agentsclimarketplace

Dilekce crexac

Skill esaterbiltavus/yapay-zeka-turkce-dilekce-skilleri/skills/dilekce-crexac

CREXAC (Conclusion → Rule → Explanation → Example → Application → Conclusion / Sonuç → Kural → Açıklama → Emsal Örnek → Uygulama → Sonuç) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "CREXAC yöntemiyle/şemasıyla dilekçe", "CREXAC ile dava/cevap/savunma yaz", "emsal-örnek odaklı dilekçe", "benzer olayda mahkeme şöyle değerlendirdi dilekçesi", "Conclusion-Rule-Explanation-Example-Application-Conclusion". Emsal kararın güçlü olduğu, kuralın benzer bir olayda nasıl uygulandığını göstermenin tezi taşıdığı dosyalarda kullanılır. Çıktı docx/html/udf/pdf üretilir.From its SKILL.md

Install
npx -y skills add esaterbiltavus/yapay-zeka-turkce-dilekce-skilleri --skill dilekce-crexac

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

2 things to look at

  • 9 stars9 stars. Stars are a popularity signal and not a quality one, but at this level it is likely that nobody has read this closely except its author, and you would be relying on your own review.
  • runs commandsInstructs the agent to run 1 command, including `udf-cli udf2md`.

SKILL.md

4.8 KB, ~1.6k tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it

CREXAC ile Dilekçe Oluşturma

CREXAC, CREAC şemasına emsal örnek (Example) katmanını ekleyen bir analiz/yazım şemasıdır: kuralı soyut açıklamakla yetinmez, kuralın benzer bir olayda nasıl uygulandığını gösteren bir emsal karara veya örnek olaya dayanır. Emsal kararın güçlü olduğu, "benzer olayda mahkeme şöyle değerlendirdi" denilebilen dosyalarda; tezi emsalle pekiştirip somut olaya tatbik etmek için güçlüdür.

Ne zaman kullanılır

  • Davayı taşıyan güçlü bir emsal karar veya örnek olay var; kuralın benzer olguda nasıl uygulandığı tezi destekliyor.
  • "Benzer bir uyuşmazlıkta mahkeme şöyle değerlendirdi" diyerek somut olayla paralellik kurulabiliyor.
  • Soyut kural anlatımının tek başına yetmediği, emsalle örneklemenin ikna gücünü artırdığı dosyalar.
  • Dava, cevap, replik, düplik veya ceza savunması — tür fark etmez.

CREXAC mantığı

  1. C — Sonuç (Conclusion): Vardığın sonucu/talebi baştan net koy.
  2. R — Kural (Rule): Uygulanacak mevzuat hükmü/içtihat/ilke.
  3. E — Açıklama (Explanation): Kuralın anlamını ve unsurlarını soyut olarak aç.
  4. X — Emsal Örnek (Example): Kuralın benzer bir olayda nasıl uygulandığını gösteren emsal karar veya örnek olay — kısa atıf + ilke.
  5. A — Uygulama (Application): Kuralı ve emsali somut olaya tatbik et (işin kalbi); olgular arası paralelliği kur.
  6. C — Sonuç (Conclusion): Açılışla tutarlı kapanış sonucu; NETİCE VE TALEP'te pekiştirilir.

Çalışma akışı

  1. Dilekçe türünü belirle (dava/cevap/replik/düplik/savunma) — references/bicim-ve-cikti.md.
  2. Bilgileri topla: mahkeme ve dosya no, taraflar, konu, talepler, vakıalar, deliller. Eksikleri AskUserQuestion veya kısa sorularla tamamla. Dava dosyası verildiyse oku: .udfudf-cli udf2md; çok sayfalı .tiff/.tif → sayfalara böl, tek tek oku; PDF/foto/metin → doğrudan oku.
  3. Emsali tespit et: somut olayla paralel, güçlü bir emsal karar/örnek olay belirle; uydurma karar no kullanma.
  4. CREXAC iskeletini kur — adım tanımları ve eşleme tablosu için references/cerceve-yapisi.md.
  5. Çıktıyı üret (docx/html/udf/pdf) — references/bicim-ve-cikti.md.
  6. Doğrula ve sun.

CREXAC adımlarının dilekçe bölümlerine eşlemesi

CREXAC adımıDilekçe bölümüİçerik
SonuçAÇIKLAMALAR / GİRİŞBaştan konan sonuç/tez (tek cümle)
KuralHUKUKİ NEDENLER (+ gövdede atıf)Dayanak mevzuat/içtihat/ilke
AçıklamaAÇIKLAMALAR (kural izahı)Kuralın anlamı ve unsurları
Emsal ÖrnekAÇIKLAMALAR (emsal/benzer olay)Emsal kararın kısa atfı + ilke
UygulamaAÇIKLAMALAR (irdeleme)Kuralın + emsalin somut olaya tatbiki
SonuçBölüm sonu + NETİCE VE TALEPPekiştirilen kesin sonuç/talep

Çıktı formatları

docx (varsayılan) · html (standalone) · udf (UYAP) · pdf. Ayrıntı: references/bicim-ve-cikti.md.

Doğrulama listesi

  • Sonuç → Kural → Açıklama → Emsal Örnek → Uygulama → Sonuç adımları tam mı; emsal kısa atıfla verildi mi (karar yığını değil), uydurma karar no kullanılmadı mı?
  • Emsal ile somut olay arasındaki paralellik açıkça kuruldu mu (olgular örtüşüyor mu)?
  • Açılış sonucu ile kapanış sonucu ve NETİCE VE TALEP birbirini tutuyor mu?
  • Talep, açıklama ve dayanak birbirini tutuyor mu?
  • Süreler gözetildi mi (cevap, dilekçe teatisi, kanun yolu)?
  • Kişisel veri taşınmadı; eksik bilgiler [yer tutucu] mı?
  • TDK yazımı ve doğru kapanış kalıbı (tekil/çoğul) kullanıldı mı?
  • Çıktı biçimi (yazı tipi, başlık, imza bloğu) düzgün mü?

İlkeler

  • TDK yazımı; resmî, ölçülü, saygılı üslup.
  • Yer tutucu mantığı; gerçek kişisel veri yok (KVKK) — references/bicim-ve-cikti.md.
  • İçtihat: karar yığını değil, kısa atıf + ilke; uydurma karar no kullanılmaz.
  • Üretilen taslağın hukuki sorumluluğu kullanıcıya (avukata) aittir; son kontrol ve imza ondadır.

What ships with it: 2 files

10.8 KB alongside SKILL.md

references/

Keep looking

Skills are one crate of 325,949. Ordering is by how many stacks a row turns up in, so the top of any crate is what has actually been picked rather than what has the most stars.