Dilekce crac

Skill esaterbiltavus/yapay-zeka-turkce-dilekce-skilleri/skills/dilekce-crac

Yapay zeka icin Turkce hukuki dilekce yazim cercevesi skilleri (IRAC ailesi, CREAC, Toulmin, klasik retorik) - Claude Code skills; docx/html/udf/pdf cikti, KVKK-temiz.

Install

npx -y skills add esaterbiltavus/yapay-zeka-turkce-dilekce-skilleri --skill dilekce-crac

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

One thing to look at

3 stars3 stars. Stars are a popularity signal and not a quality one, but at this level it is likely that nobody has read this closely except its author, and you would be relying on your own review.

What its author says it does

Copied from the file, not written here

CRAC (Conclusion → Rule → Application → Conclusion / Sonuç → Kural → Uygulama → Sonuç) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "CRAC yöntemiyle/şemasıyla dilekçe", "CRAC ile dava/cevap/savunma", "sonuç-merkezli / Conclusion-Rule-Application-Conclusion dilekçe", "kısa-net dilekçe/beyan". Sonucu baştan koyan; kuralın tartışmasız olduğu hızlı/doğrudan dilekçelerde, ara ve beyan dilekçelerinde meseleyi kısa ve net ortaya koyar. Çıktı docx/html/udf/pdf üretilir.

SKILL.md

4.0 KB, as published. Nobody here has run it

CRAC ile Dilekçe Oluşturma

CRAC, CREAC'in sadeleştirilmiş hâlidir: ayrı bir Explanation/açıklama katmanı yoktur. Sonucu baştan koyar, kuralı anar, somut olaya uygular ve sonucu yineler. Kuralın tartışmasız olduğu, hızlı ve doğrudan ifade gerektiren dilekçelerde; iddianın daha ilk cümlede net görünmesini sağlar.

Ne zaman kullanılır

Uygulanacak kural tartışmasız; uzun bir kural açıklamasına (Explanation) gerek yok.
Dilekçenin kısa, doğrudan ve sonuç-merkezli olması isteniyor.
Ara dilekçeler, beyan dilekçeleri, basit talepler ve hızlı yanıtlar.
Dava, cevap, replik, düplik veya ceza savunması — tür fark etmez.

CRAC mantığı

C — Sonuç (Conclusion): Varılması istenen sonucu/iddiayı baştan, tek cümlede net koy.
R — Kural (Rule): Uygulanacak mevzuat/içtihat/ilke (kısa; ayrı açıklama katmanı yok).
A — Uygulama (Application): Kuralı somut olaya tatbik et (işin kalbi).
C — Sonuç (Conclusion): Baştaki sonucu pekiştirerek talebe bağla.

Çalışma akışı

Dilekçe türünü belirle (dava/cevap/replik/düplik/savunma) — references/bicim-ve-cikti.md.
Bilgileri topla: mahkeme ve dosya no, taraflar, konu, talepler, vakıalar, deliller. Eksikleri AskUserQuestion veya kısa sorularla tamamla. Dava dosyası verildiyse oku: .udf → udf-cli udf2md; çok sayfalı .tiff/.tif → sayfalara böl, tek tek oku; PDF/foto/metin → doğrudan oku.
CRAC iskeletini kur — adım tanımları ve eşleme tablosu için references/cerceve-yapisi.md.
Gövdeyi yaz: İddiayı baştan koy; AÇIKLAMALAR'ı C → R → A → C akışıyla kur. Gereksiz açıklama katmanı ekleme; her hukuki mesele için ayrı, kısa bir CRAC bloğu yeterlidir.
Çıktıyı üret (docx/html/udf/pdf) — references/bicim-ve-cikti.md.
Doğrula ve sun.

CRAC adımlarının dilekçe bölümlerine eşlemesi

CRAC adımı	Dilekçe bölümü	İçerik
Sonuç (baştaki)	KONU + AÇIKLAMALAR başı	Baştan konulan iddia/sonuç cümlesi
Kural	HUKUKİ NEDENLER (+ gövdede atıf)	Dayanak mevzuat/içtihat/ilke
Uygulama	AÇIKLAMALAR (irdeleme)	Kuralın somut olaya tatbiki
Sonuç (sondaki)	NETİCE VE TALEP	Baştaki sonucun talebe bağlanması

Çıktı formatları

docx (varsayılan) · html (standalone) · udf (UYAP) · pdf. Ayrıntı: references/bicim-ve-cikti.md.

Doğrulama listesi

Sonuç → Kural → Uygulama → Sonuç adımları tam mı; iddia baştan net konuldu mu, gereksiz açıklama katmanı eklenmedi mi?
Baştaki sonuç ile sondaki sonuç (NETİCE VE TALEP) birbiriyle tutarlı mı?
Kural kısa ve doğrudan mı verildi; karar/mevzuat yığını yapılmadı mı?
Talep, açıklama ve dayanak birbirini tutuyor mu?
Süreler gözetildi mi (cevap, dilekçe teatisi, kanun yolu)?
Kişisel veri taşınmadı; eksik bilgiler [yer tutucu] mı?
TDK yazımı ve doğru kapanış kalıbı (tekil/çoğul) kullanıldı mı?
Çıktı biçimi (yazı tipi, başlık, imza bloğu) düzgün mü?

İlkeler

TDK yazımı; resmî, ölçülü, saygılı üslup.
Yer tutucu mantığı; gerçek kişisel veri yok (KVKK) — references/bicim-ve-cikti.md.
İçtihat: karar yığını değil, kısa atıf + ilke.
Üretilen taslağın hukuki sorumluluğu kullanıcıya (avukata) aittir; son kontrol ve imza ondadır.