agentsclimarketplace
Sign in

Dilekce crac

Skill esaterbiltavus/yapay-zeka-turkce-dilekce-skilleri/skills/dilekce-crac

CRAC (Conclusion → Rule → Application → Conclusion / Sonuç → Kural → Uygulama → Sonuç) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "CRAC yöntemiyle/şemasıyla dilekçe", "CRAC ile dava/cevap/savunma", "sonuç-merkezli / Conclusion-Rule-Application-Conclusion dilekçe", "kısa-net dilekçe/beyan". Sonucu baştan koyan; kuralın tartışmasız olduğu hızlı/doğrudan dilekçelerde, ara ve beyan dilekçelerinde meseleyi kısa ve net ortaya koyar. Çıktı docx/html/udf/pdf üretilir.From its SKILL.md

Install
npx -y skills add esaterbiltavus/yapay-zeka-turkce-dilekce-skilleri --skill dilekce-crac

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

2 things to look at

  • 9 stars9 stars. Stars are a popularity signal and not a quality one, but at this level it is likely that nobody has read this closely except its author, and you would be relying on your own review.
  • runs commandsInstructs the agent to run 1 command, including `udf-cli udf2md`.

SKILL.md

4.0 KB, ~1.4k tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it

CRAC ile Dilekçe Oluşturma

CRAC, CREAC'in sadeleştirilmiş hâlidir: ayrı bir Explanation/açıklama katmanı yoktur. Sonucu baştan koyar, kuralı anar, somut olaya uygular ve sonucu yineler. Kuralın tartışmasız olduğu, hızlı ve doğrudan ifade gerektiren dilekçelerde; iddianın daha ilk cümlede net görünmesini sağlar.

Ne zaman kullanılır

  • Uygulanacak kural tartışmasız; uzun bir kural açıklamasına (Explanation) gerek yok.
  • Dilekçenin kısa, doğrudan ve sonuç-merkezli olması isteniyor.
  • Ara dilekçeler, beyan dilekçeleri, basit talepler ve hızlı yanıtlar.
  • Dava, cevap, replik, düplik veya ceza savunması — tür fark etmez.

CRAC mantığı

  1. C — Sonuç (Conclusion): Varılması istenen sonucu/iddiayı baştan, tek cümlede net koy.
  2. R — Kural (Rule): Uygulanacak mevzuat/içtihat/ilke (kısa; ayrı açıklama katmanı yok).
  3. A — Uygulama (Application): Kuralı somut olaya tatbik et (işin kalbi).
  4. C — Sonuç (Conclusion): Baştaki sonucu pekiştirerek talebe bağla.

Çalışma akışı

  1. Dilekçe türünü belirle (dava/cevap/replik/düplik/savunma) — references/bicim-ve-cikti.md.
  2. Bilgileri topla: mahkeme ve dosya no, taraflar, konu, talepler, vakıalar, deliller. Eksikleri AskUserQuestion veya kısa sorularla tamamla. Dava dosyası verildiyse oku: .udf → udf-cli udf2md; çok sayfalı .tiff/.tif → sayfalara böl, tek tek oku; PDF/foto/metin → doğrudan oku.
  3. CRAC iskeletini kur — adım tanımları ve eşleme tablosu için references/cerceve-yapisi.md.
  4. Gövdeyi yaz: İddiayı baştan koy; AÇIKLAMALAR'ı C → R → A → C akışıyla kur. Gereksiz açıklama katmanı ekleme; her hukuki mesele için ayrı, kısa bir CRAC bloğu yeterlidir.
  5. Çıktıyı üret (docx/html/udf/pdf) — references/bicim-ve-cikti.md.
  6. Doğrula ve sun.

CRAC adımlarının dilekçe bölümlerine eşlemesi

CRAC adımıDilekçe bölümüİçerik
Sonuç (baştaki)KONU + AÇIKLAMALAR başıBaştan konulan iddia/sonuç cümlesi
KuralHUKUKİ NEDENLER (+ gövdede atıf)Dayanak mevzuat/içtihat/ilke
UygulamaAÇIKLAMALAR (irdeleme)Kuralın somut olaya tatbiki
Sonuç (sondaki)NETİCE VE TALEPBaştaki sonucun talebe bağlanması

Çıktı formatları

docx (varsayılan) · html (standalone) · udf (UYAP) · pdf. Ayrıntı: references/bicim-ve-cikti.md.

Doğrulama listesi

  • Sonuç → Kural → Uygulama → Sonuç adımları tam mı; iddia baştan net konuldu mu, gereksiz açıklama katmanı eklenmedi mi?
  • Baştaki sonuç ile sondaki sonuç (NETİCE VE TALEP) birbiriyle tutarlı mı?
  • Kural kısa ve doğrudan mı verildi; karar/mevzuat yığını yapılmadı mı?
  • Talep, açıklama ve dayanak birbirini tutuyor mu?
  • Süreler gözetildi mi (cevap, dilekçe teatisi, kanun yolu)?
  • Kişisel veri taşınmadı; eksik bilgiler [yer tutucu] mı?
  • TDK yazımı ve doğru kapanış kalıbı (tekil/çoğul) kullanıldı mı?
  • Çıktı biçimi (yazı tipi, başlık, imza bloğu) düzgün mü?

İlkeler

  • TDK yazımı; resmî, ölçülü, saygılı üslup.
  • Yer tutucu mantığı; gerçek kişisel veri yok (KVKK) — references/bicim-ve-cikti.md.
  • İçtihat: karar yığını değil, kısa atıf + ilke.
  • Üretilen taslağın hukuki sorumluluğu kullanıcıya (avukata) aittir; son kontrol ve imza ondadır.

What ships with it: 2 files

9.4 KB alongside SKILL.md

references/

Keep looking

Skills are one crate of 325,949. Ordering is by how many stacks a row turns up in, so the top of any crate is what has actually been picked rather than what has the most stars.