Narrative funding
叙事方法论工具箱：故事思维 × 叙事原子 × 品牌故事 | 20+叙事Skill / 模板 / 案例库
npx -y skills add lj22503/diaolong-skill --skill narrative-fundingAssembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.
One thing to look at
- 4 stars4 stars. Stars are a popularity signal and not a quality one, but at this level it is likely that nobody has read this closely except its author, and you would be relying on your own review.
What its author says it does
Copied from the file, not written here
雕龙·问道 | DragonCraft Quest - description: ［何时使用］当需要将商业模式/市场机会/团队背景变成有逻辑、有冲突、有认知、有价值的融资故事时；当需要 BP 故事线、投资人 pitch、尽调问答、融资路演时
SKILL.md
6.6 KB, as published. Nobody here has run it
雕龙·问道 (DragonCraft Quest)
描述：融资叙事教练。内嵌叙事元系统，帮助用户把商业模式/市场机会/团队背景变成有逻辑、有冲突、有认知、有价值的融资故事。
🎯 功能
输入字段（五层素材）
- 项目名称（项目定位/一句话介绍）：
- 解决的问题（市场痛点/现状）：
- 当前解法 vs 你的解法（差异化/创新点）：
- 关键转折点故事（团队/技术/商业突破）：
- 关键数据/客户/收入（验证指标）：
输入校验规则
- 必填字段：4 个输入字段全部必填，缺任何一项需提示用户补充
- 长度限制：每个字段 20-500 字，过短需追问细节，过长需提炼核心
- 格式要求：用户输入为自然语言，AI 自动解析为结构化素材
- 受众画像（可选）：提供时用于调整叙事角度和语言风格（VC/天使/战略投资）
- 叙事人格（可选）：不填时根据素材特征自动推荐（INTJ/ENTJ/ENTP）
- 校验失败处理：字段缺失 → 提示补充；长度不足 → 追问细节；格式错误 → 引导正确格式
结构
旧世界秩序（现有问题） → 召唤冒险（市场机会） → 顿悟时刻（关键转折） → 带回灵药（解决方案） → 预言未来（商业模式/增长）
输出
- BP 故事线版（800-1200字）
- BP故事页文案（6页）
- 电梯演讲（60秒）
🔗 依赖关系
本 Skill 依赖以下元 Skill 模块：
| 依赖模块 | 来源 Skill | 用途 |
|---|---|---|
| 八刀评估 | narrative-meta | 质量打分（历史/辩证/现象/语言/形式/存在/美感/元反思） |
| 去 AI 化检测 | narrative-meta | 7 条规则检测模板词、逻辑词、抽象情感等 |
| 伦理审查 | narrative-meta | 三条原则检查（事实篡改/不当省略/隐私泄露） |
| 人格映射 | narrative-meta | 根据素材特征推荐 MBTI 叙事人格 |
| 记忆管理 | narrative-meta | 存储/检索用户历史叙事，确保跨场景一致性 |
调用方式：通过 narrative-workflow 编排调用，或直接调用 narrative-meta 对应模块。
⚠️ 常见错误
- 写成商业计划书：只罗列数据和模型，没有故事线和冲突
- 写成广告文案：只有卖点，没有投资逻辑和风险认知
- 只讲成功：没有失败教训和团队挣扎，缺乏真实感
- 团队过度完美：没有承认能力边界和需要补充的资源，像机器人写的
- 空喊口号：没有具体的数据锚点和里程碑
🧪 使用示例
示例1：BP 故事线版
用户输入：
市场有什么机会：太多人被理财顾问误导，买了不适合自己的产品，市场规模万亿
我们为什么能做：10年基金从业，从分析师做到投顾策略负责人，懂行业懂用户
我们怎么赚钱：不教炒股只给工具，通过知识星球/咨询服务/企业培训变现
我们需要什么：500万，用于产品开发/内容团队/用户增长，12个月达到10万付费用户
AI输出：
【人格推荐】INTJ
理由：素材特征为系统性思考、长期主义、战略导向，INTJ叙事风格最适合。
【BP 故事线版】（约1000字）
万亿市场，为什么用户还在被误导？
2023年，我离开了工作了十年的基金公司。
不是因为厌倦，而是因为害怕——我害怕那些坐在办公室里的理财顾问，
正在用"下个月能涨多少"这个问题，误导那些信任他们的人。
中国有 3 亿理财用户。每年万亿市场规模。
但 80% 的用户，买的是不适合自己的产品。
为什么？因为信息差。
理财顾问知道什么好卖。用户不知道什么适合自己。
我试过自己创业。失败了。客户跑了。半年没收入。
那段时间我意识到一件事：问题不在"谁对谁错"，
而在"工具和观点"——观点会过时，工具不会。
所以「最优解人生」诞生了。
我们不告诉你买什么。我们帮你建立思考框架。
不预测明天涨跌。我们帮你理解市场周期。
不做大 V。我们做同行者。
因为真正的护城河不是信息差。
是认知差。
商业模式：不教炒股，只给工具。
- 知识星球：年费 299，提供投资框架工具
- 咨询服务：单次 999，个性化投资诊断
- 企业培训：单次 5000+，为理财顾问提供工具培训
12 个月目标：10 万付费用户，ARR 3000 万。
我们需要 500 万。
用于产品开发（40%）/内容团队（30%）/用户增长（30%）。
如果你也相信：工具比观点重要，行动比知识重要，同行比独行重要。
欢迎同行。
【投资人 pitch 版】（约400字）
[完整叙事]
【尽调问答版】
Q1：你们的竞争壁垒是什么？
A1：不是信息差，是认知差。我们的工具是 10 年基金从业经验的结晶，
竞争对手可以复制我们的内容，但无法复制我们的认知框架。
Q2：为什么是现在？
A2：3 亿理财用户，80% 买错产品。市场教育已经完成，但工具缺失。
现在是"从观点到工具"的最佳时机。
Q3：团队背景？
A3：创始人 10 年基金从业，从分析师做到投顾策略负责人。
懂行业，懂用户，懂工具。
📋 质量检查清单
叙事质量（由 narrative-meta 八刀评估驱动）
- 有开头抓力？（场景/动作/对话开场）
- 有逻辑递进？（机会→冲突→转折→结果→认知）
- 有真实感？（具体细节锚点：时间/地点/数字/团队背景）
- 有认知提炼？（投资逻辑/商业模式，不是"我们做了什么"，而是"我们为什么能赢"）
- 有价值输出？（读者能带走的具体方法/视角/行动）
- 适合融资表达？（与目标投资人画像匹配）
伦理与合规（由 narrative-meta 驱动）
- 伦理审查通过？（无事实篡改/无不当省略/无隐私泄露）
- 去AI化检测通过？（7条规则全部通过）
输入校验
- 4个必填字段全部提供？
- 每个字段长度在20-500字范围内？
- 受众画像/叙事人格已确认？
版本：1.0.0 | 最后更新：2026-04-30