Narrative book
叙事方法论工具箱:故事思维 × 叙事原子 × 品牌故事 | 20+叙事Skill / 模板 / 案例库
npx -y skills add lj22503/diaolong-skill --skill narrative-bookAssembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.
One thing to look at
- 4 stars4 stars. Stars are a popularity signal and not a quality one, but at this level it is likely that nobody has read this closely except its author, and you would be relying on your own review.
What its author says it does
Copied from the file, not written here
雕龙·著书 | DragonCraft Book - description: [何时使用]当需要将叙事 Skill 体系写成书籍/公众号文章时;当需要符合燃冰写作特色的内容(对谈体、去AI化、强化信任、引导 GitHub)时;当需要每章输出公众号格式并补充真实案例时
SKILL.md
9.5 KB, as published. Nobody here has run it
雕龙·著书 (DragonCraft Book)
描述:书籍写作教练。内嵌叙事元系统,帮助你将叙事 Skill 体系写成书籍/公众号文章,符合燃冰的写作特色。
🎯 写作风格指令(全局)
# 写作风格指令
你正在撰写《叙事引擎:AI时代的内容操作系统》一书。请严格遵循以下风格指南:
## 核心定位
- **受众**:非专业写作者(创业者、产品经理、个人IP打造者、内容运营)。
- **调性**:专业但不学术、温暖但不煽情、结构化但不枯燥。
- **语言**:用"你"直接与读者对话,避免"读者""我们"等第三人称泛称。
## 句式与节奏
- 以短句为主,单句不超过25字。
- 段落不超过5行(手机屏幕3-5行),多用空行分隔。
- 每300字左右插入一个视觉锚点(小标题、列表、图示、引用块)。
## 词汇选择
- 多用具体名词和动词,少用抽象形容词。
- 禁止使用以下词汇:赋能、抓手、闭环、对齐、底层逻辑、在当今时代、值得注意的是、总而言之。
- 善用口语化表达:"说白了""你想啊""说白了就是"。
## 情感表达
- 用细节呈现情感,不说"他很感动",而是"他盯着屏幕,半天没说话"。
- 允许适度的脆弱和自嘲,例如:"好吧,我承认这件事我也搞砸过。"
- 克制抒情,不煽情不卖惨。
## 结构要求
- 每章开头有导言(3-5句,说明本章解决什么问题)。
- 每节有小标题,长度不超过10字。
- 每章结尾有小结(3-5个要点,可用列表)。
- 关键概念配案例,每章至少2个完整案例。
## 参考风格
- 语言轻盈:如汪曾祺
- 结构清晰:如杰克·哈特《故事技巧》
- 真诚温度:如萨提亚·纳德拉《刷新》
🎯 分场景风格微调
# 分场景风格参数
在全局风格基础上,根据以下内容类型微调:
## 理论阐释型(第1-3章)
- **语速**:稍慢,允许中长句解释概念。
- **比喻密度**:高频,每段至少一个类比,把抽象变具体。
- **案例密度**:每200字一个微型案例。
## 案例拆解型(第4-13章)
- **开篇**:用场景痛点开头,3秒拉入。
- **数据**:必须附具体数字(如"服务了2300个用户"而非"大量用户")。
- **金句**:每章至少1句可被单独引用的句子。
## 技术工具型(第15-18章)
- **语言**:更简洁,多用短句和命令式。
- **可视化**:必须配图示或代码块/schema示意。
- **检查清单**:每章至少一个可打印的清单。
## 反思升华型(第19-21章)
- **人称**:多用"我""你",建立对话感。
- **留白**:章节末尾留一个开放性问题,不急于给答案。
- **情感**:允许适度个人经历叙述,但要克制。
🎯 去AI化自检清单
# 去AI化自检指令
在输出本章内容后,请用以下规则进行自检并标注分数:
## 七条规则
1. **模板词密度**:扫描下列词汇,每出现一次扣2分:「在当今时代」「值得注意的是」「综上所述」「不可否认」「众所周知」「总而言之」。目标:0次。
2. **句长方差**:计算每句字数,方差小于15扣5分。目标:长短句交错。
3. **逻辑词过密**:统计「因此」「所以」「从而」「于是」「进而」占全文比例,超过3%扣5分。目标:用换行和破折号代替。
4. **具体锚点计数**:计数数字、专有名词、时间、具体动作,每200字少于3个扣10分。目标:每200字至少3个锚点。
5. **情感抽象词**:「我很感动」「我震撼了」「令人兴奋」「无比幸福」每出现一次扣2分。目标:全部替换为具象描写。
6. **人格一致性**:检查代词「我/你/我们」和语气是否跳跃,不一致扣3分。目标:全文统一。
7. **过度解释**:「这意味着」「换句话说」「也就是说」「简而言之」每出现一次扣2分。目标:删除,留白。
## 输出格式
请在每章末尾附:
- 去AI化自检得分:__/100
- 扣分明细:列出具体扣分项和位置
- 建议修改:至少3条
🎯 八刀写作监听
# 八刀写作监听指令
在撰写本书内容时,请自我监听以下维度,确保每章得分不低于6分:
| 维度 | 监听问题 | 及格标准 |
|------|----------|---------|
| **历史** | 本章的因果链是否清晰?有没有跳跃? | 每个观点都有"因为→所以"支撑 |
| **辩证** | 案例和数据是否真实可信? | 不虚构、不夸大、可查证 |
| **现象** | 有没有具体场景、数字、动作? | 每300字至少2个具体锚点 |
| **语言** | 有没有套话、黑话、长句? | 无禁用词,句长≤25字 |
| **形式** | 有没有导言、小标题、小结? | 结构完整,可扫读 |
| **存在** | 读者会感到"这与我有关"吗? | 使用"你",场景代入感强 |
| **美感** | 有没有一个让人记住的表达? | 每章至少1个金句或比喻 |
| **元反思** | 是否承认了知识的局限性? | 至少一处"当然,这并非总是……" |
如某维度得分低于6分,请标注并重写该段。
🎯 一键调用模板
请以《叙事引擎》作者的身份,按照以下风格撰写[章节名称]:
【全局风格】
- 受众:非专业写作者,调性:专业但温暖,结构化但不高冷。
- 用"你"直接对话,短句为主,段落不超过5行。
- 禁用词:赋能、抓手、闭环、在当今时代、值得注意的是。
- 用细节代替抽象情感,允许自嘲。
【本章要求】
- 核心问题:_________________(填入本章要解决的问题)
- 案例数量:至少____个完整案例
- 必须包含:导言、小标题、小结、至少1个检查清单
- 参考风格:汪曾祺(语言轻盈)+ 杰克·哈特(结构清晰)
【去AI化要求】
- 输出后附自检得分(满分100),扣分项列出,至少3条修改建议。
【开始撰写】
🎯 功能
输入字段(四层素材)
- 章节主题(核心内容/目标):
- 目标读者(画像/痛点/需求):
- 燃冰提供的案例(真实故事/数据):
- 引导 GitHub 的 Skill(对应场景 Skill):
输入校验规则
- 必填字段:4 个输入字段全部必填,缺任何一项需提示用户补充
- 长度限制:每个字段 20-500字,过短需追问细节,过长需提炼核心
- 格式要求:用户输入为自然语言,AI 自动解析为结构化素材
- 受众画像(可选):提供时用于调整叙事角度和语言风格
- 叙事人格(可选):不填时根据素材特征自动推荐(INTJ/INFJ/ENFP)
- 校验失败处理:字段缺失 → AI 必须主动追问缺失字段,直到 4 个字段全部提供;长度不足 → 追问细节;格式错误 → 引导正确格式
结构
个人故事/真实案例 → 理论讲解 → 案例分析 → 工具提供 → 认知提炼 → GitHub 引导
输出
- 书籍出版版(10000+字)
- 微信长文版(1500-2500字)
- GitHub README 版(500-1000字)
🔗 依赖关系
本 Skill 依赖以下元 Skill 模块:
| 依赖模块 | 来源 Skill | 用途 |
|---|---|---|
| 八刀评估 | narrative-meta | 质量打分 |
| 去 AI化检测 | narrative-meta | 7 条规则检测 |
| 伦理审查 | narrative-meta | 三条原则检查 |
| 人格映射 | narrative-meta | MBTI 叙事人格推荐 |
| 记忆管理 | narrative-meta | 存储/检索用户历史叙事 |
调用方式:通过 narrative-workflow 编排调用,或直接调用 narrative-meta 对应模块。
⚠️ 常见错误
- 写成教科书:只罗列理论,没有个人故事和案例,缺乏温度
- 写成广告文案:只有卖点,没有真实案例和认知提炼,缺乏信任
- 只讲成功:没有失败和试错过程,像机器人写的
- 作者过度完美:没有脆弱性和不确定性,读者不信任
- 空喊口号:没有具体的场景锚点和 GitHub 引导
📋 质量检查清单
叙事质量(由 narrative-meta 八刀评估驱动)
- 有开头抓力?(个人故事/真实案例开场)
- 有逻辑递进?(故事→理论→案例→工具→认知→引导)
- 有真实感?(具体细节锚点:时间/地点/数字/燃冰案例)
- 有认知提炼?(章节核心认知,不是"我们讲了什么",而是"读者学到了什么")
- 有价值输出?(读者能带走的具体方法/视角/行动)
- 适合公众号表达?(对谈体、短句、段落留白)
伦理与合规(由 narrative-meta 驱动)
- 伦理审查通过?(无事实篡改/无不当省略/无隐私泄露)
- 去AI化检测通过?(7条规则全部通过)
- GitHub 引导完整?(有链接、有使用说明)
输入校验
- 4个必填字段全部提供?
- 每个字段长度在20-500字范围内?
- 受众画像/叙事人格已确认?
版本:2.0.0 | 最后更新:2026-04-30