Answer blocks

Skill ffidelis16/GEO-OS/skills/answer-blocks

Modular operating system for Generative Engine Optimization and AI Search workflows, with skills, rubrics, templates, benchmarks and validation.

Install

npx -y skills add ffidelis16/GEO-OS --skill answer-blocks

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

One thing to look at

0 stars0 stars. Stars are a popularity signal and not a quality one, but at this level it is likely that nobody has read this closely except its author, and you would be relying on your own review.

What its author says it does

Copied from the file, not written here

Use quando for necessário criar ou revisar blocos de resposta curtos, autocontidos, verificáveis e reutilizáveis para definições, comparações, procedimentos, critérios de escolha, FAQs ou páginas orientadas a AI Search.

SKILL.md

2.9 KB, as published. Nobody here has run it

Answer Blocks

Objetivo

Criar uma unidade editorial que responda uma intenção específica com contexto mínimo, claims verificáveis, evidência próxima e ressalvas proporcionais ao risco.

Antes de executar, ler modules/answer-blocks.md. Usar templates/answer-block-template.md como contrato de saída.

Quando usar

Depois de mapear a intenção e liberar as evidências.
Ao dividir páginas longas em unidades mais claras.
Para definições, comparações, procedimentos e critérios.
Ao corrigir conteúdo vago, dependente de contexto ou difícil de verificar.

Quando não usar

Quando não há evidência suficiente para os claims.
Para forçar resposta curta em tema que exige nuance.
Como promessa de extração, absorção ou citação.
Para substituir a página inteira por fragmentos desconectados.

Inputs

Mínimos:

intenção principal;
audiência e restrições;
entidades canônicas;
claims e evidências liberados.

Opcionais: página-alvo, formato, limite editorial, links, CTA e requisitos regulatórios.

Processo

Confirmar uma intenção principal por bloco.
Consultar o intent map e o evidence ledger.
Escolher entre definição, passos, lista, tabela, critérios ou mini-FAQ.
Aplicar o contrato claim + contexto + evidência + takeaway.
Fazer front-loading da resposta, sem introdução promocional.
Delimitar condição, período, local ou audiência.
Associar cada claim à sua evidência.
Separar [FATO], [INFERÊNCIA], [HIPÓTESE] e [FRAMEWORK PRÓPRIO].
Incluir ressalvas que alterem a decisão.
Usar answer sandwich somente quando a síntese final acrescentar orientação.
Posicionar CTA contextual depois da resposta, quando houver próxima ação válida.
Preencher a checklist do template.

Exemplo mínimo:

Resposta direta: O prazo varia conforme X e Y. Em cenários Z, a faixa observada é A–B. Evidência: fonte, período e escopo. Ressalva: casos fora de Z exigem avaliação específica.

Outputs

answer block preenchido;
claims e fontes relacionados;
ressalvas;
links e dependências;
status de revisão.

Critérios de qualidade

Responde somente uma intenção.
Funciona fora do restante da página.
Não afirma mais do que a evidência permite.
Mantém fonte próxima ao claim.
Preserva contexto e exceções materiais.
Usa nomes de entidades canônicos.
Entrega valor antes de qualquer CTA.

Erros comuns

Misturar resposta, propaganda e CTA.
Citar uma fonte genérica para vários claims.
Remover ressalvas para reduzir palavras.
Usar superlativos ou falsa certeza.
Criar blocos que contradizem páginas canônicas.