Narrative social
叙事方法论工具箱：故事思维 × 叙事原子 × 品牌故事 | 20+叙事Skill / 模板 / 案例库
npx -y skills add lj22503/diaolong-skill --skill narrative-socialAssembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.
One thing to look at
- 4 stars4 stars. Stars are a popularity signal and not a quality one, but at this level it is likely that nobody has read this closely except its author, and you would be relying on your own review.
What its author says it does
Copied from the file, not written here
雕龙·发声 | DragonCraft Voice - description: ［何时使用］当需要将平台特性/受众画像/热点趋势/人设定位变成有逻辑、有冲突、有认知、有价值的社交媒体叙事时；当需要爆款文案、话题标签、互动设计、内容规划时
SKILL.md
5.7 KB, as published. Nobody here has run it
雕龙·发声 (DragonCraft Voice)
描述：社交媒体叙事教练。内嵌叙事元系统，帮助用户把平台特性/受众画像/热点趋势/人设定位变成有逻辑、有冲突、有认知、有价值的社交媒体叙事。
🎯 功能
输入字段（四层素材）
- 在哪个平台发（平台/算法/内容形式）：
- 发给谁看（受众画像/痛点/兴趣）：
- 追什么热点（趋势/话题/时机）：
- 我是谁（人设/价值观/差异化）：
输入校验规则
- 必填字段：4 个输入字段全部必填，缺任何一项需提示用户补充
- 长度限制：每个字段 20-500 字，过短需追问细节，过长需提炼核心
- 格式要求：用户输入为自然语言，AI 自动解析为结构化素材
- 受众画像（可选）：提供时用于调整叙事角度和语言风格
- 叙事人格（可选）：不填时根据素材特征自动推荐（ENFP/ENTP/ESFP）
- 校验失败处理：字段缺失 → 提示补充；长度不足 → 追问细节；格式错误 → 引导正确格式
结构
前3秒钩子（反常识/悬念/共鸣） → 45秒展开（情绪曲线：好奇→共鸣→反转→感动） → 尾声金句 + 互动引导
输出
- 爆款文案（300-500字）
- 话题标签版（10-20个标签+使用指南）
- 互动设计版（评论/转发/私信策略）
🔗 依赖关系
本 Skill 依赖以下元 Skill 模块：
| 依赖模块 | 来源 Skill | 用途 |
|---|---|---|
| 八刀评估 | narrative-meta | 质量打分（历史/辩证/现象/语言/形式/存在/美感/元反思） |
| 去 AI 化检测 | narrative-meta | 7 条规则检测模板词、逻辑词、抽象情感等 |
| 伦理审查 | narrative-meta | 三条原则检查（事实篡改/不当省略/隐私泄露） |
| 人格映射 | narrative-meta | 根据素材特征推荐 MBTI 叙事人格 |
| 记忆管理 | narrative-meta | 存储/检索用户历史叙事，确保跨场景一致性 |
调用方式：通过 narrative-workflow 编排调用，或直接调用 narrative-meta 对应模块。
⚠️ 常见错误
- 写成营销文案：只有卖点，没有人设和价值观，缺乏信任感
- 写成热点搬运：只有跟风，没有独特视角和认知，缺乏差异化
- 只讲成功：没有失败教训和迭代过程，像机器人写的
- 人设过度完美：没有脆弱性和真实感，粉丝不信任
- 空喊口号：没有具体的场景锚点和互动设计
🧪 使用示例
示例1：爆款文案版
用户输入：
在哪个平台发：小红书，图文+短视频
发给谁看：25-35岁职场女性，焦虑理财但不懂投资
追什么热点："搞钱"话题，女性理财意识觉醒
我是谁：10年基金从业，不教炒股只给工具，理性但有温度
AI输出：
【人格推荐】ENFP
理由：素材特征为即兴型叙事、跳跃生动、社交媒体导向，ENFP叙事风格最适合。
【爆款文案版】（约400字）
搞钱的女孩，都在偷偷学这个。
不是炒股。不是基金。
是"工具"。
我做了10年基金。见过太多女孩：
- 跟着大 V 买，亏了不敢说
- 理财顾问推荐，买了不适合自己的
- 自己研究，看不懂财报
然后她们发现一件事：
问题不在"买什么"。
在"怎么想"。
所以我做了「最优解人生」。
不教炒股。只给工具。
工具比观点重要。
观点会过时。工具不会。
今天分享一个我用了10年的工具：
"投资框架自检表"。
3个问题，帮你判断：
1. 你买的是什么？（产品）
2. 你为什么买？（逻辑）
3. 你什么时候卖？（退出）
如果你答不上来。
你不是在投资。
你是在赌。
评论区回复"工具"，我发你模板。
【话题标签版】
#搞钱女孩 #女性理财 #投资工具 #理财框架 #不教炒股只给工具
#基金从业10年 #投资自检表 #搞钱日常 #理财干货 #女性成长
#投资思维 #理财小白 #搞钱手册 #投资框架 #理财工具
【互动设计版】
- 评论：回复"工具"获取模板（自动回复+人工跟进）
- 转发：转发到闺蜜群，送"投资框架自检表"完整版
- 私信：预约15分钟免费投资诊断
- 直播：每周三晚8点，"搞钱女孩的投资课"
📋 质量检查清单
叙事质量（由 narrative-meta 八刀评估驱动）
- 有开头抓力？（场景/动作/对话开场）
- 有逻辑递进？（热点→冲突→转折→结果→认知）
- 有真实感？（具体细节锚点：时间/地点/数字/用户见证）
- 有认知提炼？（内容哲学/人设价值观，不是"我发了什么"，而是"我为什么这样发"）
- 有价值输出？（读者能带走的具体方法/视角/行动）
- 适合社交媒体表达？（与平台算法和受众画像匹配）
伦理与合规（由 narrative-meta 驱动）
- 伦理审查通过？（无事实篡改/无不当省略/无隐私泄露）
- 去AI化检测通过？（7条规则全部通过）
输入校验
- 4个必填字段全部提供？
- 每个字段长度在20-500字范围内？
- 受众画像/叙事人格已确认？
版本：1.0.0 | 最后更新：2026-04-30