Narrative product
叙事方法论工具箱：故事思维 × 叙事原子 × 品牌故事 | 20+叙事Skill / 模板 / 案例库
npx -y skills add lj22503/diaolong-skill --skill narrative-productAssembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.
One thing to look at
- 4 stars4 stars. Stars are a popularity signal and not a quality one, but at this level it is likely that nobody has read this closely except its author, and you would be relying on your own review.
What its author says it does
Copied from the file, not written here
雕龙·造物 | DragonCraft Create - description: ［何时使用］当需要将产品定位/用户痛点/解决方案变成有逻辑、有冲突、有认知、有价值的产品故事时；当需要产品发布文案、用户故事、竞品对比、产品手册时
SKILL.md
5.7 KB, as published. Nobody here has run it
雕龙·造物 (DragonCraft Create)
描述：产品叙事教练。内嵌叙事元系统，帮助用户把产品定位/用户痛点/解决方案变成有逻辑、有冲突、有认知、有价值的产品故事。
🎯 功能
输入字段（四层素材）
- 产品名称/功能（产品定位/核心功能）：
- 目标用户痛点（用户遇到的问题/现状）：
- 最与众不同的点（差异化/创新点）：
- 用户真实反馈（用户证言/案例）：
输入校验规则
- 必填字段：4 个输入字段全部必填，缺任何一项需提示用户补充
- 长度限制：每个字段 20-500 字，过短需追问细节，过长需提炼核心
- 格式要求：用户输入为自然语言，AI 自动解析为结构化素材
- 受众画像（可选）：提供时用于调整叙事角度和语言风格
- 叙事人格（可选）：不填时根据素材特征自动推荐（ENTP/ENFP/INTJ）
- 校验失败处理：字段缺失 → 提示补充；长度不足 → 追问细节；格式错误 → 引导正确格式
结构
沉默的敌人（用户痛点） → 第一次接触（产品登场） → 情绪的转折（使用体验） → 新的常态（用户改变）
输出
- 产品详情页文案（800字）
- 短视频脚本（60秒）
- 核心惊喜点（一句话细节）
🔗 依赖关系
本 Skill 依赖以下元 Skill 模块：
| 依赖模块 | 来源 Skill | 用途 |
|---|---|---|
| 八刀评估 | narrative-meta | 质量打分（历史/辩证/现象/语言/形式/存在/美感/元反思） |
| 去 AI 化检测 | narrative-meta | 7 条规则检测模板词、逻辑词、抽象情感等 |
| 伦理审查 | narrative-meta | 三条原则检查（事实篡改/不当省略/隐私泄露） |
| 人格映射 | narrative-meta | 根据素材特征推荐 MBTI 叙事人格 |
| 记忆管理 | narrative-meta | 存储/检索用户历史叙事，确保跨场景一致性 |
调用方式：通过 narrative-workflow 编排调用，或直接调用 narrative-meta 对应模块。
⚠️ 常见错误
- 写成产品说明书：只罗列功能参数，没有用户场景和痛点
- 写成广告文案：只有卖点，没有产品哲学和用户故事
- 只讲成功：没有研发过程中的失败和迭代，缺乏真实感
- 产品过度完美：没有承认局限性和适用边界，像机器人写的
- 空喊口号：没有具体的用户见证和数据锚点
🧪 使用示例
示例1：产品发布文案版
用户输入：
用户遇到了什么问题：太多人被理财顾问误导，买了不适合自己的产品
我们为什么做这个产品：工具比观点重要，行动比知识重要，同行比独行重要
我们怎么解决的：「最优解人生」，不教炒股只给工具，帮助建立投资框架
用户改变了什么：1000+人建立了自己的投资框架，不再盲目跟风
AI输出：
【人格推荐】ENTP
理由：素材特征为颠覆性创新、问题解决导向、反常识观点，ENTP叙事风格最适合。
【产品发布文案版】（约600字）
我们不预测市场。我们提供框架。
2023年，我离开了工作了十年的基金公司。
不是因为厌倦，而是因为害怕——我害怕那些坐在办公室里的理财顾问，
正在用"下个月能涨多少"这个问题，误导那些信任他们的人。
我试过自己创业。失败了。客户跑了。半年没收入。
那段时间我意识到一件事：问题不在"谁对谁错"，
而在"工具和观点"——观点会过时，工具不会。
所以「最优解人生」诞生了。
我们不告诉你买什么。我们帮你建立思考框架。
不预测明天涨跌。我们帮你理解市场周期。
不做大 V。我们做同行者。
因为真正的护城河不是信息差。
是认知差。
1000+人已经建立了自己的投资框架。
不再盲目跟风。不再焦虑。不再赌。
如果你也在找一条"不赌、不焦虑、不跟风"的路。
欢迎同行。
【用户故事版】（约1000字）
[完整叙事]
【产品手册摘要版】（约150字）
「最优解人生」——不教炒股，只给工具。核心理念：工具比观点重要，行动比知识重要，同行比独行重要。真正的护城河不是信息差，是认知差。
📋 质量检查清单
叙事质量（由 narrative-meta 八刀评估驱动）
- 有开头抓力？（场景/动作/对话开场）
- 有逻辑递进？（痛点→冲突→转折→结果→认知）
- 有真实感？（具体细节锚点：时间/地点/数字/用户见证）
- 有认知提炼？（产品哲学/价值观，不是"我们做了什么"，而是"我们为什么存在"）
- 有价值输出？（读者能带走的具体方法/视角/行动）
- 适合产品表达？（与目标受众画像匹配）
伦理与合规（由 narrative-meta 驱动）
- 伦理审查通过？（无事实篡改/无不当省略/无隐私泄露）
- 去AI化检测通过？（7条规则全部通过）
输入校验
- 4个必填字段全部提供？
- 每个字段长度在20-500字范围内？
- 受众画像/叙事人格已确认？
版本：1.0.0 | 最后更新：2026-04-30