Narrative organization
叙事方法论工具箱：故事思维 × 叙事原子 × 品牌故事 | 20+叙事Skill / 模板 / 案例库
npx -y skills add lj22503/diaolong-skill --skill narrative-organizationAssembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.
One thing to look at
- 4 stars4 stars. Stars are a popularity signal and not a quality one, but at this level it is likely that nobody has read this closely except its author, and you would be relying on your own review.
What its author says it does
Copied from the file, not written here
雕龙·变革 | DragonCraft Shift - description: ［何时使用］当需要将变革动因/阻力点/目标状态变成有逻辑、有冲突、有认知、有价值的组织变革叙事时；当需要内部信、全员讲话、变革 FAQ、变革路线图时
SKILL.md
6.3 KB, as published. Nobody here has run it
雕龙·变革 (DragonCraft Shift)
描述：组织变革叙事教练。内嵌叙事元系统，帮助用户把变革动因/阻力点/目标状态变成有逻辑、有冲突、有认知、有价值的组织变革叙事。
🎯 功能
输入字段（四层素材）
- 我们为什么要变（动因/危机/机会）：
- 我们在变什么（目标/范围/影响）：
- 大家担心什么（阻力/顾虑/不确定性）：
- 变了之后会怎样（愿景/里程碑/支持）：
输入校验规则
- 必填字段：4 个输入字段全部必填，缺任何一项需提示用户补充
- 长度限制：每个字段 20-500 字，过短需追问细节，过长需提炼核心
- 格式要求：用户输入为自然语言，AI 自动解析为结构化素材
- 受众画像（可选）：提供时用于调整叙事角度和语言风格（管理层/一线员工/外部利益相关者）
- 叙事人格（可选）：不填时根据素材特征自动推荐（ENFJ/ENTJ/INFJ）
- 校验失败处理：字段缺失 → 提示补充；长度不足 → 追问细节；格式错误 → 引导正确格式
结构
一线员工英雄时刻 → 省时/省力对比 → 试错复盘 → 共同未来
输出
- 全员大会口播稿（5分钟）
- 内部邮件故事版
- 部门讨论引导故事
🔗 依赖关系
本 Skill 依赖以下元 Skill 模块：
| 依赖模块 | 来源 Skill | 用途 |
|---|---|---|
| 八刀评估 | narrative-meta | 质量打分（历史/辩证/现象/语言/形式/存在/美感/元反思） |
| 去 AI 化检测 | narrative-meta | 7 条规则检测模板词、逻辑词、抽象情感等 |
| 伦理审查 | narrative-meta | 三条原则检查（事实篡改/不当省略/隐私泄露） |
| 人格映射 | narrative-meta | 根据素材特征推荐 MBTI 叙事人格 |
| 记忆管理 | narrative-meta | 存储/检索用户历史叙事，确保跨场景一致性 |
调用方式：通过 narrative-workflow 编排调用，或直接调用 narrative-meta 对应模块。
⚠️ 常见错误
- 写成公告：只罗列变革事项和时间表，没有故事线和情感连接
- 写成宣传稿：只有愿景，没有承认阻力和不确定性，缺乏真实感
- 只讲成功：没有过去的失败和现在的挣扎，像机器人写的
- 组织过度完美：没有承认变革的风险和阵痛，员工不信任
- 空喊口号：没有具体的里程碑和支持措施
🧪 使用示例
示例1：内部信/全员讲话版
用户输入：
我们为什么要变：传统基金销售模式下滑，用户不再信任理财顾问
我们在变什么：从销售导向转为工具导向，建立「最优解人生」品牌
大家担心什么：收入下降、技能不匹配、新业务不确定性
变了之后会怎样：12个月内建立新业务模型，提供培训和支持，共同增长
AI输出：
【人格推荐】ENFJ
理由：素材特征为鼓舞型叙事、集体行动、信任建立，ENFJ叙事风格最适合。
【内部信/全员讲话版】（约1000字）
各位同事：
今天我想和大家聊一件大事。
过去三年，我们的传统基金销售模式持续下滑。
不是我们不努力。是用户不再信任理财顾问了。
他们被误导过。他们亏过钱。他们害怕了。
我离开基金公司创业的那半年，看到了更残酷的现实：
3 亿理财用户，80% 买的是不适合自己的产品。
问题不在"谁对谁错"。
在"工具和观点"——观点会过时，工具不会。
所以，我们要变。
从销售导向，转为工具导向。
从"告诉你买什么"，转为"帮你建立思考框架"。
从"理财顾问"，转为"同行者"。
我知道大家担心什么。
收入会下降吗？会。前 6 个月，可能下降 30%。
技能不匹配？对。所以我们会提供培训，帮你转型。
新业务不确定？是的。但不变革，更不确定。
变了之后会怎样？
12 个月内，我们要建立新的业务模型。
「最优解人生」——不教炒股，只给工具。
工具比观点重要。行动比知识重要。同行比独行重要。
我们会提供：
- 转型培训（3 个月）
- 新业务分成（前 6 个月保底）
- 团队支持（每周复盘）
这不是一个人的变革。
是我们所有人的变革。
如果你也相信：工具比观点重要。
欢迎同行。
【变革路线图版】（约600字）
[完整叙事]
【变革 FAQ 版】
Q1：我的收入会下降多少？
A1：前 6 个月可能下降 30%。我们提供保底方案，确保基本收入。
Q2：我需要学新技能吗？
A2：需要。但我们会提供 3 个月培训，每周复盘，帮你转型。
Q3：新业务真的能成功吗？
A3：不确定。但不变革，更不确定。传统模式已经下滑了 3 年。
我们一起试。失败了，我承担责任。成功了，大家共享成果。
📋 质量检查清单
叙事质量（由 narrative-meta 八刀评估驱动）
- 有开头抓力？（场景/动作/对话开场）
- 有逻辑递进？（动因→冲突→转折→结果→认知）
- 有真实感？（具体细节锚点：时间/地点/数字/里程碑）
- 有认知提炼？（变革哲学/价值观，不是"我们要变"，而是"我们为什么必须变"）
- 有价值输出？（读者能带走的具体方法/视角/行动）
- 适合组织表达？（与目标受众画像匹配）
伦理与合规（由 narrative-meta 驱动）
- 伦理审查通过？（无事实篡改/无不当省略/无隐私泄露）
- 去AI化检测通过？（7条规则全部通过）
输入校验
- 4个必填字段全部提供？
- 每个字段长度在20-500字范围内？
- 受众画像/叙事人格已确认？
版本：1.0.0 | 最后更新：2026-04-30