Marketing seo contenido

Auditoria SEO de Contenido

Proposito de la skill

Auditar SEO de una pagina o web a fondo, cubriendo SEO on-page, calidad de contenido (E-E-A-T), analisis de keywords, SEO tecnico y estrategia de contenido. Combina analisis automatico via scripts/analizar_pagina.py con revision experta manual para producir una auditoria SEO accionable.

Cuando usarla

• El usuario facilita una URL y pide analisis SEO, auditoria o recomendaciones
• El usuario quiere mejorar rankings y trafico organico
• El usuario pregunta por SEO on-page, meta tags, calidad de contenido o SEO tecnico
• El usuario quiere analisis de gaps de contenido o recomendaciones de estrategia
• Se activa con /marketing seo <url> o /marketing seo

Como ejecutarla

Paso 1: Ejecutar el analisis automatico

Usa el script Python para obtener la data base:

python3 scripts/analizar_pagina.py <url>

Extrae:

• Title tag y meta description
• Open Graph tags
• Jerarquia de headings (H1-H6)
• Enlaces (internos y externos)
• Imagenes y estado de alt text
• Formularios y CTAs
• Schema / structured data
• Social links
• Scripts de tracking
• Viewport meta (indicador mobile-friendly)
• Canonical tag
• Directivas de robots meta

Captura el JSON y usalo como base del analisis manual.

Paso 2: Checklist SEO on-page

Evalua cada elemento como Pass, A mejorar o Fail.

Title Tag

Criterio	Best practice	Resultado
Existe	Cada pagina debe tener title unico	Pass/Fail
Longitud	50-60 caracteres (no se corta en SERPs)	Pass/Amejorar/Fail
Keyword principal	Incluye la keyword target	Pass/Amejorar/Fail
Posicion del keyword	Al principio del title	Pass/Amejorar/Fail
Marca	Incluye nombre de marca (normalmente al final, separado por pipe o guion)	Pass/Amejorar/Fail
Unico	Distinto al de otras paginas	Pass/Fail
Atractivo	Querria el usuario hacer click?	Pass/Amejorar/Fail

Errores habituales en title:

• Demasiado largo (truncado en SERP)
• Sin keyword principal
• Keyword stuffing ("Mejor SEO | Top SEO | Software SEO | Plataforma SEO")
• Mismo title en varias paginas
• Titles genericos ("Inicio", "Bienvenido", "Pagina 1")
• Sin marca

Meta Description

Criterio	Best practice	Resultado
Existe	Cada pagina debe tener meta description	Pass/Fail
Longitud	150-160 caracteres	Pass/Amejorar/Fail
Keyword principal	Incluida de forma natural	Pass/Amejorar/Fail
Call to action	Da razon para clicar	Pass/Amejorar/Fail
Unica	Distinta a la de otras paginas	Pass/Fail
Compelling	Funciona como ad copy del resultado	Pass/Amejorar/Fail

Jerarquia de headings (H1-H6)

Criterio	Best practice	Resultado
H1 existe	Exactamente un H1 por pagina	Pass/Fail
H1 con keyword	Keyword principal en el H1	Pass/Amejorar/Fail
H1 difiere del title	Relacionados pero distintos	Pass/Amejorar/Fail
Jerarquia logica	H2 bajo H1, H3 bajo H2 (sin saltos)	Pass/Amejorar/Fail
Subtitulos descriptivos	H2s y H3s describen bien las secciones	Pass/Amejorar/Fail
Keywords en subtitulos	Secundarias aparecen de forma natural	Pass/Amejorar/Fail
Uso adecuado	Headers para estructura, no para estilo	Pass/Amejorar/Fail

Optimizacion de imagenes

Criterio	Best practice	Resultado
Alt text	Cada imagen con alt descriptivo	Pass/Amejorar/Fail
Calidad del alt text	Alt describe la imagen e incluye keywords de forma natural	Pass/Amejorar/Fail
Nombres de archivo	Descriptivos (no IMG_001.jpg)	Pass/Amejorar/Fail
Tamano de archivo	Optimizadas para web (preferible WebP, comprimidas)	Pass/Amejorar/Fail
Lazy loading	Imagenes below-fold con lazy loading	Pass/Amejorar/Fail
Imagenes responsive	Usa srcset o picture para tamanos distintos	Pass/Amejorar/Fail
Decorativas	alt="" vacio en decorativas (no alt ausente)	Pass/Amejorar/Fail

Linking interno

Criterio	Best practice	Resultado
Enlaces internos presentes	La pagina enlaza a otras relevantes	Pass/Amejorar/Fail
Anchor text	Descriptivo (no "click aqui")	Pass/Amejorar/Fail
Deep linking	Enlazan a paginas concretas, no solo home	Pass/Amejorar/Fail
Contexto relevante	Enlaces contextualmente relevantes	Pass/Amejorar/Fail
Cantidad razonable	3-10 enlaces internos por 1.000 palabras	Pass/Amejorar/Fail
Sin rotos	Sin 404s internos	Pass/Fail

Estructura de URL

Criterio	Best practice	Resultado
Legible	URL humana y descriptiva	Pass/Amejorar/Fail
Keywords	URL con keywords relevantes	Pass/Amejorar/Fail
Longitud	Menos de 75 caracteres (ideal <60)	Pass/Amejorar/Fail
Guiones	Palabras separadas por guiones (no underscores)	Pass/Fail
Minusculas	Todo en minusculas	Pass/Fail
Sin parametros	URLs limpias sin parametros innecesarios	Pass/Amejorar/Fail
Slashes finales	Uso consistente (siempre o nunca)	Pass/Amejorar/Fail

Paso 3: Evaluacion de calidad del contenido (E-E-A-T)

Evalua el contenido contra el framework E-E-A-T de Google:

Experience (experiencia de primera mano)

El contenido demuestra experiencia real con el tema?

Busca:

• Anecdotas personales, casos reales, ejemplos propios
• Capturas, fotos o prueba de experiencia hands-on
• Detalles que solo alguien con experiencia conoce
• Contenido tipo "hice X y esto fue lo que paso"

Score: Fuerte / Presente / Debil / Ausente

Expertise (experiencia demostrada)

El autor tiene conocimiento demostrable?

Busca:

• Bio del autor con credenciales relevantes
• Profundidad de contenido (sin superficialidad)
• Informacion y datos precisos
• Terminologia del sector bien usada
• Enlaces a fuentes autorizadas

Score: Fuerte / Presente / Debil / Ausente

Authoritativeness (autoridad)

Se reconoce a la web/autor como autoridad en el tema?

Busca:

• Bylines con nombres reales y bio
• Pagina About con background de la empresa
• Premios o certificaciones del sector
• Backlinks de sitios de autoridad
• Menciones en medios
• Guest posts en publicaciones del sector

Score: Fuerte / Presente / Debil / Ausente

Trustworthiness (confianza)

Se puede confiar en el contenido y la web?

Busca:

• HTTPS
• Politica de privacidad y terminos
• Direccion fisica y contacto
• Resenas y testimonios
• Badges de seguridad y certificaciones
• Practicas empresariales transparentes
• Informacion precisa y actualizada
• Claims citados con fuentes correctas

Score: Fuerte / Presente / Debil / Ausente

Paso 4: Analisis de keywords

Keyword principal

Elemento	Evaluacion
Keyword principal identificada	Que keyword persigue esta pagina?
Intent alineado	El contenido responde a lo que busca el usuario? (informacional, comercial, transaccional, navegacional)
Keyword en title	Presencia, posicion, uso natural
Keyword en H1	Presencia, uso natural
Keyword en primeras 100 palabras	Aparece pronto en el contenido
Keyword en subtitulos	Al menos en un H2 o H3
Keyword en meta description	Presente y natural
Keyword en URL	Presente
Densidad	1-2% ideal. Mas del 3% es stuffing.

Keywords secundarias

Identifica 5-10 relacionadas que deberian aparecer de forma natural:

• Sinonimos y variantes
• Long-tail
• Preguntas relacionadas (People Also Ask)
• LSI (indexado semantico latente)

Intent de busqueda

Determina el intent y valida que el contenido lo responde:

Tipo	Objetivo del usuario	Contenido apropiado
Informacional	Aprender algo	Blog post, guia, tutorial, FAQ
Comercial	Comparar opciones	Comparativa, resena, lista
Transaccional	Comprar	Pagina de producto, pricing, checkout
Navegacional	Ir a una pagina	Home, login, pagina concreta

El misalignment es un ranking killer. Si el usuario busca "como hacer X" (informacional) y aterriza en pagina de venta (transaccional), rebota — y Google lo ve.

Paso 5: Check rapido de SEO tecnico

Robots.txt

Check: existe /robots.txt y esta bien configurado?

• robots.txt accesible
• No bloquea paginas o recursos importantes
• Apunta a sitemap.xml
• No bloquea CSS/JS (necesarios para render)

XML Sitemap

Check: existe /sitemap.xml?

• Sitemap accesible
• Contiene todas las paginas importantes
• Sin URLs rotas
• Enviado a Google Search Console
• Fechas de modificacion correctas

Canonical tags

• Canonical en la pagina
• Apunta a la URL correcta (self-referencing o canonica)
• Consistente con robots.txt y sitemap

Velocidad de pagina

Benchmarks:

Metrica	Bueno	A mejorar	Malo
Largest Contentful Paint (LCP)	<2,5s	2,5-4,0s	>4,0s
First Input Delay (FID)	<100ms	100-300ms	>300ms
Cumulative Layout Shift (CLS)	<0,1	0,1-0,25	>0,25
Time to First Byte (TTFB)	<200ms	200-500ms	>500ms
First Contentful Paint (FCP)	<1,8s	1,8-3,0s	>3,0s

Problemas habituales de velocidad a marcar:

• Imagenes sin optimizar (recomienda WebP, compresion)
• JS o CSS render-blocking
• Sin cache de navegador
• Sin CDN detectada
• Exceso de scripts de terceros (tracking, widgets, fuentes)
• CSS y JS sin minificar
• Sin compresion (gzip o brotli)

Mobile-friendliness

• Viewport meta presente (<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1">)
• Texto legible sin zoom (16px minimo en body)
• Tap targets adecuados (minimo 48x48px)
• Sin scroll horizontal
• Imagenes responsive
• Formularios usables en movil

Paso 6: Analisis de gaps de contenido

Metodologia:

1. Identifica el cluster tematico: cual es el tema principal?
2. Mapea contenido existente: que subtemas ya cubre?
3. Detecta subtemas ausentes: que cubren los competidores que tu no?
4. Analiza People Also Ask: que preguntas hace la gente?
5. Revisa busquedas relacionadas: que sugiere Google al pie del SERP?

Plantilla de gaps:

Tema ausente	Volumen potencial	Competencia	Tipo de contenido	Prioridad
[Tema]	Alto/Medio/Bajo	Alta/Media/Baja	Blog/Guia/Tool/Pagina	1-5

Paso 7: Optimizacion para featured snippets

Oportunidades para capturar featured snippets:

Tipos:

1. Parrafo — respuesta en 40-60 palabras. Pregunta clara en H2/H3 seguida de respuesta concisa.
2. Lista — lista ordenada o desordenada con H2 que contiene la query.
3. Tabla — tablas HTML con headers claros.
4. Video — video con titulo descriptivo y timestamps.

Checklist:

• Ataca queries tipo pregunta ("como", "que es", "por que")
• Respuesta justo despues del heading
• Respuestas-parrafo entre 40-60 palabras
• Usa listas y tablas estructuradas cuando aplica
• Query objetivo en H2 o H3

Paso 8: Auditoria de schema markup

Tipo de schema	Aplicable a	Estado
Organization	Home, About	Presente/Ausente
LocalBusiness	Negocios locales	Presente/Ausente/NA
Product	Paginas de producto	Presente/Ausente/NA
Article	Blog, noticias	Presente/Ausente/NA
FAQ	Secciones FAQ	Presente/Ausente
HowTo	Tutoriales	Presente/Ausente/NA
Review/AggregateRating	Resenas, testimonios	Presente/Ausente/NA
BreadcrumbList	Paginas con migas	Presente/Ausente
WebSite/SearchAction	Home (sitelinks search box)	Presente/Ausente
Event	Paginas de eventos	Presente/Ausente/NA

Guia:

• Usa JSON-LD (formato preferido por Google)
• Valida con Google Rich Results Test
• No marques contenido invisible
• Mantenlo consistente con lo visible en pagina

Paso 9: Oportunidades de linking interno

1. Paginas huerfanas — sin enlaces internos apuntando a ellas
2. Hub pages — paginas con autoridad que deberian enlazar a contenido relacionado
3. Clusters tematicos — agrupa contenido relacionado y crea estructura de linking
4. CTA links — contenido de blog que enlaza a paginas de producto/servicio
5. Footer/sidebar — enlaces sitewide a paginas importantes

Arquitectura de linking:

Home
  |-- Paginas de categoria/servicio (pillar content)
       |-- Posts/articulos concretos (cluster content)
            |-- Enlaces de vuelta al pillar
  |-- Paginas clave de conversion (pricing, signup, contacto)
       |-- Enlazadas desde contenido relevante

Paso 10: Impacto de Core Web Vitals

Impacto en ingresos de Core Web Vitals:

Impactos respaldados por data:

• Webs que pasan todos los Core Web Vitals tienen 24% menos abandonos
• Reducir LCP 100ms correlaciona con +1,1% en CR
• Reducir CLS en 0,1 correlaciona con -15% de bounce rate
• Paginas que cargan en <2s tienen bounce rate medio del 9%; en 5s, del 38%

Recomendaciones por metrica:

Metrica	Si falla	Fixes tipicos
LCP	>2,5s	Optimizar hero image, preload de recursos criticos, CDN, reducir TTFB
FID/INP	>100ms	Reducir ejecucion de JS, diferir scripts no criticos, web workers
CLS	>0,1	Fijar dimensiones de imagenes, reservar espacio para ads/embeds, no meter contenido sobre existente

Paso 11: Estrategia de contenido y blog

Segun los hallazgos, recomienda:

1. Cadencia de publicacion — con que frecuencia segun competencia y recursos
2. Tipos de contenido — blog, guias, tools, videos, infografias
3. Estrategia de targeting de keywords — balance entre volumen alto y long-tail
4. Longitud de contenido — benchmark contra el contenido top-rank del keyword
5. Estrategia de actualizacion — con que frecuencia refrescar existente
6. Plan de distribucion — como promocionar mas alla de organico

Matriz de priorizacion de contenido:

Idea	Volumen	Competencia	Valor de negocio	Score de prioridad
[Tema]	Alto/Medio/Bajo	Alto/Medio/Bajo	Alto/Medio/Bajo	1-10

Scoring: alto volumen + baja competencia + alto valor de negocio = prioridad maxima

Formato de salida

Genera un archivo AUDITORIA-SEO.md con esta estructura:

# Auditoria SEO de Contenido

## [URL]

### Fecha: [Fecha]

---

## SEO Health Score: [X/100]

---

## Checklist SEO on-page

### Title Tag

- Estado: [Pass/Amejorar/Fail]
- Actual: "[title actual]"
- Recomendado: "[title mejorado]"
- Issues: [lista de problemas]

### Meta Description

- Estado: [Pass/Amejorar/Fail]
- Actual: "[meta actual]"
- Recomendada: "[meta mejorada]"

### Jerarquia de headings

[Analisis de estructura H1-H6]

### Optimizacion de imagenes

[Resultados de auditoria de alt text]

### Linking interno

[Analisis de enlaces]

### Estructura de URL

[Assessment]

---

## Calidad de contenido (E-E-A-T)

| Dimension         | Score                           | Evidencia |
| ----------------- | ------------------------------- | --------- |
| Experience        | [Fuerte/Presente/Debil/Ausente] | [detalle] |
| Expertise         | [Fuerte/Presente/Debil/Ausente] | [detalle] |
| Authoritativeness | [Fuerte/Presente/Debil/Ausente] | [detalle] |
| Trustworthiness   | [Fuerte/Presente/Debil/Ausente] | [detalle] |

---

## Analisis de keywords

- Keyword principal: [keyword]
- Intent: [tipo]
- Ubicacion de keyword: [resultados del checklist]
- Keywords secundarias: [lista]

---

## SEO tecnico

[Resultados del check]

---

## Analisis de gaps de contenido

[Tabla de temas ausentes]

---

## Oportunidades de featured snippet

[Oportunidades concretas]

---

## Schema markup

[Actual vs recomendado]

---

## Oportunidades de linking interno

[Recomendaciones concretas]

---

## Core Web Vitals

[Assessment con impacto en ingresos]

---

## Recomendaciones de estrategia de contenido

[Plan de publicacion, prioridades]

---

## Recomendaciones priorizadas

### Criticas (fix inmediato)

1. [recomendacion con impacto esperado]

### Alta prioridad (este mes)

1. [recomendacion]

### Media prioridad (este trimestre)

1. [recomendacion]

### Baja prioridad (cuando haya recursos)

1. [recomendacion]

Principios clave

• Las auditorias SEO deben ser educativas, no solo diagnosticas. Explica POR QUE importa cada elemento.
• Aporta siempre "antes" (estado actual) y "despues" (cambio recomendado) para que el cliente vea exactamente que cambiar.
• Ata las mejoras SEO a outcomes de negocio. "Optimizar tu title tag" no le dice nada a un dueno de negocio. "Optimizar tu title tag puede subir el CTR 20-35%, lo que son ~500 visitas extra al mes a esta pagina" si.
• Usa la data del script como punto de partida, pero anade analisis experto encima. El script encuentra los datos; la skill interpreta lo que significan.
• Prioriza por ratio esfuerzo-impacto. Cambiar un title es 5 minutos y afecta a cada impresion. Reescribir contenido son semanas.
• Si el usuario ejecuto /marketing auditoria o /marketing landing, cruza los hallazgos para un analisis mas completo.

Nota contexto mercado hispanohablante: el analisis funciona en cualquier idioma. En Espana B2B, priorizamos conversion sobre SEO organico en el scoring general.