agentsclimarketplace

Caijing earnings

Skill nekopunch11/rodya-caijing-studio/caijing-earnings

A股 + 港股专业财经研究 Skill:基本面、财报、估值、排雷、产业链与打新,生成有来源、可证伪的研究报告。

Install
npx -y skills add nekopunch11/rodya-caijing-studio --skill caijing-earnings

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

3 things to look at

  • 28 days oldThe repository was created 28 days ago. New is not bad, but a brand new repository carrying a familiar-sounding name is the shape a typosquat arrives in, and there has been no time for anyone else to find a problem with it.
  • no licenseNo license file was found in the repository. Code published without one is not open source by default, so using it at work is a question for whoever answers licensing questions where you are.
  • 3 stars3 stars. Stars are a popularity signal and not a quality one, but at this level it is likely that nobody has read this closely except its author, and you would be relying on your own review.

What its author says it does

Copied from the file, not written here

财经·财报——只回答"这季财报行不行/财报前该看什么"。财报发布后的事件驱动快评:最新期核验 gate、同比环比速览、超预期三层基准判定(一致预期优先于公司指引,公司指引优先于历史季节性)、扣非与现金流含金量验证、前瞻指标(合同负债/订单/资本开支)、对投资逻辑支柱的增强/削弱/中性影响;财报发布前可做 earnings preview(关键指标、三情景、催化清单)。默认产出专业版财报点评 docx;客户版财报速览卡+文案按需。触发:"XX出财报了""点评XX年报/中报/季报""这季业绩怎么样""财报前看什么""业绩预览";命令 /caijing:earnings。

SKILL.md

12.1 KB, ~4.5k tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it

财经·财报(caijing-earnings)

输出通用原则(承父层 SKILL 与 output-spec,不改本模块领域框架):本模块专业版必须全面、详细、完备——结构(本模块规定的全部分析块 × 每块子项 × 一手证据)完整,详实靠结构不靠字数;研究型叙述、结论先行(每段先给结论/判断,再推过程与依据,不用"先提问后回答");一手证据分级(Tier1 主源如财报原文/业绩说明会优先、核心数字回溯 Tier2、Tier3 仅佐证)。任何 gate/合规/时效/数据降级只降结论置信度或收对客表达边界,永不缩减专业文档或不出(例外:环境无法写文件须报阻塞、或用户明确要摘要)。下述本模块领域分析框架(超预期基准、扣非现金流验证、预期修正、指引可信度等)照常执行。

**只咬一个问题:这季财报行不行 / 财报前该看什么。**事件驱动快评,讲究快和准,只评本期财报的增量信息;财报未发布时切到“财报前预览”口径。

边界(接力关系):公司质地全面体检 → caijing-fundamental;贵不贵 → caijing-valuation;深度排雷 → caijing-risk

执行前先读共享层:../references/research-safety-gate.md../references/compliance.md../references/compliance-rendering.md../references/output-spec.md../references/data-sourcing.md../references/data-fallback.md../references/freshness-gate.md../references/research-methods.md

执行硬约束:本模块是财报事件点评,不是新闻摘要。用户未明确要求“只在聊天里回答”时,必须生成专业版 .docx。没有本期财报原文时,仍按七个分析块输出专业版文件,但相关结论必须按 data-fallback.md 标为“待核实判断/条件性判断”并列出需核实指标;不得基于媒体报道直接做超预期判定、现金流含金量强结论或确定性专业判断。

一、三问主线

  1. 数字行不行——同比环比 + 超预期判定
  2. 质量行不行——利润是不是真金白银
  3. 下季有没有线索——前瞻指标藏在哪
  4. 逻辑变没变——本期数据对原有投资逻辑支柱是增强、削弱还是中性(仅专业版)

二、分析框架(七个分析块,财报发布后使用)

1. 财报速览

营收、归母净利、扣非净利、经营现金流、毛利率——同比 + 环比。注意频率约束:A股可做邻季环比;港股以半年报为主,环比用上/下半年口径并说明可比性。

2. 超预期判定(三层基准,必须写明用的哪层)

层级基准适用
第一层分析师一致预期(东财/万得等,标 B 级)有覆盖的中大市值
第二层公司业绩指引/预告区间无一致预期但有指引
第三层历史季节性推算(近 3–5 年同期营收/利润占全年比例)小票无覆盖无指引

结论只说"高于/符合/低于{所用基准}",不说"超预期所以会涨"。

同时按 research-methods.md 第十二节补“预期桥”:一致预期覆盖人数与分布、财报前 30/60/90 天预测修正方向;覆盖少或分歧大时,不用单一点估计代表市场。财报后把当期 beat/miss 与未来预测上调/下调分开。

3. 质量验证

  • 扣非净利占比:利润是否靠一次性损益(政府补助、资产处置、公允价值变动)撑着。
  • 净利润 vs 经营现金流:本期及近 4 期对照。
  • 应收账款、存货增速 vs 收入增速:应收增速远超收入是塞货/放宽信用信号;存货异动结合行业属性判断(备货 or 滞销)。
  • Reported → Adjusted 桥:逐项列股权激励、重组、减值、公允价值、汇兑、补助和资产处置的税前/税后影响,并区分一次性与重复发生。

4. 分项拆解

毛利率变化归因(价格 or 成本);期间费用率(销售/管理/研发/财务)变动;分部/产品结构变化(如披露)。回答"变好/变差主要是哪里贡献的"。

5. 前瞻指标

合同负债/预收款环比(下季需求线索)、在手订单(如披露)、资本开支动向(扩产信号)、存货结构(原材料备货 vs 产成品积压)。

6. 市场视角(客观记录,不引申)

业绩会/管理层关键表态(标来源);财报发布后股价反应(事实记录,不解读为信号)。

追加“指引可信度”:回看近 4–8 个可比报告期的指引区间与实际结果,记录兑现、超出、低于及指引区间是否过宽;本期新指引据此标可信度边界。

7. 投资逻辑影响(专业版主场)

若已有基本面报告或用户给出原 thesis,按 research-methods.md 的“投资逻辑支柱追踪”逐条判断:

原逻辑支柱本期证据影响证伪条件是否触发
收入增长来自订单放量本期合同负债/订单/收入变化增强/削弱/中性是/否

没有既有支柱时,基于本期财报提炼 3 条临时支柱,并明确“待后续财报验证”。

客户合规版保留本期数据对原逻辑的方向性影响及证据,但将“增强/削弱”写成可验证的变化判断,并同时给出反面证据和后续关注指标。

三、财报前预览模式(earnings preview)

适用条件:公司尚未披露本期正式财报,或用户明确问“财报前看什么/业绩预览/这季重点看什么”。

输出重点:

  1. 一致预期/公司指引/历史季节性:列收入、利润、关键经营指标的基准,不足则标数据缺口。
  2. 关键指标清单:按行业关键指标字典选 3–5 个最能改变叙事的指标。
  3. 三情景框架:乐观/基准/悲观只写变量和触发条件,不写股价预测或操作建议。
  4. 催化清单:业绩发布日期、业绩会、指引、分红/回购、重大订单或政策节点。
  5. 证伪条件:哪些披露会推翻当前市场预期或原有逻辑支柱。

客户版预览只给“财报前关注清单”,不可写“超预期会涨/低于预期会跌”。

四、取数清单

本期财报原文(一手,A 级);前期与去年同期可比数据;一致预期覆盖人数、分布与 30/60/90 天修正;公司指引及近 4–8 期兑现记录;reported→adjusted 调整项;近 3–5 年同期数据(季节性基准用);业绩会纪要/公告问询(如有)。

财报前预览额外取:预定披露日期、最新业绩预告/快报/盈利预警、上一期业绩会中对本期的指引、同业已披露数据、行业关键指标。

五、内核字段(继承通用 schema)

关键数字 固定 7 条:营收及同比、归母净利及同比、扣非净利及同比、经营现金流/净利润、毛利率变动、超预期判定结果(注明基准层级)、合同负债环比。

结论.事实摘要 句式:"{公司}{报告期}营收 X(同比 Y%),归母净利 Z(同比 W%),对照{基准}属{高于/符合/低于};利润现金含量 N 倍。"

结论.研究判断 句式:"本期财报表现偏强/中性/偏弱,主要依据为……;质量边界和后续验证项为……"。客户合规版保留该判断但不推导股价或交易动作。

研究方法.逻辑支柱:财报发布后记录本期对支柱的增强/削弱/中性影响;财报前预览记录待验证支柱。

研究方法.三情景:财报前预览必填;财报后仅在用户要求或分歧较大时填。

研究方法.证伪条件:每个核心支柱至少 1 条。

研究方法.预期桥:覆盖人数/分布、30/60/90 天预测修正、当期差异与未来预测修正;研究方法.调整项桥:reported、调整项、adjusted、现金影响;研究方法.指引可信度:近 4–8 期兑现记录。

六、输出

专业版 docx(完整版本)

  1. 一页概要(客观概括 + 专业判断 + 关键数字表)
  2. 速览与超预期判定(含基准层级说明)
  3. 质量验证(含 reported → adjusted 桥)
  4. 分项拆解
  5. 前瞻线索、预测修正与指引可信度
  6. 投资逻辑影响与证伪链
  7. 数据附录 + 免责声明

交付要求:

  • 正文必须覆盖上述 7 个章节;没有披露的数据写入“数据缺口”,不得用二手报道补成一手结论。
  • 篇幅服从信息密度与证据充分度;按 output-spec.md 的六项完成标准验收,不为凑字数重复扩写。用户明确要求短版或财报前简报时仍须保留关键基准、证据与缺口。
  • “超预期判定”必须写明基准层级;没有 1 个月内一致预期、公司指引或可计算历史季节性时,只写“基准缺口”,不得判定高于/符合/低于。
  • 港股季报/中报/年报频率不同,环比口径必须说明可比性;不可把不可比期间硬做环比结论。
  • 最终聊天回复只给 5–8 行摘要 + .docx 文件路径 + 数据截至日 + 确定性分级 + 数据缺口;不要把专业稿全文贴成聊天回答。

财报前预览(专业版完整版本)

  1. 一页概要(报告期、披露日期、关键基准)
  2. 关键指标看点(按行业指标字典)
  3. 乐观/基准/悲观三情景(只写触发条件)
  4. 原有逻辑支柱待验证项
  5. 数据缺口 + 免责声明

若用户明确要求“财报前简报/只要清单”,按需求压缩;无论长短都按 output-spec.md 的证据与缺口标准验收。

客户版(卡片 + 文案)

  • 财报速览卡:同比环比箭头(红涨绿跌)+ 基准对照标记,布局见 card-components.md。
  • 文案模板(150–300 字):

【{公司} {报告期}财报速览】数据显示,{公司}{报告期}营收 X 亿元(同比 {±Y%}),归母净利 Z 亿元(同比 {±W%}),扣非后 {…};经营现金流对净利润覆盖 N 倍。对照{基准},本期业绩{高于/符合/低于}该基准。需关注的风险点:{风险 1}。以上为客观数据整理,供参考。 (固定免责声明)

财报前客户版文案改为“财报前关注清单”:列 3 个指标 + 1 条风险/缺口 + 免责声明。

七、工作流

  1. 时效核验(财报 gate,按 freshness-gate.md):先确认所评财报为公司最新披露期(搜最新业绩公告对照);已有更新一期 → 提示并默认改评最新期,用户坚持评旧期 → 全文标注"非最新期,历史复盘口径";一致预期数据超 1 个月须重取。
  2. 若正式财报未披露或用户要求预览 → 切换“财报前预览模式”,不做 beat/miss 结论,只输出关键指标、三情景、待验证支柱。
  3. 取数(财报原文优先),逐条标来源与确定性;没有本期财报原文时按 data-fallback.md 标注数据档次和补充要求,不做超预期判定。
  4. 依七个分析块产出结构化内核(一份,唯一事实源)。
  5. 先写完整专业版财报点评正文,再渲染专业版 .docx;若 .docx 生成失败,修复或明确改交付原因,不得静默改为短评。
  6. **(按需)**用户要转客户或明确要客户版时,按用户指定形态渲染客户合规版;未指定形态时生成卡片 + 文案。保留财报研究判断、基准、依据与风险,不推导股价或交易动作。
  7. 合规检查(客户版逐句过 checklist;禁"会涨/会跌"类引申)。
  8. 交付,标 .docx 文件路径、数据截至日、确定性分级、数据缺口和未完成项。

Keep looking

Skills are one crate of 328,083. Ordering is by how many stacks a row turns up in, so the top of any crate is what has actually been picked rather than what has the most stars.