Caijing earnings
财经·财报——只回答"这季财报行不行/财报前该看什么"。财报发布后的事件驱动快评:最新期核验 gate、同比环比速览、超预期三层基准判定(一致预期优先于公司指引,公司指引优先于历史季节性)、扣非与现金流含金量验证、前瞻指标(合同负债/订单/资本开支)、对投资逻辑支柱的增强/削弱/中性影响;财报发布前可做 earnings preview(关键指标、三情景、催化清单)。默认产出专业版财报点评 docx;客户版财报速览卡+文案按需。触发:"XX出财报了""点评XX年报/中报/季报""这季业绩怎么样""财报前看什么""业绩预览";命令 /caijing:earnings。From its SKILL.md
npx -y skills add nekopunch11/rodya-caijing-studio --skill caijing-earningsAssembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.
2 things to look at
- no licenseNo license file was found in the repository. Code published without one is not open source by default, so using it at work is a question for whoever answers licensing questions where you are.
- 17 stars17 stars. Stars are a popularity signal and not a quality one, but at this level it is likely that nobody has read this closely except its author, and you would be relying on your own review.
SKILL.md
12.1 KB, ~4.5k tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it
财经·财报(caijing-earnings)
输出通用原则(承父层 SKILL 与 output-spec,不改本模块领域框架):本模块专业版必须全面、详细、完备——结构(本模块规定的全部分析块 × 每块子项 × 一手证据)完整,详实靠结构不靠字数;研究型叙述、结论先行(每段先给结论/判断,再推过程与依据,不用"先提问后回答");一手证据分级(Tier1 主源如财报原文/业绩说明会优先、核心数字回溯 Tier2、Tier3 仅佐证)。任何 gate/合规/时效/数据降级只降结论置信度或收对客表达边界,永不缩减专业文档或不出(例外:环境无法写文件须报阻塞、或用户明确要摘要)。下述本模块领域分析框架(超预期基准、扣非现金流验证、预期修正、指引可信度等)照常执行。
**只咬一个问题:这季财报行不行 / 财报前该看什么。**事件驱动快评,讲究快和准,只评本期财报的增量信息;财报未发布时切到“财报前预览”口径。
边界(接力关系):公司质地全面体检 → caijing-fundamental;贵不贵 → caijing-valuation;深度排雷 → caijing-risk。
执行前先读共享层:../references/research-safety-gate.md、../references/compliance.md、../references/compliance-rendering.md、../references/output-spec.md、../references/data-sourcing.md、../references/data-fallback.md、../references/freshness-gate.md、../references/research-methods.md。
执行硬约束:本模块是财报事件点评,不是新闻摘要。用户未明确要求“只在聊天里回答”时,必须生成专业版 .docx。没有本期财报原文时,仍按七个分析块输出专业版文件,但相关结论必须按 data-fallback.md 标为“待核实判断/条件性判断”并列出需核实指标;不得基于媒体报道直接做超预期判定、现金流含金量强结论或确定性专业判断。
一、三问主线
- 数字行不行——同比环比 + 超预期判定
- 质量行不行——利润是不是真金白银
- 下季有没有线索——前瞻指标藏在哪
- 逻辑变没变——本期数据对原有投资逻辑支柱是增强、削弱还是中性(仅专业版)
二、分析框架(七个分析块,财报发布后使用)
1. 财报速览
营收、归母净利、扣非净利、经营现金流、毛利率——同比 + 环比。注意频率约束:A股可做邻季环比;港股以半年报为主,环比用上/下半年口径并说明可比性。
2. 超预期判定(三层基准,必须写明用的哪层)
| 层级 | 基准 | 适用 |
|---|---|---|
| 第一层 | 分析师一致预期(东财/万得等,标 B 级) | 有覆盖的中大市值 |
| 第二层 | 公司业绩指引/预告区间 | 无一致预期但有指引 |
| 第三层 | 历史季节性推算(近 3–5 年同期营收/利润占全年比例) | 小票无覆盖无指引 |
结论只说"高于/符合/低于{所用基准}",不说"超预期所以会涨"。
同时按 research-methods.md 第十二节补“预期桥”:一致预期覆盖人数与分布、财报前 30/60/90 天预测修正方向;覆盖少或分歧大时,不用单一点估计代表市场。财报后把当期 beat/miss 与未来预测上调/下调分开。
3. 质量验证
- 扣非净利占比:利润是否靠一次性损益(政府补助、资产处置、公允价值变动)撑着。
- 净利润 vs 经营现金流:本期及近 4 期对照。
- 应收账款、存货增速 vs 收入增速:应收增速远超收入是塞货/放宽信用信号;存货异动结合行业属性判断(备货 or 滞销)。
- Reported → Adjusted 桥:逐项列股权激励、重组、减值、公允价值、汇兑、补助和资产处置的税前/税后影响,并区分一次性与重复发生。
4. 分项拆解
毛利率变化归因(价格 or 成本);期间费用率(销售/管理/研发/财务)变动;分部/产品结构变化(如披露)。回答"变好/变差主要是哪里贡献的"。
5. 前瞻指标
合同负债/预收款环比(下季需求线索)、在手订单(如披露)、资本开支动向(扩产信号)、存货结构(原材料备货 vs 产成品积压)。
6. 市场视角(客观记录,不引申)
业绩会/管理层关键表态(标来源);财报发布后股价反应(事实记录,不解读为信号)。
追加“指引可信度”:回看近 4–8 个可比报告期的指引区间与实际结果,记录兑现、超出、低于及指引区间是否过宽;本期新指引据此标可信度边界。
7. 投资逻辑影响(专业版主场)
若已有基本面报告或用户给出原 thesis,按 research-methods.md 的“投资逻辑支柱追踪”逐条判断:
| 原逻辑支柱 | 本期证据 | 影响 | 证伪条件是否触发 |
|---|---|---|---|
| 收入增长来自订单放量 | 本期合同负债/订单/收入变化 | 增强/削弱/中性 | 是/否 |
没有既有支柱时,基于本期财报提炼 3 条临时支柱,并明确“待后续财报验证”。
客户合规版保留本期数据对原逻辑的方向性影响及证据,但将“增强/削弱”写成可验证的变化判断,并同时给出反面证据和后续关注指标。
三、财报前预览模式(earnings preview)
适用条件:公司尚未披露本期正式财报,或用户明确问“财报前看什么/业绩预览/这季重点看什么”。
输出重点:
- 一致预期/公司指引/历史季节性:列收入、利润、关键经营指标的基准,不足则标数据缺口。
- 关键指标清单:按行业关键指标字典选 3–5 个最能改变叙事的指标。
- 三情景框架:乐观/基准/悲观只写变量和触发条件,不写股价预测或操作建议。
- 催化清单:业绩发布日期、业绩会、指引、分红/回购、重大订单或政策节点。
- 证伪条件:哪些披露会推翻当前市场预期或原有逻辑支柱。
客户版预览只给“财报前关注清单”,不可写“超预期会涨/低于预期会跌”。
四、取数清单
本期财报原文(一手,A 级);前期与去年同期可比数据;一致预期覆盖人数、分布与 30/60/90 天修正;公司指引及近 4–8 期兑现记录;reported→adjusted 调整项;近 3–5 年同期数据(季节性基准用);业绩会纪要/公告问询(如有)。
财报前预览额外取:预定披露日期、最新业绩预告/快报/盈利预警、上一期业绩会中对本期的指引、同业已披露数据、行业关键指标。
五、内核字段(继承通用 schema)
关键数字 固定 7 条:营收及同比、归母净利及同比、扣非净利及同比、经营现金流/净利润、毛利率变动、超预期判定结果(注明基准层级)、合同负债环比。
结论.事实摘要 句式:"{公司}{报告期}营收 X(同比 Y%),归母净利 Z(同比 W%),对照{基准}属{高于/符合/低于};利润现金含量 N 倍。"
结论.研究判断 句式:"本期财报表现偏强/中性/偏弱,主要依据为……;质量边界和后续验证项为……"。客户合规版保留该判断但不推导股价或交易动作。
研究方法.逻辑支柱:财报发布后记录本期对支柱的增强/削弱/中性影响;财报前预览记录待验证支柱。
研究方法.三情景:财报前预览必填;财报后仅在用户要求或分歧较大时填。
研究方法.证伪条件:每个核心支柱至少 1 条。
研究方法.预期桥:覆盖人数/分布、30/60/90 天预测修正、当期差异与未来预测修正;研究方法.调整项桥:reported、调整项、adjusted、现金影响;研究方法.指引可信度:近 4–8 期兑现记录。
六、输出
专业版 docx(完整版本)
- 一页概要(客观概括 + 专业判断 + 关键数字表)
- 速览与超预期判定(含基准层级说明)
- 质量验证(含 reported → adjusted 桥)
- 分项拆解
- 前瞻线索、预测修正与指引可信度
- 投资逻辑影响与证伪链
- 数据附录 + 免责声明
交付要求:
- 正文必须覆盖上述 7 个章节;没有披露的数据写入“数据缺口”,不得用二手报道补成一手结论。
- 篇幅服从信息密度与证据充分度;按 output-spec.md 的六项完成标准验收,不为凑字数重复扩写。用户明确要求短版或财报前简报时仍须保留关键基准、证据与缺口。
- “超预期判定”必须写明基准层级;没有 1 个月内一致预期、公司指引或可计算历史季节性时,只写“基准缺口”,不得判定高于/符合/低于。
- 港股季报/中报/年报频率不同,环比口径必须说明可比性;不可把不可比期间硬做环比结论。
- 最终聊天回复只给 5–8 行摘要 +
.docx文件路径 + 数据截至日 + 确定性分级 + 数据缺口;不要把专业稿全文贴成聊天回答。
财报前预览(专业版完整版本)
- 一页概要(报告期、披露日期、关键基准)
- 关键指标看点(按行业指标字典)
- 乐观/基准/悲观三情景(只写触发条件)
- 原有逻辑支柱待验证项
- 数据缺口 + 免责声明
若用户明确要求“财报前简报/只要清单”,按需求压缩;无论长短都按 output-spec.md 的证据与缺口标准验收。
客户版(卡片 + 文案)
- 财报速览卡:同比环比箭头(红涨绿跌)+ 基准对照标记,布局见 card-components.md。
- 文案模板(150–300 字):
【{公司} {报告期}财报速览】数据显示,{公司}{报告期}营收 X 亿元(同比 {±Y%}),归母净利 Z 亿元(同比 {±W%}),扣非后 {…};经营现金流对净利润覆盖 N 倍。对照{基准},本期业绩{高于/符合/低于}该基准。需关注的风险点:{风险 1}。以上为客观数据整理,供参考。 (固定免责声明)
财报前客户版文案改为“财报前关注清单”:列 3 个指标 + 1 条风险/缺口 + 免责声明。
七、工作流
- 时效核验(财报 gate,按 freshness-gate.md):先确认所评财报为公司最新披露期(搜最新业绩公告对照);已有更新一期 → 提示并默认改评最新期,用户坚持评旧期 → 全文标注"非最新期,历史复盘口径";一致预期数据超 1 个月须重取。
- 若正式财报未披露或用户要求预览 → 切换“财报前预览模式”,不做 beat/miss 结论,只输出关键指标、三情景、待验证支柱。
- 取数(财报原文优先),逐条标来源与确定性;没有本期财报原文时按 data-fallback.md 标注数据档次和补充要求,不做超预期判定。
- 依七个分析块产出结构化内核(一份,唯一事实源)。
- 先写完整专业版财报点评正文,再渲染专业版
.docx;若.docx生成失败,修复或明确改交付原因,不得静默改为短评。 - **(按需)**用户要转客户或明确要客户版时,按用户指定形态渲染客户合规版;未指定形态时生成卡片 + 文案。保留财报研究判断、基准、依据与风险,不推导股价或交易动作。
- 合规检查(客户版逐句过 checklist;禁"会涨/会跌"类引申)。
- 交付,标
.docx文件路径、数据截至日、确定性分级、数据缺口和未完成项。
What ships with it
Read from the repository
Just SKILL.md. No reference files, no scripts.