Deutschland stack einordnung

Skill markusbegerow/claude-fuer-oeffentliche-verwaltung/verwaltung-digitalisierung-ki/skills/deutschland-stack-einordnung

⚠️ Experimentelle Skill-Sammlung für Digitalisierung, Fachverfahren und Organisation der deutschen öffentlichen Verwaltung (OZG, FIM, FIT-Connect, KI-Einsatz, eIDAS, BSI-IT-Grundschutz, DSGVO) – bitte testen, Issues/PRs willkommen! Keine Rechts-/Datenschutzberatung, keine verbindliche Behördenentscheidung. Keine Bürger-/Mitarbeiterdaten im Repo.

Install

npx -y skills add markusbegerow/claude-fuer-oeffentliche-verwaltung --skill deutschland-stack-einordnung

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

2 things to look at

no licenseNo license file was found in the repository. Code published without one is not open source by default, so using it at work is a question for whoever answers licensing questions where you are.
2 stars2 stars. Stars are a popularity signal and not a quality one, but at this level it is likely that nobody has read this closely except its author, and you would be relying on your own review.

What its author says it does

Copied from the file, not written here

Einordnung der fuer ein Digitalisierungsvorhaben relevanten Deutschland-Stack-Komponente. Methodik Pruefung von Basisdiensten gemeinsam genutzten Plattformen und Zustaendigkeiten im Mehrebenensystem. Output ausformulierte Einordnung mit Empfehlung zur Nutzung bestehender Komponenten statt Eigenentwicklung.

SKILL.md

4.6 KB, ~1.4k tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it

Dieser Skill ersetzt keine rechtliche, datenschutzrechtliche oder IT-sicherheitsrechtliche Einzelfallpruefung durch die zustaendige Fachstelle (z. B. Rechtsamt/Justiziariat, Datenschutzbeauftragte, IT-Sicherheitsbeauftragte) und keine verbindliche Entscheidung der zustaendigen Behoerde. Die Ausgabe ist eine Arbeitshilfe ohne Gewaehr. Im Einzelfall ist die zustaendige Fachaufsicht, die bzw. der Datenschutzbeauftragte oder die Rechtsabteilung zu konsultieren.

Einordnung relevanter Deutschland-Stack-Komponenten fuer ein Vorhaben

Zweck / Anwendungsfall

Pruefung, welche Komponenten des sogenannten Deutschland-Stacks (gemeinsam genutzte Basisdienste und Plattformen der oeffentlichen Verwaltung, z. B. Nutzerkonten, Zustelldienste, Bezahldienste, Cloud-Infrastruktur) fuer ein konkretes Digitalisierungsvorhaben relevant sind, statt eine Eigenentwicklung zu planen. Der Skill wird genutzt, wenn eine Behoerde ein neues digitales Vorhaben konzipiert und pruefen moechte, auf welchen bestehenden Bausteinen aufgesetzt werden kann.

Eingaben

Kurzbeschreibung des Digitalisierungsvorhabens und seines Zwecks.
Angabe der benoetigten Funktionsbausteine (z. B. Identifizierung, Zustellung, Bezahlung, Formularerstellung, Datenaustausch, Hosting/Cloud).
Angabe der Zustaendigkeitsebene (Bund, Land, Kommune) und etwaiger bestehender IT-Strategien/Architekturvorgaben.
Informationen zu bereits genutzten Basisdiensten in der Behoerde.

Ablauf / Checkliste

Sachverhalt aufbereiten: Vorhaben, benoetigte Funktionsbausteine und Zustaendigkeitsebene erfassen.
Pruefen, ob fuer die Identifizierung von Nutzenden bestehende Nutzerkonto-Loesungen (BundID, Unternehmenskonto, laenderspezifische Servicekonten) genutzt werden koennen (siehe Skill digitale-identitaet-nutzerkonto-auswahl).
Pruefen, ob fuer die Antragsuebermittlung FIT-Connect als gemeinsame Zustellinfrastruktur genutzt werden kann (siehe Skill fit-connect-anbindung-checkliste).
Pruefen, ob fuer Formularerstellung und Datenmodellierung bestehende FIM-Bausteine genutzt werden koennen (siehe Skill fim-baustein-modellierung).
Pruefen, ob fuer Hosting/Betrieb gemeinsam genutzte Cloud- oder Rechenzentrumsinfrastrukturen von Bund/Land/kommunalen IT-Dienstleistern zur Verfuegung stehen.
Pruefen, ob fuer Bezahlvorgaenge ein gemeinsamer Bezahldienst der oeffentlichen Verwaltung vorgesehen ist.
Eigenentwicklungsbedarf nur fuer die Funktionsbausteine vorsehen, fuer die keine geeignete gemeinsame Komponente existiert, und dies begruenden.
Ergebnis mit Komponentenuebersicht und Empfehlung ausformulieren.

Quellenpflicht

Verbindlich: ../../../references/zitierweise-verwaltung.md. Keine Blindzitate zu Beschlussnummern, Versionsstaenden oder Paragrafen — diese sind vom Nutzer zu verifizieren oder als pruefungsbeduerftig zu kennzeichnen.

Ausgabeformat

Vollstaendig ausformulierte Pruefung im Pruefberichtsstil, kein reines Stichpunkt-Endergebnis.
Stand-Datum angeben.
Klar abgegrenztes Ergebnis am Ende ("Ergebnis: ...").
Hinweis auf verbleibende Unsicherheiten, insbesondere bei sich noch entwickelnden Architekturvorgaben.

Beispiele

Beispiel (FIKTIV): Eine fiktive Kommune plant ein neues digitales Angebot zur Online-Terminvergabe mit anschliessender Antragstellung und Gebuehrenzahlung. Die Pruefung ergibt: fuer die Identifizierung kann die BundID genutzt werden, fuer die Antragsuebermittlung an das Fachverfahren FIT-Connect, fuer die Datenmodellierung ein bestehender FIM-Baustein, sofern fuer die betroffene Leistung vorhanden. Fuer die Terminvergabefunktion selbst existiert keine bundesweit einheitliche gemeinsame Komponente, sodass hierfuer eine Beschaffung oder Eigenentwicklung als notwendig eingeordnet wird.

Normen und Standards

IT-Planungsrat-Beschluesse zu gemeinsamen Basisdiensten und Komponenten des sogenannten Deutschland-Stacks (Beschlussnummer und Versionsstand vor Verwendung verifizieren).
Onlinezugangsgesetz (OZG) als rechtlicher Rahmen fuer die Bereitstellung digitaler Verwaltungsleistungen.
IT-Staatsvertrag/Vereinbarungen zur Zusammenarbeit von Bund und Laendern in der IT, soweit einschlaegig (Fundstelle vor Verwendung verifizieren).
Architekturvorgaben der jeweiligen IT-Strategie von Bund, Land oder Kommune (im Einzelfall zu bestimmen).