Legal qa audit

Skill sergeionlyart/minius_codex_lab/.agents/skills/legal-qa-audit

Open-source Codex workspace, skills and verifiable-document tooling for evidence-grounded legal work

Install

npx -y skills add sergeionlyart/minius_codex_lab --skill legal-qa-audit

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

2 things to look at

25 days oldThe repository was created 25 days ago. New is not bad, but a brand new repository carrying a familiar-sounding name is the shape a typosquat arrives in, and there has been no time for anyone else to find a problem with it.
5 stars5 stars. Stars are a popularity signal and not a quality one, but at this level it is likely that nobody has read this closely except its author, and you would be relying on your own review.

What its author says it does

Copied from the file, not written here

Проведи независимую юридическую и доказательственную проверку черновика: применимость норм, точность цитат, adverse authority, числа, overclaiming, ссылки, приватность и готовность. Используй перед выдачей; не используй как самоодобрение автора.

SKILL.md

4.6 KB, as published. Nobody here has run it

Независимый legal/evidence audit

Contract

Job-to-be-done: независимо определить, готов ли материал, и выдать воспроизводимые findings без самоодобрения автора.
Inputs: draft, scope, дата актуальности, evidence ledger, source register и validation reports.
Outputs: findings с severity, claim/evidence IDs, шагом воспроизведения, минимальным исправлением и итоговым решением.
Evidence and safety: работай read-only, проверяй adverse authority, privacy и exact locators; отсутствие доступа не означает pass.
Stop conditions: останови решение о готовности, если отсутствует source/evidence set, версия документа или независимость reviewer.
Acceptance test: вручную перепроверь один blocker и случайную выборку из пяти claims другим путем.

Независимость

По возможности используй отдельного evidence_auditor и privacy_reviewer, которые не писали документ. Не исправляй silently; сначала создай findings.

Проверочные треки

A. Scope и статус

вопрос, audience, jurisdiction, as-of date;
draft/final/approved status;
соответствие порученному product;
явные assumptions и exclusions.

B. Право

существование и реквизиты акта;
редакция/effective dates;
hierarchy и scope;
exact locator;
exceptions/transitional rules;
competence/procedure/remedy;
adverse authority и unresolved conflict.

C. Практика

решение существует и официально доступно;
holding не искажен;
status/finality/instance;
выборка и предел generalization;
later/contrary treatment.

D. Факты и данные

source/chain of custody;
число воспроизводимо;
denominator, period, unit, method;
sampling/comparability;
no false precision;
fact не смешан с inference.

E. Claim-evidence alignment

Для каждого material claim спроси:

Источник содержит именно этот тезис?
Тезис не шире фрагмента?
Контекст/оговорка сохранены?
Источник относится к нужному времени/лицу/вопросу?
Есть ли counterevidence?
Достаточна ли authority/reliability?

F. Документ

internal/external links;
cross-references и numbering;
terms/definitions;
contradictions/duplication;
appendix completeness mode;
source/unit hashes;
metadata, tracked changes, comments, hidden text.

G. Security

classification;
personal/restricted data;
secrets/local paths;
допустимость web/repo/publication;
необходимая redaction.

Severity

BLOCKER — нельзя выдавать/публиковать;
MAJOR — существенно меняет вывод/риск;
MINOR — локальная неточность без изменения позиции;
OBSERVATION — улучшение/неопределенность.

Формат finding

- ID: QA-001
- Severity: BLOCKER
- Claim/file/locator:
- Expected:
- Observed:
- Evidence/reproduction:
- Risk:
- Minimal remediation:
- Owner:
- Status:

Решение о готовности

Возможные статусы:

PASS — no blockers/majors, limitations disclosed;
PASS WITH CONDITIONS — conditions перечислены и контролируемы;
REVISE — major defects;
BLOCK — unresolved blocker/security issue;
NOT ASSESSABLE — недостаточно доступа/источников.

Не ставь PASS только потому, что автоматический validator завершился успешно.