Legal drafting
Skill sergeionlyart/minius_codex_lab/.agents/skills/legal-drafting
Open-source Codex workspace, skills and verifiable-document tooling for evidence-grounded legal work
npx -y skills add sergeionlyart/minius_codex_lab --skill legal-draftingAssembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.
2 things to look at
- 25 days oldThe repository was created 25 days ago. New is not bad, but a brand new repository carrying a familiar-sounding name is the shape a typosquat arrives in, and there has been no time for anyone else to find a problem with it.
- 5 stars5 stars. Stars are a popularity signal and not a quality one, but at this level it is likely that nobody has read this closely except its author, and you would be relying on your own review.
What its author says it does
Copied from the file, not written here
Подготовь юридическую записку, заключение, проект нормы, письмо или отчет только на основе проверенного evidence ledger. Используй после evidence gate; не используй для первичного поиска источников.
SKILL.md
5.5 KB, as published. Nobody here has run it
Юридическое drafting
Contract
- Job-to-be-done: подготовить юридический draft из утвержденного evidence ledger без добавления непроверенных тезисов.
- Inputs: адресат, тип документа, язык, scope, evidence ledger, ограничения и критерий готовности.
- Outputs: структурированный draft, claim/evidence links, placeholders, риски и вопросы для утверждения.
- Evidence and safety: не исследуй заново из памяти, не скрывай adverse authority и соблюдай классификацию данных.
- Stop conditions: остановись, если нет минимального evidence gate, владельца финального текста или обязательного шаблона.
- Acceptance test: вручную выбери три существенных тезиса и проследи каждый до evidence unit и точного locator.
Входной gate
До начала должны существовать:
- однозначный вопрос, адресат и дата актуальности;
- утвержденный outline/product type;
- source register;
- evidence ledger для ключевых тезисов;
- перечень adverse/counterevidence;
- список отсутствующих данных и допустимых assumptions;
- язык и ведомственные требования к форме.
Если gate не пройден, создай skeleton с placeholders и верни пробелы coordinator, а не заполняй их памятью модели.
Типы документов
Адаптируй структуру к продукту:
- legal memorandum/opinion;
- служебная/аналитическая записка;
- проект нормативно-правового акта/поправки;
- сравнительная таблица;
- пояснительная записка/обоснование;
- официальный ответ/письмо;
- правовой мониторинговый отчет;
- information request/ТЗ на данные.
Процедура
- Зафиксируй audience и решение, которое документ должен поддержать.
- Создай outline; каждый раздел должен отвечать на вопрос, а не повторять источники.
- Назначь каждому material proposition
claim_idиclaim_type:- fact;
- legal_proposition;
- numeric;
- quotation;
- interpretation;
- assumption;
- recommendation.
- Пиши conclusion-first. После вывода укажи authority/evidence, analysis, contrary position, limitation и consequence.
- Для нормы указывай exact article/part/point и version/as-of.
- Для практики отделяй holding от собственной интерпретации и указывай статус/ограничение выборки.
- Для цифры — period, unit, denominator, source и method.
- Рекомендацию связывай с root cause, actor, instrument, deadline, indicator и risk.
- Неподтвержденное:
- удалить;
- или пометить
[ПОДЛЕЖИТ ПРОВЕРКЕ: ...]; - или явно обозначить как assumption с consequence.
- Выполни consistency pass: terminology, definitions, dates, cross-references, annexes, duplicate claims.
- Для проверяемого результата передай structured spec в
$verifiable-legal-document. - Перед выдачей запусти
$legal-qa-audit.
Язык
- Официальные документы для органов Украины — украинский по умолчанию.
- Внутренняя записка — язык поручения.
- Цитаты — оригинал; перевод маркируется.
- Избегай неопределенных глаголов «усовершенствовать/усилить/активизировать» без конкретного действия.
Проекты норм
Для точной редакции:
- укажи изменяемый акт и структурную единицу;
- покажи current text и proposed text;
- проверь consequential amendments, definitions, competence, procedure, transition, entry into force и implementation resources;
- отдели drafting note от текста нормы;
- не заявляй отсутствие коллизий без проверки смежных актов.
Definition of done
В тексте нет нового факта без evidence ref, выводы не сильнее доказательств, adverse authority раскрыта, рекомендации операциональны, а document status и необходимость human approval явны.