Competitor content analysis
A production-ready collection of 50 agent skills for new media research, content, growth, data analysis, and operations.
npx -y skills add DoomDeity/new-media-core-skills --skill competitor-content-analysisAssembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.
3 things to look at
- 18 days oldThe repository was created 18 days ago. New is not bad, but a brand new repository carrying a familiar-sounding name is the shape a typosquat arrives in, and there has been no time for anyone else to find a problem with it.
- no licenseNo license file was found in the repository. Code published without one is not open source by default, so using it at work is a question for whoever answers licensing questions where you are.
- 0 stars0 stars. Stars are a popularity signal and not a quality one, but at this level it is likely that nobody has read this closely except its author, and you would be relying on your own review.
What its author says it does
Copied from the file, not written here
分析竞品账号的内容方向、栏目结构、形式风格、更新节奏与表现。当用户要拆解竞品发了什么、栏目怎么搭或哪些内容表现好时使用。不剔除广告/抽奖/活动内容（单独分类）；不编造互动数据。
SKILL.md
5.6 KB, ~2.0k tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it
竞品内容分析
When to Use
- 用户想拆解竞品发了什么内容、栏目怎么搭、什么形式、更新多勤、哪些表现好。
- 用户做内容对标、栏目规划参考、爆款规律提取。
- 用户说："看看 XX 都发什么""XX 的栏目结构""竞品哪些内容爆了"。
When NOT to Use
- 分析竞品定位 / 价值主张 → 用
competitor-positioning-analysis（R02）。 - 拆解竞品营销获客转化路径 → 用
competitor-marketing-strategy-analysis（R04）。 - 诊断"自己"账号问题 → 用
account-diagnosis（P01）。 - 规划"自己"的栏目体系 → 用
content-pillar-planning（C02）。
Inputs
必要信息：
- 竞品账号名称。
- 近期内容样本：标题 / 链接 / 形式 / 可选数据（点赞、收藏、评论）；注明样本周期与数量。
缺失处理：仅有账号名时，提示用户用当前已配置的搜索、浏览器、平台数据或文件分析工具拉取样本；若完全无样本，集中询问一次（仅问能否提供链接或允许调用工具）。
Workflow
- 盘点内容样本，去重；按内容类型分为三类，均不得剔除，分开统计与分析：
- ①「常规内容」：正常栏目内容。
- ②「商业与运营内容」：商业内容（广告 / 带货 / 品牌合作 / 产品推广）+ 活动内容（抽奖 / 促销 / 直播预告 / 运营活动）。
- ③「疑似异常内容」：疑似刷量 / 异常互动 / 大量重复内容 / 与账号常规表现明显不一致；不得直接断言"刷量"，无充分证据须用"疑似异常"或"待验证"。此类单独分类，不归入「商业与运营内容」。
- 栏目归类：把常规内容归入若干主题栏目（如干货 / 案例 / 人设 / 蹭热点）。
- 主题与形式分布：统计各栏目占比、图文 vs 视频、时长区间；小样本优先输出实际数量或用"少量 / 部分 / 多数 / 频次信号"，不强制生成精确占比。
- 风格与表达：口播 / 图文混剪 / 剧情；语气（专业 / 犀利 / 治愈）。
- 更新节奏：频率、时段、是否系列化。
- TOP 内容分析：明确评价口径（互动量 / 互动率 / 收藏量 / 完播率 / 转化表现之一，须注明）与样本周期（如近 90 天）；不同口径不混合排名；提炼高表现内容的共性（选题 / 结构 / 钩子）。
- 提炼可借鉴点（标"建议"）与需规避点。
- 自检：是否含无来源数字、事实与推断是否混淆、是否越界、结论是否可回溯到证据。
Output
Markdown 分析，至少包含：
- 栏目结构表（栏目名 / 数量或占比 / 内容形式 / 典型选题；样本量充足可输出占比，小样本优先实际数量或频次信号，不强制每次输出百分比）
- 商业与运营内容分类（商业内容 / 活动内容，单独列出，不剔除）
- 疑似异常内容分类（如有疑似刷量 / 异常互动 / 大量重复内容，单独列出并标"疑似异常 / 待验证"；如无则写"未发现明显异常信号"）
- 形式与风格概括
- 更新节奏结论
- TOP 内容共性（3 条以内，注明口径与周期）
- 可借鉴点（建议，排序）
- 样本范围 / 周期 / 数量与数据来源或"待验证"
证据规则
- 优先主动检索：当前信息优先用当前已配置的搜索、浏览器、平台数据或文件分析工具检索公开来源；不默认依赖训练记忆。
- 来源优先级：竞品官方账号、官网、产品页、落地页、公开活动页面和用户提供的一手材料 > 可直接观察的平台内容与数据 > 权威第三方研究或报道 > 主流媒体 > 社交讨论与未经验证的第三方观点。
- 三级标注：区分「已观察事实」「证据支持的推断（标"推断"）」「未知（标"待验证"）」。
- 来源冲突：冲突时并列展示各方观点与证据强弱，不强行归一。
- 周期与日期：引用数据须标注数据周期与检索日期。
- 样本说明：给出样本范围、周期、数量与可信度；小样本不输出伪精确比例，改用"少量样本 / 频次信号"。
Boundaries
- 表现结论依赖样本量与数据质量；样本不足时标注"推断 / 待验证"。
- 不编造互动数据；引用须标来源与周期。
- TOP 内容排名须固定单一口径，不同口径（互动量 / 互动率 / 收藏等）不混合排名。
- 跨时间比较须考虑发布时间差异；跨账号比较不得只比绝对互动量，须提醒粉丝规模与发布时间可能造成偏差。
- 不替用户决定自身栏目；借鉴点标"建议"。
- 结构图优先用 Markdown 表格或文本箭头，不强制 Mermaid。
Examples
例（虚构示例，仅示范结构，不代表真实事实；示例中的账号、发布时间、更新时段与表现数据均为结构示意，非真实账号事实）：用户输入"分析某 PPT 教学账号小红书都发啥"。输出：栏目（模板领取 / 技巧干货 / 学员案例 / 工具推荐）→ 商业与运营内容（活动内容：抽奖 1 条，单独标注）→ 疑似异常内容（未发现明显异常信号）→ 形式（图文为主）→ 风格（实用、步骤化）→ 节奏（示例：日更，晚 8 点）→ TOP 共性（免费模板钩子 + 步骤清晰，口径：近 90 天收藏量）→ 借鉴（用免费资料做引流钩子）。