Industry research

行业研究

When to Use

• 用户想进入或评估一个新行业 / 赛道（短视频、直播电商、知识付费、私域等）。
• 用户需要行业格局、产业链、玩家、趋势、机会与风险的系统性结论。
• 用户说："研究一下 XX 行业""这个赛道还能不能进""XX 行业有哪些玩家和趋势"。

When NOT to Use

• 只分析单个竞品的用户、定位、价值主张 → 用 competitor-positioning-analysis（R02）。
• 只分析竞品的内容方向、栏目、形式与表现 → 用 competitor-content-analysis（R03）。
• 只监测近期热点与社会趋势 → 用 trend-monitoring（R07）。
• 只识别负面舆情与升级风险 → 用 public-opinion-risk-identification（R08）。

Inputs

必要信息：

1. 行业 / 赛道名称与范围（如"美妆直播电商"，而非泛泛"电商"）。
2. 研究目的（评估进入 / 找机会 / 写方案 / 竞调）。
3. 地理市场（默认中国大陆；出海需说明）。
4. 时间范围（默认近 2–3 年 + 未来 1–2 年预判）。

缺失处理：范围或目的缺失且可合理假设时，标注"假设：默认研究中国大陆近 3 年格局，目的为机会评估"后继续；若范围完全空白会实质影响结论，集中询问一次（仅问行业范围与研究目的）。

Workflow

1. 界定行业边界与口径：明确包含 / 不包含哪些环节，避免把"平台"和"服务商"混为一谈。
2. 主动检索公开资料：优先用当前已配置的搜索、浏览器、平台数据或文件分析工具检索官方 / 权威来源；记录检索日期。
3. 拆解产业链 / 价值链：上游（供给）、中游（生产 / 分发）、下游（触达 / 变现）分别有哪些角色；结构用文字层级或 Markdown 表格，不强制画图。
4. 市场规模与量级：仅在有可靠来源，或存在明确、可解释、可复核的估算方法时输出，标注来源、数据周期与估算口径；无可靠依据时不输出任何市场量级，明确写出："现有资料不足，无法可靠判断市场规模。"
5. 刻画玩家格局：按角色列出头部、腰部、新进入者，判断集中度（高 / 中 / 低），标注证据强弱。
6. 提炼趋势驱动因素：维度按实际相关性选择（政策、技术、用户习惯、资本等），不机械要求四类各一条；每条标"事实 / 推断"。
7. 列出机会与风险：机会按"门槛 / 空间 / 时机"排序；风险标注严重度与"事实 / 推断"。
8. 输出结构化报告（见 Output）。
9. 自检：是否含无来源数字、事实与推断是否混淆、是否越界、结论是否可回溯到证据。

Output

Markdown 报告，至少包含：

• 行业一句话定义与边界
• 产业链结构（文字层级或表格）
• 市场规模与量级（有来源标来源 + 周期 + 估算口径；无可靠依据则明确"现有资料不足，无法可靠判断市场规模。"）
• 玩家格局与集中度判断（带证据标注）
• 趋势驱动因素（按相关性选维度，标事实 / 推断）
• 机会清单（排序）+ 风险清单（带严重度）
• 给用户的下一步建议（1–3 条，标"建议"）
• 数据周期与检索日期

如需落盘，使用项目内相对路径或绝对路径，文件名如 行业研究-XX行业-YYYYMMDD.md。

证据规则

• 优先主动检索：当前信息优先用当前已配置的搜索、浏览器、平台数据或文件分析工具检索公开来源；不默认依赖训练记忆。
• 来源优先级：政府 / 监管机构 / 统计机构 / 行业协会 / 企业财报与原始数据 > 权威研究报告 > 主流媒体 > 企业宣传材料 > 社交平台讨论。低优先级来源须降级标注。
• 三级标注：区分「已观察事实」（有来源 / 数据支撑）、「证据支持的推断」（标"推断"）、「未知」（标"待验证"）。推断不得写成确证事实。
• 来源冲突：多来源结论冲突时并列展示各方观点与证据强弱，不强行归一。
• 周期与日期：引用数据须标注数据周期（如"2024 全年"）与检索日期（如"检索于 2026-07-19"）。
• 样本说明：给出样本范围、周期、数量与可信度；小样本不输出伪精确比例，改用"少量样本 / 频次信号"等表述。

Boundaries

• 不编造市场规模、增速、份额等量化数据；引用须标来源与周期，未知标"待验证"。
• 趋势预判属"推断"，须与"事实"区分；重大判断标注置信度与判断依据。
• 机会排序、风险严重度、集中度与置信度须说明判断依据（如来源强弱、样本量）；不使用虚假精确评分（如"8.5/10"），用高 / 中 / 低或定性描述。
• 本 skill 产出研究结论，不替代业务战略决策；决策建议标注为"建议"。
• 结构图优先用 Markdown 表格或文本箭头（如 上游 → 中游 → 下游），不强制 Mermaid。
• 未经用户授权不调用付费数据接口；用户已授权并配置的工具（搜索 / 浏览器 / 平台数据 / 文件分析）可以使用。

Examples

例 1（虚构示例，仅示范结构，不代表真实事实）：用户输入"研究一下职场知识付费赛道，我想做新人方向"。输出：边界界定（职场技能方向）→ 产业链（内容生产-平台分发-私域转化）→ 规模（据示例设定无可靠依据，输出"现有资料不足，无法可靠判断市场规模。"）→ 玩家（头部平台、腰部机构、独立创作者）→ 趋势（AI 提效、垂直化，标"推断"）→ 机会（职场新人细分，按门槛/空间排序，标依据）+风险（复购可能偏低：仅依据行业常识、无直接样本证据，置信度低，标"待验证"）→ 建议（先验证选题再投入）。

例 2（虚构示例，仅示范结构，不代表真实事实）：用户输入"美妆直播电商还能进吗"。输出：产业链 → 集中度（偏高，头部集中，标"推断"）→ 趋势（店播常态化、达人去头部化，标"推断"）→ 机会（白牌店播、垂类达人，标"推断"）→ 风险（投流成本可能偏高，标"推断"）→ 建议（用店播+私域降低获客成本）。