Dependency update check
Skill sharklandy/claude-code-starter-kit/skills/process/dependency-update-check
Skills, subagents et templates /goal//loop//schedule prêts à l'emploi pour Claude Code — installables en une commande via /plugin marketplace add
npx -y skills add sharklandy/claude-code-starter-kit --skill dependency-update-checkAssembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.
One thing to look at
- 0 stars0 stars. Stars are a popularity signal and not a quality one, but at this level it is likely that nobody has read this closely except its author, and you would be relying on your own review.
What its author says it does
Copied from the file, not written here
Check for breaking changes and codebase impact before bumping a dependency version. Trigger whenever asked to upgrade, update, or bump a package/library/dependency version.
SKILL.md
2.5 KB, as published. Nobody here has run it
Vérifier une mise à jour de dépendance (générique)
- Identifier la version actuelle et la version cible de la dépendance
concernée (fichier de lock ou manifeste de dépendances du projet :
package.json/lockfile,pyproject.toml/poetry.lock,Cargo.toml/Cargo.lock,go.mod, etc.). - Consulter le changelog ou les notes de version de la dépendance entre
la version actuelle et la version cible, en portant une attention
particulière à :
- toute section explicitement marquée "breaking change(s)" ;
- un changement de version majeure (semver) qui suppose des changements d'API par convention.
- Rechercher dans la base de code tous les usages du package concerné (imports, appels de fonctions/méthodes exposées par ce package) — ne pas se contenter du fichier de manifeste.
- Pour chaque usage trouvé, signaler s'il correspond à une API listée comme modifiée ou supprimée dans le changelog consulté à l'étape 2.
- Mettre à jour la dépendance, puis lancer la vérification complète du
projet (voir le skill
verify-code-change) avant de considérer la mise à jour terminée. - Si des usages signalés à l'étape 4 n'ont pas pu être vérifiés automatiquement (ex. comportement runtime plutôt qu'erreur de compilation), le mentionner explicitement plutôt que d'affirmer que la mise à jour est sans risque.
Gotchas
- Une mise à jour mineure ou de correctif (semver) peut malgré tout contenir un changement de comportement non documenté comme "breaking" — ne pas sauter les étapes 3-4 sous prétexte que le numéro de version majeure n'a pas changé.
- Les dépendances transitives (dépendances de vos dépendances) peuvent changer de version en même temps que la dépendance directe mise à jour — vérifier le diff complet du lockfile, pas uniquement la ligne du package demandé explicitement.
- Un processus d'approbation de dépendances (revue sécurité, liste
blanche de licences...) ne se déduit pas du code : vérifier
CONTRIBUTING.mdet la doc interne du projet, et en cas de doute demander à l'utilisateur plutôt que de supposer qu'il n'y en a pas.