agentsclimarketplace

User feedback loop report

Skill LuckyOneTwoThree/pm-skill/pm-07-monitoring/skills/user-feedback-loop-report

当需要将用户反馈处理过程汇总为完整可交付的闭环报告时使用。用户反馈闭环报告自动生成,包含反馈来源分析、处理进度追踪、闭环率统计、未解决问题和改进建议。关键词:用户反馈闭环、反馈报告、反馈追踪、闭环率、VOC闭环、反馈处理、反馈处理完了没、用户意见。From its SKILL.md

Install
npx -y skills add LuckyOneTwoThree/pm-skill --skill user-feedback-loop-report

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

2 things to look at

  • no licenseNo license file was found in the repository. Code published without one is not open source by default, so using it at work is a question for whoever answers licensing questions where you are.
  • 6 stars6 stars. Stars are a popularity signal and not a quality one, but at this level it is likely that nobody has read this closely except its author, and you would be relying on your own review.

SKILL.md

8.8 KB, ~2.9k tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it

用户反馈闭环报告生成

核心原则

每一条用户反馈都值得被回应

用户反馈闭环报告的核心价值在于确保每一条用户反馈都有始有终。闭环不是形式上的"已读",而是实质上的"已处理"或"已决策"。未闭环的反馈是用户信任的流失。

交互模式

🤖→👤 AI建议人类审批

输入

输入项类型必填来源说明
用户声音分析markdownuser-research-voice-analysis情感分析、主题提取、痛点清单
异常监控数据markdownmonitoring-pipeline异常事件、用户影响范围
反馈数据text用户输入各渠道用户反馈原始数据
处理记录text用户输入已处理反馈的记录和结果

降级策略

缺失输入降级方案
无用户声音分析基于原始反馈数据自行分类分析,标注"待VOC深度分析"
无异常监控数据跳过异常关联分析,标注"待监控数据补充"
无处理记录仅统计反馈来源和分类,闭环率标注"待处理记录补充"
无反馈数据若用户未提供反馈数据,提示用户提供或跳过该输入相关步骤

执行步骤

Step 1:反馈来源分析

统计和分析反馈的来源分布:

  1. 渠道分布:App内反馈 / 客服工单 / 社交媒体 / 应用商店 / 社区 / 邮件
  2. 情感分布:正面 / 中性 / 负面 及占比
  3. 主题分布:按功能模块分类的反馈分布
  4. 时间趋势:反馈量的时间变化趋势

Step 2:处理进度追踪

追踪每条反馈的处理状态:

  1. 状态分类
    • 🆕 新增(未处理)
    • 👀 评估中(确认有效性)
    • 📋 已排期(纳入迭代计划)
    • 🔨 处理中(开发/修复进行中)
    • ✅ 已闭环(问题已解决并验证)
    • ❌ 已关闭(不处理,附理由)
  2. 处理时效:各状态的平均停留时间
  3. 瓶颈识别:处理流程中的堵点

Step 3:闭环率统计

计算和追踪反馈闭环率:

  1. 整体闭环率:已闭环 + 已关闭 / 总反馈数
  2. 按渠道闭环率:各渠道的闭环率对比
  3. 按严重度闭环率:P0/P1/P2/P3的闭环率
  4. 闭环时效:从反馈到闭环的平均时间
  5. 趋势对比:与上一周期的闭环率对比

Step 4:未解决问题分析

分析尚未闭环的反馈:

  1. P0/P1未解决清单:高优先级未解决问题
  2. 长期未解决:超过30天未闭环的反馈
  3. 重复反馈:多次反馈的同类问题
  4. 根因分析:未闭环的主要原因分类

Step 5:改进建议

基于闭环分析提出改进建议:

  1. 流程改进:缩短处理时效的流程优化
  2. 产品改进:高频反馈对应的产品优化方向
  3. 沟通改进:用户反馈回应的沟通策略
  4. 预防措施:减少同类反馈的预防方案

Step 6:报告组装

将以上内容组装为完整闭环报告。

输出

输出文件

文件路径说明
反馈闭环报告output/pm-monitoring/user-feedback-loop-report/feedback-loop-report.md人类可读的完整报告
结构化数据output/pm-monitoring/user-feedback-loop-report/feedback-loop-report.json机器可消费的结构化数据

输出Schema

{
  "type": "object",
  "required": ["report_period", "summary", "closure_metrics"],
  "properties": {
    "report_period": {"type": "object", "description": "报告周期,包含起止日期"},
    "report_date": {"type": "string", "description": "报告日期"},
    "summary": {"type": "object", "description": "执行摘要,包含总反馈数、闭环率和P0未解决数"},
    "source_analysis": {"type": "object", "description": "反馈来源分析,包含渠道/情感/主题分布"},
    "processing_status": {"type": "object", "description": "处理进度,包含状态分布和瓶颈"},
    "closure_metrics": {"type": "object", "description": "闭环率统计,包含整体和分渠道/分严重度闭环率"},
    "unresolved": {"type": "object", "description": "未解决问题,包含P0/P1清单和根因分析"},
    "improvement_suggestions": {"type": "array", "description": "改进建议列表"}
  }
}

Markdown 报告结构

# 用户反馈闭环报告:{报告周期}

## 1. 执行摘要
- 总反馈数 / 闭环率 / 平均闭环时间 / P0未解决数

## 2. 反馈来源分析
- 渠道分布
- 情感分布
- 主题分布
- 时间趋势

## 3. 处理进度追踪
- 状态分布
- 处理时效
- 瓶颈识别

## 4. 闭环率统计
- 整体闭环率
- 分渠道/分严重度闭环率
- 闭环时效
- 趋势对比

## 5. 未解决问题
- P0/P1未解决清单
- 长期未解决
- 重复反馈
- 根因分析

## 6. 改进建议
- 流程改进
- 产品改进
- 沟通改进
- 预防措施

JSON 结构

{
  "report_period": { "start": "", "end": "" },
  "report_date": "",
  "summary": {
    "total_feedback": 0,
    "closure_rate": 0,
    "avg_closure_time_days": 0,
    "p0_unresolved": 0
  },
  "source_analysis": {
    "channel_distribution": {},
    "sentiment_distribution": {},
    "topic_distribution": {},
    "time_trend": []
  },
  "processing_status": {
    "status_distribution": {},
    "avg_time_by_status": {},
    "bottlenecks": []
  },
  "closure_metrics": {
    "overall_rate": 0,
    "by_channel": {},
    "by_severity": {},
    "trend_comparison": {}
  },
  "unresolved": {
    "p0_p1_list": [],
    "long_standing": [],
    "repeated": [],
    "root_causes": []
  },
  "improvement_suggestions": []
}

质量检查

检查项标准不通过处理
闭环率可计算有明确的闭环定义和计算公式明确闭环标准
P0未解决已列出所有P0未闭环反馈有清单补充P0清单
时效数据完整各状态平均处理时间可计算补充时效数据
改进建议可执行每项建议有责任方和时间节点补充执行细节

决策规则

  • 当P0反馈未闭环数>0时,报告必须包含专项跟进计划
  • 当闭环率<80%时,自动生成流程改进建议
  • 当同类反馈重复出现≥3次时,升级为产品改进建议而非个案处理
  • 需要人类确认的决策点:反馈优先级判定、闭环标准定义、不处理反馈的关闭理由

降级策略

缺失的上游输入降级方案输出影响
无用户声音分析基于用户提供反馈数据直接分析,标注"VOC分析待补充"反馈分析缺乏情感和主题维度
无异常监控数据跳过异常关联分析,标注"监控数据待补充"反馈与异常事件的关联缺失
无处理记录仅统计反馈数量和分类,闭环率标注"无法计算"闭环率不可计算

输出校验规则

字段路径类型必填说明
summaryobject执行摘要,须含total_feedback/closed_rate
source_analysisobject反馈来源分析
progress_trackingobject处理进度追踪
closed_rateobject闭环率统计,须含overall/by_category
unresolved_p0arrayP0未解决清单
improvement_suggestionsarray改进建议列表

上游变更响应

上游变更影响表

上游来源变更类型影响范围响应动作
user-research-voice-analysisVOC分析结果更新反馈来源分析和情感维度更新情感分布和主题分类
monitoring-pipeline异常事件更新反馈与异常关联分析更新关联事件和影响范围

下游通知机制表

下游消费者通知条件通知方式通知内容
monitoring-orchestrator反馈闭环报告完成输出文件更新报告完成状态和关键结论
iteration-decisionP0未解决反馈写入输出文件P0反馈清单和改进建议

What ships with it

Read from the repository

Just SKILL.md. No reference files, no scripts.

Keep looking

Skills are one crate of 326,764. Ordering is by how many stacks a row turns up in, so the top of any crate is what has actually been picked rather than what has the most stars.