agentsclimarketplace

Agile review

Skill LuckyOneTwoThree/pm-skill/pm-08-project/skills/agile-review

102 AI Agent Skills for the full product lifecycle. Compatible with Trae / Claude Code. 9 modules from discovery to launch to growth. | 102 个覆盖产品全生命周期的 AI Agent Skills,兼容 Trae / Claude Code,9 大模块从探索发现到上线增长。

Install
npx -y skills add LuckyOneTwoThree/pm-skill --skill agile-review

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

2 things to look at

  • no licenseNo license file was found in the repository. Code published without one is not open source by default, so using it at work is a question for whoever answers licensing questions where you are.
  • 6 stars6 stars. Stars are a popularity signal and not a quality one, but at this level it is likely that nobody has read this closely except its author, and you would be relying on your own review.

What its author says it does

Copied from the file, not written here

当需要自动化Sprint评审和复盘报告时使用。Sprint评审与复盘报告一体化,Step 1完成Sprint评审(产出清单整理、Demo准备清单、反馈收集分类、数据收集、问题识别、改进建议生成),Step 2生成完整复盘报告(Sprint目标达成分析、交付质量评估、团队速率趋势、改进行动项、下一Sprint建议),Step 3完成上线复盘(效果复盘、工程质量复盘、过程复盘、改进行动项生成)。关键词:Sprint Review、Sprint Retro、迭代评审、迭代回顾、敏捷复盘、评审会、复盘报告、Sprint复盘、改进行动项、做得怎么样、上线复盘、发布复盘、效果评估、持续改进。

SKILL.md

44.1 KB, as published. Nobody here has run it

Sprint评审与复盘报告自动化

核心原则

  1. 透明度即协作:Sprint产出、反馈、改进建议全员可见,确保团队对齐
  2. 风险前置:Retro识别的问题和风险及时暴露,防止在后续Sprint中重复出现
  3. 自动化追踪:改进建议执行状态、行动项完成情况自动追踪
  4. 复盘是为了学习,不是为了追责:Sprint复盘报告的核心价值在于从每个迭代中提取可复用的学习,形成团队持续改进的飞轮。复盘不是评分卡,而是改进路线图

交互模式

🤖 AI自动执行

  • 所有准备和后续处理由AI自动完成
  • Sprint Review会议仍需人类主持和展示
  • Sprint Retro会议由人类参与讨论和决定
  • 改进建议需人类确认后才可执行
  • 复盘报告需人类审核确认(Sprint Goal达成度判定、改进行动项负责人分配、下一Sprint容量预测)

输入

输入项类型必填来源说明
sprint_backlogobjectoutput/pm-project/agile-sprint-planning/sprint_plan.jsonSprint计划的Stories
completed_storiesobject[]用户提供已完成的Stories
team_dataobject用户提供团队绩效数据
stakeholder_feedbackobject[]用户提供利益相关方反馈(可选)
daily_sync_recordsmarkdownagile-daily-sync每日同步记录(障碍追踪、风险记录、进展更新)
historical_sprint_datatext用户输入过往3-5个Sprint的速率和交付数据
release_dataJSON发布管理系统发布版本和变更内容(上线复盘时必填)
monitoring_dataJSON监控系统业务指标和性能指标(上线复盘时必填)
user_feedback_dataJSON客服系统/反馈平台用户满意度和反馈(上线复盘时可选)
bug_statisticsJSONBug跟踪系统发布相关Bug统计(上线复盘时可选)
release_process_dataJSON发布日志发布流程数据(上线复盘时可选)

执行步骤

Step 1: Sprint评审(评估目标达成情况并沉淀改进)

Step 1.1: 产出清单自动整理

动作

  • 汇总Sprint完成的所有Stories
  • 整理每个Story的交付内容
  • 统计完成率
  • 生成产出摘要

输出

{
  "deliverables": {
    "sprint_summary": {
      "sprint_id": "string",
      "planned_stories": number,
      "completed_stories": number,
      "cancelled_stories": number,
      "completion_rate": 0.0-1.0,
      "planned_points": number,
      "completed_points": number,
      "points_completion_rate": 0.0-1.0
    },
    "completed_items": [{
      "story_id": "string",
      "title": "string",
      "story_points": number,
      "key_deliverables": ["string"],
      "completed_by": "string",
      "quality_notes": "string"
    }],
    "incomplete_items": [{
      "story_id": "string",
      "title": "string",
      "remaining_work": "string",
      "carryover_decision": "next_sprint | deprioritize | replan"
    }]
  }
}

Step 1.2: Demo准备清单生成

动作

  • 基于完成Stories生成Demo议程
  • 标注每个Demo的时长
  • 准备Demo环境检查清单
  • 建议演示顺序

输出

{
  "demo_checklist": {
    "demo_duration_minutes": number,
    "items": [{
      "order": 1,
      "demo_topic": "string",
      "story_id": "string",
      "presenter": "string",
      "duration_minutes": number,
      "environment_check": {
        "staging_ready": boolean,
        "test_data_ready": boolean,
        "access_verified": boolean
      },
      "key_points": ["string"],
      "questions_to_anticipate": ["string"]
    }]
  }
}

Step 1.3: 反馈自动收集与分类

动作

  • 收集利益相关方反馈
  • 分类反馈类型(功能/体验/性能/其他)
  • 识别重复反馈
  • 按重要性排序

输出

{
  "feedback_collected": {
    "total_feedback_count": number,
    "feedback_by_type": {
      "feature_request": number,
      "usability_issue": number,
      "performance_concern": number,
      "bug_report": number,
      "positive_feedback": number,
      "other": number
    },
    "feedback_items": [{
      "feedback_id": "FB-001",
      "description": "string",
      "type": "string",
      "source": "string",
      "timestamp": "ISO datetime",
      "priority": "high | medium | low",
      "related_story": "string | null",
      "actionable": boolean
    }]
  }
}

Step 1.4: 数据自动收集

动作

  • 收集Sprint完成率、质量指标、协作数据
  • 分析团队节奏和效率
  • 提取关键数据指标
  • 生成数据摘要

输出

{
  "metrics": {
    "completion_metrics": {
      "story_completion_rate": 0.0-1.0,
      "point_completion_rate": 0.0-1.0,
      "avg_story_completion_time_days": number,
      "carryover_rate": 0.0-1.0
    },
    "quality_metrics": {
      "bug_count": number,
      "bug_rejection_rate": 0.0-1.0,
      "code_review_turnaround_hours": number,
      "build_failure_rate": 0.0-1.0
    },
    "collaboration_metrics": {
      "blocker_resolution_time_hours": number,
      "meeting_hours_total": number,
      "ad_hoc_interruption_count": number,
      "cross_team_dependency_delays": number
    },
    "team_health": {
      "avg_overtime_hours": number,
      "member_stress_indicators": ["string"],
      "velocity_stability": "stable | fluctuating | declining"
    }
  }
}

Step 1.5: 问题自动识别

动作

  • 分析数据识别模式和问题
  • 检测Sprint中的异常
  • 识别重复出现的问题
  • 分类问题类型(流程/技术/协作/资源)

输出

{
  "problems_identified": [{
    "problem_id": "PRB-001",
    "description": "string",
    "category": "process | technical | collaboration | resource",
    "evidence": "string",
    "frequency": "first_time | recurring | persistent",
    "severity": "high | medium | low",
    "impact": "string"
  }]
}

Step 1.6: 改进建议自动生成

动作

  • 基于问题生成针对性改进建议
  • 考虑团队上下文和历史改进
  • 建议可落地的具体行动
  • 标注建议优先级

输出

{
  "improvement_suggestions": [{
    "suggestion_id": "IMP-001",
    "problem_addressed": "PRB-001",
    "description": "string",
    "proposed_action": "string",
    "expected_impact": "string",
    "implementation_effort": "low | medium | high",
    "priority": "high | medium | low",
    "owner_suggestion": "string",
    "success_metric": "string"
  }]
}

Step 2: 复盘报告生成(Sprint目标达成分析、交付质量评估、团队速率趋势、改进行动项)

Step 2接收Step 1的输出作为输入,结合Sprint计划和历史数据,生成完整的复盘报告。

Step 2.1: Sprint目标达成分析

对比计划与实际交付:

  1. Sprint Goal达成度:完全达成 / 部分达成 / 未达成
  2. Story完成率:计划Story数 vs 完成Story数 vs 溢出Story数
  3. Story Point达成率:承诺SP vs 完成SP vs 溢出SP
  4. 溢出分析:溢出Story的根因分类(估时不准/需求变更/技术债务/外部依赖)

Step 2.2: 交付质量评估

评估本Sprint交付物的质量状况:

  1. 缺陷密度:每Story Point的缺陷数,与历史均值对比
  2. 缺陷分布:按严重程度(P0/P1/P2/P3)分布
  3. 返工率:因质量问题导致的返工Story占比
  4. 技术债务:本Sprint新增/偿还的技术债务

Step 2.3: 团队速率分析

分析团队交付速率趋势:

  1. 本Sprint速率:完成SP、有效工作天数、日均SP
  2. 速率趋势:近5个Sprint的速率变化趋势(上升/稳定/下降)
  3. 速率波动:标准差和变异系数,评估可预测性
  4. 容量利用率:实际产出 vs 可用容量的比率

Step 2.4: 改进行动项提取

从执行数据中提取可操作的改进建议:

  1. 做得好的(Keep):本Sprint值得保持的做法
  2. 需要改进的(Improve):本Sprint暴露的问题和改进方向
  3. 新尝试的(Try):下个Sprint建议引入的新实践
  4. 行动项清单:每项改进有明确负责人、截止日期和验收标准

Step 2.5: 下一Sprint建议

基于复盘结论为下一Sprint提供建议:

  1. 速率预测:基于趋势预测下一Sprint可承诺SP范围
  2. 风险预判:基于本Sprint溢出根因预判下Sprint风险
  3. 容量建议:考虑假期、人员变动等因素的容量调整
  4. 改进实验:建议在下一Sprint中验证的1-2个改进实验

Step 2.6: 报告组装

将以上内容组装为完整报告。

Markdown报告结构

# Sprint复盘报告:Sprint {NN}

## 1. 执行摘要
- Sprint Goal达成度 / Story完成率 / 速率 / Top 3改进项

## 2. 目标达成分析
- Sprint Goal评估
- Story完成率(计划/完成/溢出)
- Story Point达成率
- 溢出根因分析

## 3. 交付质量评估
- 缺陷密度(vs 历史均值)
- 缺陷分布(P0-P3)
- 返工率
- 技术债务变化

## 4. 团队速率分析
- 本Sprint速率
- 速率趋势(近5个Sprint图表)
- 速率波动与可预测性
- 容量利用率

## 5. 改进行动项
- ✅ Keep(做得好的)
- 🔧 Improve(需要改进的)
- 🧪 Try(新尝试的)
- 行动项清单(负责人/截止日期/验收标准)

## 6. 下一Sprint建议
- 速率预测范围
- 风险预判
- 容量建议
- 改进实验建议

JSON结构

{
  "sprint_id": "S{NN}",
  "sprint_dates": { "start": "", "end": "" },
  "report_date": "",
  "goal_achievement": {
    "status": "fully|partially|not_achieved",
    "sprint_goal": "",
    "evidence": ""
  },
  "delivery_metrics": {
    "stories_planned": 0,
    "stories_completed": 0,
    "stories_spilled": 0,
    "sp_planned": 0,
    "sp_completed": 0,
    "spill_reasons": []
  },
  "quality_metrics": {
    "defect_density": 0,
    "defect_distribution": { "P0": 0, "P1": 0, "P2": 0, "P3": 0 },
    "rework_rate": 0,
    "tech_debt_delta": ""
  },
  "velocity": {
    "current": 0,
    "trend": "increasing|stable|decreasing",
    "historical": [],
    "capacity_utilization": 0
  },
  "action_items": {
    "keep": [],
    "improve": [],
    "try": []
  },
  "next_sprint_recommendation": {
    "velocity_range": [0, 0],
    "risks": [],
    "capacity_adjustment": "",
    "experiments": []
  }
}

Step 3: 上线复盘

Step 3在发布完成后(建议T+2周)执行,自动收集多源数据,对上线效果、工程质量、发布过程进行复盘,并生成改进行动项。

Step 3.1: 效果复盘(上线后核心指标对比)

动作

  • 收集上线后核心业务指标和性能指标数据
  • 对比发布目标与实际达成情况
  • 对未达标指标进行归因分析
  • 评估数据质量和完整性

输出

{
  "release_effectiveness": {
    "release_id": "string",
    "retrospective_period": {
      "start": "ISO date",
      "end": "ISO date"
    },
    "goal_vs_actual": [{
      "metric": "string",
      "target": number,
      "actual": number,
      "achievement_rate": 0.0-1.0,
      "status": "achieved | partially_achieved | not_achieved | exceeded",
      "gap": number,
      "significance": "high | medium | low"
    }],
    "attribution_analysis": [{
      "metric": "string",
      "actual_vs_target_gap": number,
      "attributions": [{
        "factor": "string",
        "impact": number,
        "confidence": 0.0-1.0,
        "evidence": "string"
      }],
      "primary_cause": "string"
    }],
    "data_quality": {
      "completeness": 0.0-1.0,
      "accuracy": "verified | unverified",
      "gaps": ["string"]
    }
  }
}

Step 3.2: 工程质量复盘(Bug密度、技术债变化)

动作

  • 统计发布后Bug数量、严重程度分布、来源分布
  • 对比本次与上次发布的Bug趋势
  • 分析技术债务变化(新增/偿还)
  • 识别Bug根因模式

输出

{
  "release_quality": {
    "bug_statistics": {
      "total_bugs": number,
      "by_severity": { "P0": number, "P1": number, "P2": number, "P3": number },
      "by_source": {
        "testing_discovered": number,
        "production_reported": number,
        "leakage_rate": 0.0-1.0
      },
      "by_category": { "functional": number, "ui_ux": number, "performance": number, "security": number, "other": number }
    },
    "bug_trend_analysis": {
      "trend_comparison": {
        "total_bugs": { "current": number, "previous": number, "change_pct": number, "trend": "improving | stable | worsening" },
        "leakage_rate": { "current": number, "previous": number, "change_pct": number, "trend": "improving | stable | worsening" },
        "avg_fix_time_days": { "current": number, "previous": number, "change_pct": number, "trend": "improving | stable | worsening" }
      },
      "root_cause_patterns": [{
        "pattern": "string",
        "evidence": "string",
        "confidence": 0.0-1.0
      }]
    },
    "technical_debt_analysis": {
      "code_quality": {
        "maintainability_index": number,
        "baseline": number,
        "status": "improving | stable | slight_degradation | significant_degradation"
      },
      "debt_items": [{
        "item": "string",
        "severity": "high | medium | low",
        "estimated_debt_hours": number,
        "introduced_in": "string"
      }],
      "total_estimated_debt_hours": number
    }
  }
}

Step 3.3: 过程复盘(Sprint效率、协作质量)

动作

  • 分析问题发现时机分布(开发/测试/生产各阶段占比)
  • 评估事件响应速度(检测、响应、修复时长)
  • 分析团队协作效率(满意度、瓶颈识别)
  • 评估发布流程质量

输出

{
  "release_process": {
    "issue_discovery_timing": {
      "discovery_stages": [{
        "stage": "string",
        "issues_found": number,
        "pct": 0.0-1.0,
        "cost_multiplier": number
      }],
      "assessment": {
        "ideal_production_share": "string",
        "actual_production_share": "string",
        "status": "good | needs_improvement | critical"
      }
    },
    "response_speed_analysis": {
      "incident_response": {
        "avg_detection_time_minutes": number,
        "avg_response_time_minutes": number,
        "avg_resolution_time_minutes": number,
        "benchmark": "string"
      },
      "assessment": "good | acceptable | needs_improvement"
    },
    "collaboration_efficiency": {
      "team_feedback_summary": {
        "survey_response_rate": 0.0-1.0,
        "overall_satisfaction": number,
        "key_positives": ["string"],
        "key_improvements": ["string"]
      },
      "bottlenecks_identified": [{
        "bottleneck": "string",
        "frequency": "string",
        "impact": "string",
        "owner": "string"
      }]
    }
  }
}

Step 3.4: 改进行动项生成

动作

  • 基于效果复盘、工程质量复盘、过程复盘结果自动生成改进行动项
  • 按影响/紧急度/可行性综合评分排序
  • 每项行动项包含负责人、截止日期、验证方法和成功标准
  • 行动项分类:产品改进、测试改进、基础设施改进、流程改进

输出

{
  "release_action_items": {
    "items": [{
      "item_id": "string",
      "source": "效果复盘 | 工程质量复盘 | 过程复盘",
      "title": "string",
      "description": "string",
      "priority": "high | medium | low",
      "type": "product_improvement | test_improvement | infrastructure | process_improvement",
      "owner": "string",
      "due_date": "ISO date",
      "verification_method": "string",
      "success_criteria": "string",
      "status": "open | in_progress | done"
    }],
    "priority_ranking": [{
      "item_id": "string",
      "priority_score": number,
      "factors": {
        "impact": number,
        "urgency": number,
        "feasibility": number
      },
      "rank": number
    }]
  }
}

Step 3.5: 上线复盘报告组装

将效果复盘、工程质量复盘、过程复盘和改进行动项组装为完整上线复盘报告。

Markdown报告结构

# 上线复盘报告:{release_id}

## 1. 执行摘要
- 发布版本 / 复盘周期 / 目标达成概况 / Top 3改进行动项

## 2. 效果复盘
- 目标vs实际对比
- 归因分析
- 数据质量评估

## 3. 工程质量复盘
- Bug统计与趋势
- 技术债务变化
- 根因模式识别

## 4. 过程复盘
- 问题发现时机分析
- 响应速度评估
- 协作效率分析

## 5. 改进行动项
- 行动项清单(来源/优先级/负责人/截止日期/验证方法)
- 优先级排序

## 6. 整体评估
- 评级(good / acceptable / needs_improvement)
- 综合摘要

JSON结构

{
  "release_retrospective": {
    "release_id": "string",
    "retrospective_period": { "start": "ISO date", "end": "ISO date" },
    "generated_at": "ISO datetime",
    "effectiveness": {
      "summary": {
        "goals_achieved": number,
        "goals_partially_achieved": number,
        "goals_not_achieved": number
      },
      "goal_vs_actual": [],
      "attribution_analysis": []
    },
    "quality": {
      "bug_statistics": {},
      "bug_trend_analysis": {},
      "technical_debt_analysis": {}
    },
    "process": {
      "issue_discovery_timing": {},
      "response_speed_analysis": {},
      "collaboration_efficiency": {}
    },
    "action_items": [],
    "overall_assessment": {
      "rating": "good | acceptable | needs_improvement",
      "summary": "string"
    }
  }
}

输出

存储路径output/pm-project/agile-review/

输出文件

文件路径说明
Sprint评审数据sprint_review.jsonSprint评审数据,包含交付物、Demo清单和反馈收集
Sprint回顾数据sprint_retro.jsonSprint回顾数据,包含指标、问题识别和改进建议
Sprint复盘报告sprint-retro-S{NN}.md人类可读的完整复盘报告
复盘结构化数据sprint-retro-S{NN}.json机器可消费的复盘结构化数据
元数据metadata.json元数据
上线复盘数据release_retro.json上线复盘数据,包含效果复盘、工程质量复盘、过程复盘和改进行动项
上线复盘报告release-retro-{release_id}.md人类可读的上线复盘报告
上线复盘结构化数据release-retro-{release_id}.json机器可消费的上线复盘结构化数据

输出Schema

{
  "type": "object",
  "required": ["sprint_review"],
  "properties": {
    "sprint_review": {"type": "object", "description": "Sprint评审数据,包含交付物、Demo清单和反馈收集"},
    "sprint_retro": {"type": "object", "description": "Sprint回顾数据,包含指标、问题识别和改进建议"},
    "retrospective_report": {"type": "object", "description": "复盘报告数据,包含目标达成、交付质量、速率趋势、改进行动项"},
    "release_retrospective": {"type": "object", "description": "上线复盘数据,包含效果复盘、工程质量复盘、过程复盘和改进行动项"}
  }
}

输出校验规则

字段路径类型必填说明
sprint_review.deliverables.sprint_summary.sprint_idstringSprint唯一标识,格式SPR-YYYY-SNN
sprint_review.deliverables.sprint_summary.completion_ratenumberStory完成率,范围0.0-1.0
sprint_review.deliverables.sprint_summary.points_completion_ratenumber故事点完成率,范围0.0-1.0
sprint_review.deliverables.completed_itemsarray已完成Story列表,每项须含story_id、title、story_points
sprint_review.deliverables.incomplete_itemsarray未完成Story列表,carryover_decision须为枚举值
sprint_review.demo_checklist.itemsarrayDemo清单,每项须含order、demo_topic、duration_minutes
sprint_review.demo_checklist.items[].environment_checkobject环境检查项,含staging_ready、test_data_ready、access_verified
sprint_review.feedback_collected.total_feedback_countnumber反馈总数,须≥feedback_items数组长度
sprint_review.feedback_collected.feedback_items[].prioritystring优先级,枚举值high/medium/low
sprint_retro.metrics.completion_metrics.story_completion_ratenumberStory完成率,须与sprint_summary中一致
sprint_retro.problems_identified[].categorystring问题分类,枚举值process/technical/collaboration/resource
sprint_retro.problems_identified[].frequencystring出现频率,枚举值first_time/recurring/persistent
sprint_retro.improvement_suggestions[].problem_addressedstring关联问题ID,须与problems_identified中的problem_id对应
sprint_retro.improvement_suggestions[].implementation_effortstring实施成本,枚举值low/medium/high
retrospective_report.sprint_idstringSprint标识,格式S{NN}
retrospective_report.sprint_dates.startstringSprint开始日期,ISO 8601格式
retrospective_report.sprint_dates.endstringSprint结束日期,ISO 8601格式
retrospective_report.report_datestring报告生成日期,ISO 8601格式
retrospective_report.goal_achievement.statusstring达成状态,枚举值fully/partially/not_achieved
retrospective_report.goal_achievement.sprint_goalstringSprint目标描述
retrospective_report.goal_achievement.evidencestring达成判定依据
retrospective_report.delivery_metrics.stories_plannednumber计划Story数,须≥0
retrospective_report.delivery_metrics.stories_completednumber完成Story数,须≤stories_planned
retrospective_report.delivery_metrics.stories_spillednumber溢出Story数,须=stories_planned-stories_completed
retrospective_report.delivery_metrics.sp_plannednumber计划SP数,须≥0
retrospective_report.delivery_metrics.sp_completednumber完成SP数
retrospective_report.delivery_metrics.spill_reasonsarray溢出根因列表,每项须有根因标签
retrospective_report.quality_metrics.defect_densitynumber缺陷密度,须≥0
retrospective_report.quality_metrics.defect_distributionobject缺陷分布,含P0/P1/P2/P3计数
retrospective_report.quality_metrics.rework_ratenumber返工率,范围0.0-1.0
retrospective_report.quality_metrics.tech_debt_deltastring技术债务变化描述
retrospective_report.velocity.currentnumber当前Sprint速率,须≥0
retrospective_report.velocity.trendstring速率趋势,枚举值increasing/stable/decreasing
retrospective_report.velocity.historicalarray历史速率数据
retrospective_report.velocity.capacity_utilizationnumber容量利用率,范围0.0-1.0
retrospective_report.action_items.keeparray保持项列表
retrospective_report.action_items.improvearray改进项列表
retrospective_report.action_items.tryarray尝试项列表
retrospective_report.next_sprint_recommendation.velocity_rangearray速率预测范围,[下限, 上限]
retrospective_report.next_sprint_recommendation.risksarray风险预判列表
retrospective_report.next_sprint_recommendation.capacity_adjustmentstring容量调整建议
retrospective_report.next_sprint_recommendation.experimentsarray改进实验建议
metadata.sprint_idstringSprint标识,须与sprint_summary中一致
metadata.generated_atstring生成时间,ISO 8601格式
metadata.review_completedbooleanReview是否完成
metadata.retro_completedbooleanRetro是否完成
metadata.report_completedboolean复盘报告是否完成
release_retrospective.release_idstring发布ID,唯一标识本次发布
release_retrospective.retrospective_period.startstring复盘周期开始日期,ISO 8601格式
release_retrospective.retrospective_period.endstring复盘周期结束日期,ISO 8601格式
release_retrospective.effectiveness.summary.goals_achievednumber达成目标数,须≥0
release_retrospective.effectiveness.summary.goals_not_achievednumber未达成目标数,须≥0
release_retrospective.effectiveness.goal_vs_actualarray目标vs实际对比列表,每项须含metric、target、actual、status
release_retrospective.effectiveness.goal_vs_actual[].statusstring达成状态,枚举值achieved/partially_achieved/not_achieved/exceeded
release_retrospective.quality.bug_statistics.total_bugsnumberBug总数,须≥0
release_retrospective.quality.bug_statistics.by_severityobjectBug严重程度分布,含P0/P1/P2/P3计数
release_retrospective.quality.bug_trend_analysis.trend_comparisonobjectBug趋势对比,含total_bugs/leakage_rate/avg_fix_time_days趋势
release_retrospective.quality.technical_debt_analysis.total_estimated_debt_hoursnumber技术债务总估时,须≥0
release_retrospective.process.issue_discovery_timing.discovery_stagesarray问题发现阶段分布,每项须含stage、issues_found、pct
release_retrospective.process.collaboration_efficiency.bottlenecks_identifiedarray识别的瓶颈列表
release_retrospective.action_itemsarray改进行动项列表,每项须含item_id、title、priority、owner、due_date
release_retrospective.action_items[].statusstring行动项状态,枚举值open/in_progress/done
release_retrospective.overall_assessment.ratingstring整体评级,枚举值good/acceptable/needs_improvement
release_retrospective.overall_assessment.summarystring整体评估摘要

输出示例

{
  "sprint_review": {
    "deliverables": {
      "sprint_summary": {
        "sprint_id": "SPR-2024-S08",
        "planned_stories": 8,
        "completed_stories": 7,
        "cancelled_stories": 0,
        "completion_rate": 0.875,
        "planned_points": 34,
        "completed_points": 30,
        "points_completion_rate": 0.88
      },
      "completed_items": [
        {
          "story_id": "STO-042",
          "title": "课程播放器进度记忆功能",
          "story_points": 5,
          "key_deliverables": ["断点续播", "多端进度同步"],
          "completed_by": "李伟",
          "quality_notes": "通过全量回归测试,无P0/P1缺陷"
        }
      ],
      "incomplete_items": [
        {
          "story_id": "STO-048",
          "title": "课堂弹幕互动功能",
          "remaining_work": "弹幕审核后台接口待联调",
          "carryover_decision": "next_sprint"
        }
      ]
    },
    "demo_checklist": {
      "demo_duration_minutes": 45,
      "items": [
        {
          "order": 1,
          "demo_topic": "课程断点续播演示",
          "story_id": "STO-042",
          "presenter": "李伟",
          "duration_minutes": 10,
          "environment_check": {
            "staging_ready": true,
            "test_data_ready": true,
            "access_verified": true
          },
          "key_points": ["跨设备续播", "进度条精确跳转"],
          "questions_to_anticipate": ["离线场景是否支持?"]
        }
      ]
    },
    "feedback_collected": {
      "total_feedback_count": 12,
      "feedback_by_type": {
        "feature_request": 3,
        "usability_issue": 2,
        "performance_concern": 1,
        "bug_report": 1,
        "positive_feedback": 4,
        "other": 1
      },
      "feedback_items": [
        {
          "feedback_id": "FB-001",
          "description": "希望课程播放器支持倍速播放",
          "type": "feature_request",
          "source": "教务主管",
          "timestamp": "2024-04-12T15:30:00+08:00",
          "priority": "medium",
          "related_story": null,
          "actionable": true
        }
      ]
    }
  },
  "sprint_retro": {
    "metrics": {
      "completion_metrics": {
        "story_completion_rate": 0.875,
        "point_completion_rate": 0.88,
        "avg_story_completion_time_days": 3.2,
        "carryover_rate": 0.125
      },
      "quality_metrics": {
        "bug_count": 4,
        "bug_rejection_rate": 0.25,
        "code_review_turnaround_hours": 8,
        "build_failure_rate": 0.05
      },
      "collaboration_metrics": {
        "blocker_resolution_time_hours": 6,
        "meeting_hours_total": 12,
        "ad_hoc_interruption_count": 5,
        "cross_team_dependency_delays": 1
      },
      "team_health": {
        "avg_overtime_hours": 3.5,
        "member_stress_indicators": ["1名成员反馈排期偏紧"],
        "velocity_stability": "stable"
      }
    },
    "problems_identified": [
      {
        "problem_id": "PRB-001",
        "description": "弹幕审核接口依赖内容安全团队排期,导致Story跨Sprint",
        "category": "collaboration",
        "evidence": "STO-048因审核接口未就绪阻塞3天",
        "frequency": "recurring",
        "severity": "high",
        "impact": "课堂互动功能交付延迟1个Sprint"
      }
    ],
    "improvement_suggestions": [
      {
        "suggestion_id": "IMP-001",
        "problem_addressed": "PRB-001",
        "description": "跨团队依赖需提前对齐排期",
        "proposed_action": "Sprint规划阶段邀请内容安全团队参与依赖确认",
        "expected_impact": "减少跨团队阻塞导致的延期",
        "implementation_effort": "low",
        "priority": "high",
        "owner_suggestion": "张明(PM)",
        "success_metric": "跨团队阻塞导致的延期减少50%"
      }
    ]
  },
  "retrospective_report": {
    "sprint_id": "S08",
    "sprint_dates": { "start": "2024-04-01", "end": "2024-04-12" },
    "report_date": "2024-04-12",
    "goal_achievement": {
      "status": "partially",
      "sprint_goal": "完成课堂互动功能与播放器优化",
      "evidence": "播放器优化完成,课堂互动功能因审核接口阻塞未完成"
    },
    "delivery_metrics": {
      "stories_planned": 8,
      "stories_completed": 7,
      "stories_spilled": 1,
      "sp_planned": 34,
      "sp_completed": 30,
      "spill_reasons": [{"story": "STO-048", "reason": "外部依赖"}]
    },
    "quality_metrics": {
      "defect_density": 0.13,
      "defect_distribution": { "P0": 0, "P1": 1, "P2": 2, "P3": 1 },
      "rework_rate": 0.0,
      "tech_debt_delta": "无新增技术债务"
    },
    "velocity": {
      "current": 30,
      "trend": "stable",
      "historical": [],
      "capacity_utilization": 0.88
    },
    "action_items": {
      "keep": ["跨团队依赖提前确认"],
      "improve": ["弹幕审核接口联调流程"],
      "try": ["Sprint规划阶段邀请依赖团队参与"]
    },
    "next_sprint_recommendation": {
      "velocity_range": [28, 34],
      "risks": ["弹幕审核接口仍为外部依赖"],
      "capacity_adjustment": "无变动",
      "experiments": ["依赖团队参与Sprint规划"]
    }
  },
  "metadata": {
    "sprint_id": "SPR-2024-S08",
    "generated_at": "2024-04-12T18:00:00+08:00",
    "review_completed": true,
    "retro_completed": true,
    "report_completed": true,
    "action_items_committed": 3
  }
}

Review时长建议

环节建议时长
Demo展示50%
反馈讨论30%
下一步对齐20%

Retro时长建议

环节建议时长
数据回顾15%
问题讨论50%
改进建议35%

决策规则

条件动作
Sprint完成率 < 60%触发深度复盘
质量问题数量异常增加触发质量专项Retro
改进建议连续2个Sprint未执行升级至团队讨论
团队健康指标恶化升级至管理层关注
Sprint Goal未达成溢出根因分析为必填项
速率连续3个Sprint下降自动标记为风险并建议专项复盘
返工率>20%质量改进行动项优先级提升为最高
效果未达预期≥30%触发上线深度分析
发布后P0缺陷出现触发紧急上线复盘
Bug泄漏率上升>20%触发根因分析
发布回滚发生触发专项上线复盘
目标未达成生成产品/运营改进行动项
Bug趋势恶化生成测试/质量改进行动项
协作效率问题生成流程改进行动项
技术债务增加生成技术改进行动项

质量检查

  • 评审覆盖所有已完成Story
  • 演示内容与验收标准对应
  • 反馈已分类(接受/拒绝/改进)
  • 改进建议有明确负责人和跟进计划
  • 目标达成与数据一致(达成度判定与Story完成率吻合)
  • 溢出根因已分类(每个溢出Story有根因标签)
  • 行动项可执行(每项有负责人和截止日期)
  • 速率趋势有依据(趋势判断基于至少3个Sprint数据,否则标注"数据不足,趋势待观察")
  • 上线复盘数据来源已标注
  • 上线复盘目标vs实际对比清晰
  • 上线复盘归因分析有证据支撑
  • 上线复盘Bug趋势分析完整
  • 上线复盘过程问题已识别
  • 上线复盘行动项有负责人和截止时间
  • 上线复盘行动项有验证方法

降级策略

上游文件缺失降级方案

缺失的上游输入降级方案输出影响
Sprint产出数据用户提供完成情况(完成/未完成Stories),AI生成Review/Retro基于用户输入生成Review/Retro,缺少自动化数据支撑
团队绩效数据跳过协作和效率维度分析,仅基于交付数据复盘Retro缺少团队协作和效率维度分析
利益相关方反馈跳过反馈收集环节,Review中标注"无利益相关方反馈"Review报告无外部反馈内容
Sprint计划基于评审结果反推Sprint目标,标注"计划信息缺失"目标达成分析基于反推数据,缺少计划基准对比
每日同步记录跳过障碍分析环节,标注"障碍数据缺失"复盘报告缺少障碍追踪和风险记录维度
历史Sprint数据跳过速率趋势分析,标注"首次Sprint无趋势数据"无速率趋势和可预测性分析,需后续Sprint积累数据
发布数据缺失用户提供发布内容描述 → 生成上线复盘框架无法进行目标vs实际对比
监控数据缺失跳过效果复盘中的指标对比步骤效果复盘章节标注"待补充"
用户反馈数据缺失跳过用户满意度分析用户反馈维度缺失
Bug统计数据缺失跳过工程质量复盘中的Bug统计分析Bug统计维度缺失
发布过程数据缺失跳过过程复盘中的响应速度和协作效率分析过程复盘维度缺失

数据获取说明

当上游文件缺失时,通过以下方式获取必要数据:

  1. Sprint产出数据缺失:请用户提供完成情况,包括:已完成的Stories列表、未完成Stories及原因、故事点完成情况,AI将据此生成Review和Retro报告
  2. 团队绩效数据缺失:跳过协作和效率维度分析,Retro仅基于交付和质量数据,标注"缺少团队协作数据"
  3. 利益相关方反馈缺失:Review中跳过反馈收集环节,标注"无利益相关方反馈",建议通过其他渠道补充收集
  4. Sprint计划缺失:基于评审结果反推目标,标注"计划信息缺失"
  5. 历史Sprint数据缺失:跳过速率趋势分析,标注"首次Sprint无趋势数据"
  6. 数据不可用时:生成复盘框架,关键指标标注"待数据补充"
  7. 发布数据缺失:请用户提供发布内容描述(发布了什么功能、目标是什么),AI将据此生成上线复盘框架
  8. 监控数据缺失:跳过效果复盘指标对比,标注"待监控数据补充",建议后续补充
  9. Bug统计数据缺失:跳过工程质量复盘Bug统计,标注"待Bug数据补充"
  10. 发布过程数据缺失:跳过过程复盘响应速度和协作效率分析,标注"待过程数据补充"

上游变更响应

上游变更影响表

上游变更影响范围响应策略
Sprint计划变更(Story增减/优先级调整)产出清单、完成率计算、Demo议程重新整理产出清单,更新完成率和Demo准备清单
团队数据更新(人员变动/绩效变化)Retro协作指标、团队健康评估重新计算协作指标,更新问题识别和改进建议
反馈数据补充(新增利益相关方反馈)反馈收集分类、优先级排序重新分类反馈,更新反馈统计和优先级排序
Sprint评审结果变更(交付物/反馈更新)交付质量评估、改进行动项更新质量指标和改进建议,重新生成报告
历史Sprint数据补充速率趋势分析、可预测性评估重新计算速率趋势和预测范围
发布说明变更上线复盘范围和指标回顾更新复盘范围,重新评估指标回顾
灰度发布结果变更上线复盘效果评估更新灰度相关复盘内容,标记需人类确认
验收报告变更上线复盘质量评估和改进建议更新质量相关指标,重新评估改进建议
变更日志变更上线复盘范围更新变更影响评估,标记需人类确认

下游通知机制表

变更类型影响范围通知方式
Sprint评审结果变更Sprint复盘报告、下一Sprint规划更新sprint_review.json,通知agile-sprint-planning
Retro改进建议变更下一Sprint行动项、团队改进计划更新sprint_retro.json,通知agile-sprint-planning
行动项状态变更团队执行跟踪、后续Sprint验证更新metadata.json,通知相关行动项负责人
复盘报告变更下一Sprint规划、团队改进计划更新sprint-retro-S{NN}.json,通知agile-sprint-planning
改进行动项变更团队执行跟踪、后续Sprint验证更新sprint-retro-S{NN}.json,通知行动项负责人
速率预测变更Sprint规划容量参考更新sprint-retro-S{NN}.json,通知agile-sprint-planning
上线复盘行动项新增行动项追踪更新release_retro.json,通知change-impact-analysis
上线复盘行动项状态变更行动项追踪、后续验证更新release_retro.json,通知行动项负责人
上线复盘指标异常深度分析触发更新release-retro-{release_id}.json,触发深度分析
上线复盘报告变更下一发布规划、团队改进计划更新release-retro-{release_id}.json,通知相关团队

复盘反馈回传机制

复盘的核心价值在于驱动持续改进闭环。以下定义了复盘结论回传上游 Skill 的规则,确保改进建议和行动项不仅停留在报告层面,而是能实际影响上游决策。

Sprint复盘反馈回传

复盘结论类型回传目标回传内容回传方式
速率预测变更agile-sprint-planningvelocity_range、capacity_adjustment写入 output/pm-project/agile-review/sprint-retro-S{NN}.json 的 next_sprint_recommendation,agile-sprint-planning 消费该字段作为下一Sprint容量规划输入
溢出根因模式agile-sprint-planningspill_reasons 中的 recurring/persistent 类型写入 sprint_retro.json 的 problems_identified,agile-sprint-planning 在规划阶段检查历史溢出根因
跨团队依赖阻塞agile-sprint-planningcollaboration 类型的 persistent 问题写入 sprint_retro.json 的 problems_identified,agile-sprint-planning 在依赖确认环节引用
需求变更频繁design-prd、change-impact-analysis需求变更导致的溢出统计写入 sprint_retro.json 的 problems_identified,标记 category=process,design-prd 在需求收集阶段参考历史变更频率
质量问题模式quality-acceptancedefect_density 趋势、rework_rate写入 sprint_retro.json 的 metrics,quality-acceptance 在验收标准制定时参考历史质量数据
改进实验结果agile-sprint-planning上一Sprint experiments 的执行结果写入 sprint-retro-S{NN}.json 的 action_items.try,agile-sprint-planning 在下一Sprint规划时验证实验是否有效

上线复盘反馈回传

复盘结论类型回传目标回传内容回传方式
目标未达成design-prdgoal_vs_actual 中 not_achieved 项写入 release-retro-{release_id}.json 的 effectiveness,design-prd 在下次PRD生成时参考历史目标达成率
Bug泄漏率上升quality-acceptanceleakage_rate 趋势和 root_cause_patterns写入 release-retro-{release_id}.json 的 quality,quality-acceptance 在测试策略制定时参考
技术债务增加Backend Skill(backend-architecture-spec)tech_debt_analysis 中的 debt_items写入 release-retro-{release_id}.json 的 quality,backend-architecture-spec 在架构设计时参考技术债务清单
协作瓶颈agile-sprint-planningbottlenecks_identified写入 release-retro-{release_id}.json 的 process,agile-sprint-planning 在Sprint规划时规避已知瓶颈
发布流程问题monitoring-pipelineissue_discovery_timing 中的 needs_improvement/critical 项写入 release-retro-{release_id}.json 的 process,monitoring-pipeline 在监控策略制定时参考

反馈回传执行规则

  1. 自动回传:复盘报告生成后,自动将回传内容写入对应输出文件,下游 Skill 在执行时消费
  2. 回传标注:所有回传内容须标注来源(source: "agile-review", sprint_id/release_id),便于追溯
  3. 回传验证:回传内容须经过质量检查(数据完整、结论有证据支撑),不达标的回传内容标注"待验证"
  4. 闭环检查:下一Sprint复盘时,检查上一Sprint回传的改进实验是否被执行,未执行的升级为团队讨论项

版本历史

  • v1.0: 初始版本(agile-review)
  • v2.0: 合并 agile-review + sprint-retrospective-report,新增Step 2复盘报告生成(Sprint目标达成分析、交付质量评估、团队速率趋势、改进行动项、下一Sprint建议)
  • v3.0: 合并 retrospective-auto,新增Step 3上线复盘(效果复盘、工程质量复盘、过程复盘、改进行动项生成),扩展输入/输出/校验规则/通知机制
  • v3.1: 新增复盘反馈回传机制——Sprint复盘反馈回传(6类:速率预测/溢出根因/跨团队依赖/需求变更/质量问题/改进实验)和上线复盘反馈回传(5类:目标未达成/Bug泄漏/技术债务/协作瓶颈/发布流程),定义回传执行规则(自动回传/回传标注/回传验证/闭环检查)

Keep looking

Skills are one crate of 328,083. Ordering is by how many stacks a row turns up in, so the top of any crate is what has actually been picked rather than what has the most stars.