agentsclimarketplace

Positioning value curve

Skill LuckyOneTwoThree/pm-skill/pm-02-strategy/skills/positioning-value-curve

当需要进行竞争定位可视化、蓝海策略制定时使用。价值曲线自动绘制。输入竞品分析+用户研究,绘制竞争价值曲线,识别蓝海机会。关键词:价值曲线、竞争定位、蓝海策略、差异化可视化。From its SKILL.md

Install
npx -y skills add LuckyOneTwoThree/pm-skill --skill positioning-value-curve

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

2 things to look at

  • no licenseNo license file was found in the repository. Code published without one is not open source by default, so using it at work is a question for whoever answers licensing questions where you are.
  • 6 stars6 stars. Stars are a popularity signal and not a quality one, but at this level it is likely that nobody has read this closely except its author, and you would be relying on your own review.

SKILL.md

8.1 KB, ~2.8k tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it

Pipeline 4: 价值曲线自动绘制

核心原则

  1. 竞争要素用户驱动——竞争要素从用户研究中提取,非AI主观设定
  2. 蓝海四动作框架——Eliminate/Reduce/Raise/Create四动作必须全部识别
  3. 差异化强度量化——通过面积法计算差异化强度0-1评分,<0.5触发警告
  4. 多方评分对比——我方与每个主要竞品在同一要素上评分对比,差异可视化

交互模式

🤖→👤 AI建议人类审批

输入

输入项类型必填来源说明
竞品分析数据JSONoutput/pm-discovery/market-competitor-intel/competitor-intel.json竞品功能、定价、定位
用户研究数据JSONuser-research-voice-analysis / user-research-user-modeling用户关注要素、满意度
价值主张JSONoutput/pm-strategy/business-model-canvas/bmc.json价值主张、Pain Relievers、Gain Creators

执行步骤

Step 1: 竞争要素提取

从用户研究数据中提取5-8个竞争要素:

提取逻辑

  1. 从用户关注要素中提取高频关键词
  2. 从价值主张中提取核心价值维度
  3. 从竞品分析中提取竞品竞争维度
  4. 合并和去重,形成5-8个竞争要素

要素命名规范

  • 使用用户语言(非技术术语)
  • 每个要素可独立评分
  • 要素之间不重叠

Step 2: 竞品评分

对每个竞品在竞争要素上进行1-5分评分:

评分标准

5分:行业领先,显著优于竞品
4分:优秀,优于多数竞品
3分:行业平均水平
2分:低于行业平均
1分:明显不足

评分依据

  • 功能完整性
  • 用户评价
  • 定价竞争力
  • 市场份额

Step 3: 我方评分

对我方产品在竞争要素上进行1-5分评分:

评分原则

  • 基于现有能力客观评分
  • 不夸大、不低估
  • 标注评分依据

Step 4: 蓝海四动作识别

基于价值曲线分析,识别蓝海策略的4个动作:

Eliminate(消除):哪些竞争要素可以完全消除?

  • 评分≤2的要素
  • 用户不关注的要素
  • 成本高但价值低的要素

Reduce(减少):哪些竞争要素可以降低标准?

  • 评分3-4但非核心的要素
  • 过度投资的要素
  • 用户关注度中等的要素

Raise(提升):哪些竞争要素需要提升?

  • 核心差异化要素
  • 用户高度关注但评分偏低的要素
  • 竞品普遍薄弱的要素

Create(创造):哪些新的竞争要素可以创造?

  • 用户未被满足的需求
  • 竞品尚未提供的价值
  • 创新性功能或体验

Step 5: 差异化强度计算

通过面积法计算差异化强度:

差异化强度 = 我方曲线与竞品平均曲线的面积差 / 最大可能面积差
  • 强度 ≥ 0.7:强差异化
  • 强度 0.5-0.7:中等差异化
  • 强度 < 0.5:弱差异化(触发警告)

输出

存储路径output/pm-strategy/positioning-value-curve/

输出文件:value-curve.json

输出校验规则

字段路径类型必填说明
value_curve.competitive_factorsarray5-8个竞争要素
value_curve.competitive_factors[].factorstring要素名称
value_curve.competitive_factors[].our_scorenumber我方评分1-5
value_curve.competitive_factors[].competitor_scoresobject各竞品评分
value_curve.blue_ocean_actions.eliminatearray消除动作列表
value_curve.blue_ocean_actions.reducearray减少动作列表
value_curve.blue_ocean_actions.raisearray提升动作列表
value_curve.blue_ocean_actions.createarray创造动作列表
value_curve.differentiation_strengthnumber差异化强度0-1
value_curve.differentiation_warningboolean差异化强度<0.5时为true
{
  "value_curve": {
    "competitive_factors": [
      {
        "factor": "个性化学习体验",
        "our_score": 5,
        "competitor_scores": {
          "竞品A": 2,
          "竞品B": 3,
          "竞品C": 1
        },
        "importance": "high"
      },
      {
        "factor": "内容丰富度",
        "our_score": 2,
        "competitor_scores": {
          "竞品A": 5,
          "竞品B": 4,
          "竞品C": 3
        },
        "importance": "medium"
      }
    ],
    "blue_ocean_actions": {
      "eliminate": [
        {
          "factor": "K12学科内容",
          "reason": "非核心赛道,资源投入产出比低"
        }
      ],
      "reduce": [
        {
          "factor": "内容丰富度",
          "reason": "从追求SKU数量转向精品课程策略",
          "target_level": 3
        }
      ],
      "raise": [
        {
          "factor": "个性化学习体验",
          "reason": "核心差异化优势,持续加大投入",
          "target_level": 5
        }
      ],
      "create": [
        {
          "factor": "AI学习路径可视化",
          "reason": "竞品尚未提供,用户有强需求",
          "target_level": 5
        }
      ]
    },
    "differentiation_strength": 0.72,
    "differentiation_warning": false
  }
}

决策规则

  1. 差异化强度<0.5:触发警告,建议调整策略
  2. 蓝海动作:需人类审批确认
  3. 竞争要素:需人类校准

质量检查

  • 5-8个竞争要素已提取
  • 我方和竞品评分已完成
  • 蓝海四动作已识别
  • 差异化强度已计算
  • 评分依据已标注

降级策略

当上游文件不存在时,本Skill仍可独立执行:

缺失的上游输入降级方案输出影响
competitor-intel.json用户提供竞品信息 → 绘制价值曲线缺乏竞品分析数据,竞品评分可能不够精准
用户研究数据(voice-analysis / persona)用户提供竞品信息 → 绘制价值曲线缺乏用户研究数据,竞争要素可能偏离用户关注
bmc.json用户提供竞品信息 → 绘制价值曲线缺乏BMC数据,我方评分缺乏价值主张锚定
competitor-intel.json + 用户研究数据 + bmc.json用户提供竞品信息 → 绘制价值曲线整体置信度降低,评分缺乏数据锚定
所有上游文件均缺失提示用户先执行前序阶段,或基于用户提供的竞品信息绘制价值曲线整体置信度显著降低,价值曲线仅为假设推断

数据获取说明:

  • 本Skill需要竞品分析、用户研究和BMC数据,请通过以下方式之一提供:
    1. 直接描述产品特点、竞品特点和用户关注要素
    2. 上传competitor-intel.json / voice-analysis.json / bmc.json文件
    3. 提供数据文件路径
  • AI不负责外部数据采集,仅负责分析

上游变更响应

上游变更影响表

上游变更影响范围响应策略
competitor-intel竞品数据更新竞品评分和蓝海动作重新执行Step 2和Step 4,更新竞品评分
persona/voice-analysis用户洞察更新竞争要素提取重新执行Step 1,更新竞争要素
bmc.json价值主张变更我方评分和蓝海动作重新执行Step 3和Step 4,更新我方评分

下游通知机制表

变更类型影响范围通知方式
竞争要素变更positioning-differentiation、positioning-statement输出文件版本号+变更摘要
蓝海动作调整positioning-differentiation、planning-roadmap输出文件版本号+变更摘要
差异化强度变更positioning-statement输出文件版本号+变更摘要

What ships with it

Read from the repository

Just SKILL.md. No reference files, no scripts.

Keep looking

Skills are one crate of 326,750. Ordering is by how many stacks a row turns up in, so the top of any crate is what has actually been picked rather than what has the most stars.