Positioning differentiation

Pipeline 6: 差异化来源自动评估

核心原则

1. 五维度全覆盖——功能/体验/场景/商业/生态5个维度缺一不可
2. 追赶难度量化——评分标准锚定竞品追赶时间（3月/6月/12月+），拒绝模糊判断
3. 加权综合评分——各维度加权计算综合差异化强度，权重可调但必须显式
4. 最可持续推荐——不仅评估当前差异，更要推荐最可持续的差异化来源

交互模式

🤖→👤 AI建议人类审批

输入

输入项	类型	必填	来源	说明
价值曲线	JSON	是	output/pm-strategy/positioning-value-curve/value-curve.json	竞争要素评分、蓝海动作建议
竞品分析	JSON	是	output/pm-discovery/market-competitor-intel/competitor-intel.json	竞品能力、追赶难度评估
自身能力评估	JSON	○	用户提供	技术壁垒、资源优势

执行步骤

Step 1: 功能差异评估

评估产品功能的差异化程度：

评分	含义	说明
5分	难以复制	竞品需要12个月以上追赶
3分	中等难度	竞品需要3-6个月追赶
1分	容易复制	竞品可在3个月内复制

评估维度：

• 核心功能独特性
• 技术复杂度
• 数据积累优势

Step 2: 体验差异评估

评估用户体验层面的差异化：

评分	含义	说明
5分	难以追赶	用户习惯已形成，转换成本高
3分	中等难度	需要持续投入才能保持
1分	容易追赶	体验要素可快速复制

评估维度：

• 用户习惯培养程度
• 界面/交互独特性
• 使用流程效率

Step 3: 场景差异评估

评估垂直场景深耕程度：

评分	含义	说明
5分	深度场景	深度理解行业Know-How
3分	中度场景	覆盖主流场景
1分	浅度场景	仅有通用功能

评估维度：

• 场景覆盖深度
• 行业专业知识
• 场景解决方案完整性

Step 4: 商业差异评估

评估商业模式独特性：

评分	含义	说明
5分	独特模式	商业模式难以复制
3分	可复制模式	模式可学习但有壁垒
1分	同质模式	与行业普遍模式相同

评估维度：

• 收入结构独特性
• 成本结构优势
• 商业模式护城河

Step 5: 生态差异评估

评估生态系统的差异化强度：

评分	含义	说明
5分	强生态	多方参与，网络效应强
3分	中生态	有一定合作伙伴
1分	弱生态	单一产品

评估维度：

• 合作伙伴数量
• 网络效应强度
• 生态锁定能力

Step 6: 综合差异化强度计算

加权计算综合差异化强度：

综合差异化强度 = (功能差异×0.25 + 体验差异×0.20 + 场景差异×0.25 + 商业差异×0.15 + 生态差异×0.15) / 5

Step 7: 最可持续差异化来源推荐

基于5个维度评分，推荐最可持续的差异化来源：

1. 识别评分最高的维度
2. 分析可持续性理由
3. 给出具体行动建议

输出

存储路径：output/pm-strategy/positioning-differentiation/differentiation-assessment.json

输出文件：differentiation-assessment.json

输出校验规则

字段路径	类型	必填	说明
differentiation_scores.feature	object	是	功能差异评分，含score/description/sustainability
differentiation_scores.experience	object	是	体验差异评分
differentiation_scores.scenario	object	是	场景差异评分
differentiation_scores.business	object	是	商业差异评分
differentiation_scores.ecosystem	object	是	生态差异评分
overall_differentiation_strength	number	是	综合差异化强度0-1
recommended_differentiation_source.dimension	string	是	推荐维度
recommended_differentiation_source.reason	string	是	推荐理由
recommended_differentiation_source.action	string	是	行动建议

{
  "differentiation_scores": {
    "feature": {
      "score": 4,
      "description": "核心功能独特，技术壁垒高",
      "sustainability": "高"
    },
    "experience": {
      "score": 3,
      "description": "用户体验良好，有一定习惯壁垒",
      "sustainability": "中"
    },
    "scenario": {
      "score": 5,
      "description": "深度行业场景理解",
      "sustainability": "高"
    },
    "business": {
      "score": 3,
      "description": "商业模式有差异化",
      "sustainability": "中"
    },
    "ecosystem": {
      "score": 4,
      "description": "合作伙伴生态初步形成",
      "sustainability": "中高"
    }
  },
  "overall_differentiation_strength": 0.78,
  "recommended_differentiation_source": {
    "dimension": "scenario",
    "reason": "行业场景深度积累需要12-18个月，难以被竞品短期追赶",
    "action": "继续深耕垂直场景，构建行业解决方案壁垒"
  }
}

决策规则

情况	处理方式
各维度评分	需人类校准主观维度
综合推荐	需人类最终判断确认
争议点	升级人类决策

质量检查

1. 完整性：5个维度都已评估，无遗漏
2. 客观性：评分有数据支撑，避免主观偏见
3. 一致性：推荐理由与评分逻辑一致
4. 可执行性：行动建议可转化为产品策略

---

降级策略

当上游文件不存在时，本Skill仍可独立执行：

缺失的上游输入	降级方案	输出影响
positioning-value-curve.json	用户提供自身和竞品特点 → 评估差异化	缺乏价值曲线数据，竞争要素评分缺乏可视化对比
competitor-intel.json	用户提供自身和竞品特点 → 评估差异化	缺乏竞品情报数据，追赶难度评估可能不够精准
positioning-value-curve.json + competitor-intel.json	用户提供自身和竞品特点描述 → 直接评估差异化	整体置信度降低，评分缺乏数据锚定
所有上游文件均缺失	提示用户先执行前序阶段，或基于用户提供的自身和竞品特点评估差异化	整体置信度显著降低，评估仅为假设推断
自身能力评估（用户提供）	若用户未提供自身能力评估，提示用户提供或跳过该输入相关步骤	功能和场景差异评估缺乏内部数据支撑

数据获取说明：

• 本Skill需要价值曲线和竞品分析数据，请通过以下方式之一提供：
  1. 直接描述自身产品特点和竞品特点
  2. 上传positioning-value-curve.json / competitor-intel.json文件
  3. 提供数据文件路径
• AI不负责外部数据采集，仅负责分析

---

上游变更响应

上游变更影响表

上游变更	影响范围	响应策略
value-curve.json价值曲线更新	竞争要素评分和差异化计算	重新执行Step 1-6，更新差异化评分
competitor-intel竞品数据更新	追赶难度评估	重新评估各维度可持续性

下游通知机制表

变更类型	影响范围	通知方式
差异化评分变更	positioning-statement、business-strategy-report	输出文件版本号+变更摘要
推荐差异化来源变更	positioning-statement、planning-roadmap	输出文件版本号+变更摘要