4 literature synthesis

跨文件主題綜整技能 v1.1.2

本檔守決策層與雙檔規格。論證判斷框架下放 references/reasoning-framework.md（四支共用副本，第二階段分析按需載入）；兩份範本（example-literature-synthesis-knowledge／-application）同捆於 references/，第零階段強制讀取。雙檔架構（綜整知識檔 paper-agnostic 長期累加正本＋綜整應用檔綁定 paper_id）、三模式（Mode A 全新綜整／Mode B 增量更新／Mode C 既有檔批次拆分，依「主題資料夾內有無綜整知識檔」自動切換，不使用索引檔）為現行設計。Mode C 為一次性遷移工具，置於檔末附錄。變更歷程見 repo CHANGELOG，本檔不嵌補丁／遷移公告。

---

核心目標

將多篇文獻的個別分析，整合為一份帶有明確文獻歸屬的理論知識圖譜，並拆為兩份檔案各司其職：

綜整知識檔（synthesis-knowledge）＝文獻的內在屬性 這個主題「確信什麼／爭什麼／假設什麼」。paper-agnostic，對使用者的任一論文皆可複用。承載：場域狀態導讀、理論版圖、關鍵概念節點庫、隱性假設清單。它是長期累加的單一正本。

綜整應用檔（synthesis-application）＝對本研究的定位與寫作指引 這個主題「對當前這篇論文意味著什麼、缺口在哪、第二章怎麼鋪」。綁定單一 paper_id，可多份。承載：本主題對當前研究的整體意義、研究缺口地圖、文獻回顧架構建議（含概念與共識的章節使用對照）、三句話版本。

切分核心原則：paper-bound 內容（對當前研究意涵、概念使用建議、缺口挑選與定位、章節指引）一律歸應用檔；文獻的內在屬性歸知識檔。

這兩份檔案共同滿足兩個使用需求：知識檔是理解工具（對主題的系統性全局掌握）兼寫作素材（每個論點都標記來源，供 chapter-drafting 直接生成正式引用）；應用檔是鋪稿藍圖（為這一篇論文把素材組織成可撰寫的結構）。

---

環境偵測（所有讀取動作之前，最先執行）

本 skill 以 00_專案控制/ 作為控制檔的預設路徑，此路徑假設一個持久的工作區資料夾（Claude 桌面應用的 Cowork 模式，或 Claude Code）。若該路徑不存在，代表使用者在無工作區環境（例如 claude.ai 網頁版）執行本 skill。此時一律進入「無工作區模式」，不得以「檔案缺失」為由拒絕啟動。

無工作區模式的三條規則：

1. 控制檔改在別處尋找。依序查找同名檔案：對話附件 → 專案知識庫（claude.ai 的 Project files）→ 使用者於本次對話明確指定的位置。找到即視同滿足必讀要求，正常推進；三處皆無才回報缺失，並明確告知使用者可透過對話附件或 Project files 提供。此規則覆蓋本 skill 所有「缺漏即拒絕啟動」的硬閘門條文——閘門的實質要求是「讀得到該檔的內容」，不是「該檔位於特定路徑」。
2. 產出改以可下載檔案交付，不嘗試寫入 05_輸出/ 或任何工作區路徑。晉升流程（審定後移入正式位置）改由使用者手動完成，於交付時一併說明。
3. 跨 session 狀態改由使用者提供。本 skill 若依賴 05_輸出/progress-log.md、既有產出檔或凍結狀態回讀斷點，在無工作區模式下改為請使用者於開場提供前輪產出（附件或貼上內容）；無法取得時，明示「本次為無工作區模式，跨對話狀態不自動續作」後，以本次提供的材料為準推進。

啟動宣告中必須載明當前模式：「工作區模式」或「無工作區模式」。

範本優先原則

本技能於第零階段強制讀取兩份範本：references/example-literature-synthesis-knowledge.md 與 references/example-literature-synthesis-application.md（隨 skill 同捆，正本隨 skill 包版控、與升版同步，不再讀取 00_專案控制 的散本）。SKILL 與範本的優先序、衝突處理：格式、語調、深度以範本為基準；規格與流程（切分線、frontmatter、檢核）以 SKILL 條文為準。

---

寫作原則（不可壓縮的四原則）

原則一：論點必須有主人 每一個論點、概念定義、機制描述，都必須標記來自哪篇文獻的哪個位置。禁止無來源論述，即使是綜整性判斷也要說明依據文獻。

原則二：跨文件整合，不是摘要集合 「A 說 X，B 說 Y，C 延伸了 A 並挑戰了 B」才是綜整；「A 說 X，B 說 Y，C 說 Z」只是並排摘要。以主題（而非文獻）為組織原則。

原則三：敘事優先，清單輔助 每個分析節的主體是連貫段落。清單只用來整理「需要並排比較且有明確引用來源」的結構性資訊。段落說明必須在清單之前。

原則四：始終對準當前研究 此原則由應用檔承擔。知識檔保持 paper-agnostic（不寫「對使用者的意義」）；所有「對當前研究的意涵」一律寫入應用檔。

原則五：素材優先（防記憶洩漏） 綜整的一切具體宣稱（數據、頁碼、引句、作者立場、概念定義）只能來自本 session 載入的知識檔／應用檔（必要時回讀 PDF）；訓練記憶僅供判斷組織方向。素材中查無依據者標記〔記憶未驗證〕，不得寫入正式產出，更不得讓幻覺經綜整層傳入 chapter-drafting。

---

執行程序

第零階段：範本讀取儀式（強制優先）

啟動本 Skill 的第一個動作：

1. 以 Glob 檢查本 skill references/example-literature-synthesis-knowledge.md 與 references/example-literature-synthesis-application.md 是否存在
2. 皆存在：以 Read 完整讀取兩份，宣告「已讀取知識／應用兩份範本，本次輸出將對齊其格式、深度、語調」
3. 缺其一或皆無：明確告知使用者，本次將依 SKILL 指引產生，並建議完成後審定保留為對應範本

第一階段：模式偵測與輸入準備

步驟一：路徑與模式偵測（無索引）

• 知識檔正本路徑：…/3_文獻/理論基礎/[主題]/[主題]_綜整知識.md
• 應用檔路徑：…/3_文獻/應用/[paper-id]/[主題]_綜整應用_[paper-id].md

啟動某主題綜整時，檢查該主題資料夾（理論基礎/[主題]/）內有無 [主題]_綜整知識.md：

• 無 → Mode A（全新綜整）
• 有 → Mode B（增量更新），宣告「本主題已有綜整知識檔，進入增量更新模式」
• 該主題路徑不存在（vault 尚未建立）→ 視同無知識檔，走 Mode A，並提示使用者：尚未另建 vault 者，最簡做法是以工作區的 01_文獻/ 充當 vault（「3_文獻」為 vault 慣例名，路徑中的 3_文獻 讀作 01_文獻 即可）

步驟二：讀取研究脈絡

• 00_專案控制/about-me.md、research-identity.md、writing-standards.md
• 當前專案的 paper-structure.md：必須顯式覆述四項給使用者確認，寫入應用檔的「脈絡對齊確認」：
  1. 研究問題（至少核心主問題一句）
  2. 理論框架（命名主要框架與關鍵概念）
  3. 本次綜整主題對應的章節編號
  4. 該節在全文中的論述角色（建立共識？處理爭議？推導缺口？）

步驟三：專案範圍與主題範圍雙重確認

1. 本次綜整屬於哪個 Paper Project？
2. 針對哪一個主題？一次只做一個主題。若要求合併多主題，拒絕合併，分開執行、分開輸出。

步驟四：收集銜接摘要（第一輪讀取） 讀取本主題所有單篇文獻的知識檔「核心摘要」＋ 應用檔「應用摘要」（對齊 literature-analysis 當前版的第一輪介面）。檔名以中文主題關鍵字優先、英文命名次選雙重 Glob。應用檔 paper_id 匹配：應用檔僅讀取 frontmatter paper_id 與本次綜整目標 paper 一致者；該文獻無本 paper 應用檔時，僅以知識檔核心摘要輸入，並於清單確認時標註「N 篇缺本 paper 應用摘要」——不讀他 paper 的應用檔，防 paper-bound 內容汙染綜整輸入（Mode B 同規則）。

• 檔案發現後強制確認：列出本次將綜整的文獻清單（檔名＋作者＋年份），向使用者確認範圍是否完整、有無遺漏或需排除。同時 Glob 該主題資料夾的 PDF 與 literature-search 文獻池清單（若存在），回報差集「已分析 N 篇／未分析 M 篇」；未分析者提示先跑 literature-analysis，經使用者確認剔除後才繼續——防未分析文獻靜默隱形。
• 規模護欄：確認後清單超過 15 篇時，不一次全載。改為分批綜整：每批 ≤10 篇先產「中間綜整摘要」（落檔 05_輸出/），全部批次完成後以各批中間摘要＋按需回讀（步驟五）合併為最終雙檔。啟動時向使用者回報篇數與分批計畫。15 篇（含）以內維持一次全載。
• 分批執行規格（規模護欄觸發時適用）：(1) 切批依文獻清單確認順序均分，主題相近者優先同批，啟動時向使用者展示分批表；(2) 中間檔命名 [主題]_中間綜整_批N_YYYYMMDD.md；(3) 中間檔硬性要求——逐論點保留來源標記（作者年份）並預分「知識／應用」兩區，不得壓縮掉出處，否則合併期將被迫全量回讀、護欄目的自毀；(4) 合併時以各批中間檔為主要輸入、步驟五按需回讀單篇；(5) 收尾提醒中間檔為過程檔，晉升時勿隨最終雙檔搬移。

步驟五：深入讀取（第二輪，按需觸發） 當某論點將作核心共識、某概念將進概念節點庫需原文引句、某論點將置於爭議兩方、某缺口性質有疑義時，回讀該篇知識檔 Section 1 逐節精華（literature-analysis 當前版的第二輪介面）。按需執行，但觸發條件出現時不得為省成本略過。

第二階段：分析執行

階段轉換重申（防長流程遺忘）：進入分析執行前、以及分批綜整每一批開始前，先重申三條鐵律——① 論點必須有主人：禁止無來源論述；② 綜整≠摘要並排：以主題組織、標明 A/B/C 承接與挑戰關係；③ 知識／應用切分：paper-bound 內容一律歸應用檔，知識檔保持 paper-agnostic。

強制固定順序（跨兩檔，節號沿用原圖譜編號、不重編）：

• 知識檔：frontmatter → 範本對齊確認 → 0. 導讀（場域狀態）→ 1. 理論版圖 → 2. 關鍵概念節點庫 → 4. 隱性假設清單 → 自我檢核（6 項）→ 檔尾簽名
• 應用檔：frontmatter → 脈絡對齊確認 → 0'. 本主題對當前研究的整體意義 → 3. 研究缺口地圖 → 5. 文獻回顧架構建議 → 6. 三句話版本 → 自我檢核（4 項）→ 檔尾簽名

不得跳節、不得合併、不得調序。

---

切分線規格（哪段進哪一檔）

內容	歸屬
0. 導讀「場域狀態段」（共識／爭論焦點／理論厚度）	知識檔
0. 導讀「對當前研究的整體意義」段	應用檔（置於 0' 開頭，作定位引）
1. 理論版圖（1.1 核心共識／1.2 爭議張力／1.3 演進脈絡）	知識檔
1.1／1.2 各論點的「對當前研究意涵」尾	應用檔 5.4
2. 關鍵概念節點庫（標準定義／戰略意圖／理論地位／特定情境適用性）	知識檔
2. 概念節點「在當前研究中的使用建議」列	應用檔 5.4
3. 研究缺口地圖（3.1／3.2／3.3）整段	應用檔
4. 隱性假設清單（含特定研究情境的適用性）	知識檔
5. 文獻回顧架構建議（5.1／5.2／5.3／5.4）	應用檔
6. 三句話版本	應用檔

切分理由：第 3 節（研究缺口地圖）是從「場域知識」推進到「本研究貢獻」的 positioning 論證，3.2 隱性缺口「挑哪些、怎麼框」高度 paper-relative，故整段歸應用檔。知識檔透過 1.2 爭議、1.3 演進末段、4 假設保留可複用的「文獻邊界原料」，供任一 paper 自行讀成各自的缺口地圖。邊界判準：凡「文獻沒做到 X」的事實陳述（對任一 paper 皆成立的邊界觀察）→ 知識檔（1.3 末段集中列示或第 4 節）；「X 對本研究是機會／該怎麼框」→ 應用檔 3.2。

---

兩檔結構與 frontmatter 規格

綜整知識檔（synthesis-knowledge）

---
type: synthesis-knowledge
topic: ＜主題A＞
synthesis_version: 1
covers_count: 11
covers_citation_keys:
  - author2020keyword1
  - author2021keyword2
  - "...（本綜整涵蓋的所有單篇 citation_key）"
synthesized_by_skill_version: literature-synthesis-[現行版，見檔尾版本資訊]
created_date: YYYY-MM-DD
last_revised_date: YYYY-MM-DD
revision_log:
  - { date: YYYY-MM-DD, trigger: ＜你的論文＞, change: "首版，N 篇" }
tags:
  - 綜整/＜主題A＞
aliases:
  - ＜主題A＞綜整知識
---

• 無 paper_id（paper-agnostic）。
• covers_citation_keys 是載重欄位，不可省，且禁止自行發明。一律從本主題各單篇知識檔 frontmatter 的 citation_key 逐字抄錄（與 literature-analysis 同源同字面；不得自行照格式規則生成——既有鍵值與格式規則不符時，以逐字抄錄為準）。蒐集不到時回讀該單篇檔，仍無則標記待補，不可臆造。
• revision_log 每次 Mode B 追加一行。

綜整應用檔（synthesis-application）

---
type: synthesis-application
topic: ＜主題A＞
paper_id: ＜你的論文＞
knowledge_note: "[[＜主題A＞_綜整知識]]"
synthesis_knowledge_version: 1
applied_date: YYYY-MM-DD
synthesized_by_skill_version: literature-synthesis-[現行版，見檔尾版本資訊]
tags:
  - paper/＜你的論文＞
  - 綜整/＜主題A＞
---

• knowledge_note 採 Obsidian wikilink，使「哪些 paper 用過此綜整」由 backlink 自然呈現（取代索引的 applications 欄）。
• synthesis_knowledge_version 記錄本應用檔對著哪個知識版本建立——覆寫式單一正本仍可追溯的關鍵欄位。

命名規則

• 知識檔：[主題]_綜整知識.md（一主題一份）
• 應用檔：[主題]_綜整應用_[paper-id].md（一 paper 一份，可多份）

---

兩種日常執行模式（Mode C 見附錄）

Mode A｜全新綜整

• 觸發：主題資料夾內查無綜整知識檔
• 讀取：研究脈絡（含四項覆述）＋ 本主題全部單篇文獻的「核心摘要＋應用摘要」（第一輪；超過 15 篇時依步驟四規模護欄分批）＋ 按需回讀知識檔 Section 1（第二輪）
• 產出：綜整知識檔 ＋ 綜整應用檔兩份 .md
• docx：產一份合併版（知識＋應用接續排版），維持 Word 連續閱讀體驗（docx 不含 frontmatter）

Mode B｜增量更新

• 觸發：主題資料夾內已有綜整知識檔
• 增量文獻偵測：讀既有知識檔 covers_citation_keys，與該主題資料夾現有單篇知識 md 清單比對；差集＝本次增量文獻
• 讀取：既有知識檔全文 ＋ 當前 paper 的 paper-structure.md／research-identity.md ＋ 僅增量文獻的核心摘要＋應用摘要（第一輪），必要時其知識檔 Section 1（第二輪）
• 產出：
  1. 更新後的完整綜整知識檔全文（可直接覆寫 vault）＋ 一份變更摘要（動了哪幾節、新增哪些 citation_key、有無改寫既有內容）
  2. 該 paper 的全新綜整應用檔（synthesis_knowledge_version 記錄更新後版本號）
• 加成紀律：additive 為預設；任何對既有共識／概念／假設的改寫，必須在變更摘要明確點名，並在 revision_log 追加一行，供使用者審定後才併入
• frontmatter 更新：synthesis_version +1、covers_count／covers_citation_keys 補入增量文獻、last_revised_date、revision_log 追加

---

輸出結構（逐節規格）

各節格式硬約束（禁條列、來源標記、層次判斷等）為一貫標準；「歸屬哪一檔」由上方切分線界定。

知識檔・0. 導讀：這批文獻在說什麼（僅場域狀態）

2–3 段連貫段落，說明社群關心什麼問題、建立了哪些共識、最主要的爭論焦點，末段說明整體理論厚度。不含對特定論文的意義（該段移應用檔 0'）。

• 格式硬約束：禁條列；禁逐篇並排；禁 #### 子標題切分；每段 ≥3 個文獻引用標記。

知識檔・1. 理論版圖

先一段連貫文字說明理論發展整體狀態。各子節移除「對當前研究意涵」尾（移應用檔 5.4）。

• 1.1 核心共識：每個共識用【論點】【來源】【論點說明】三欄；【來源】至少 2 篇才構成共識；禁表格；禁無引用總括句。
• 1.2 主要爭議／理論張力：先標示採**層次 A（真實爭議）／B（分析路線張力）／C（無真正分歧）**何者。A 用甲方/乙方；B 用路線一/二並誠實表述非對立；C 一段說明收尾。禁製造不存在的爭議。各爭議的【對當前研究的意涵】移應用檔 5.4。競爭解釋並存時，以 references/reasoning-framework.md 的 IBE 四準則評比（非並列）；知識論狀態標註限本節（1.2）：對每組爭議／張力標註共識強度（已確立／受支持／初步／推測／爭議），1.1 不另標。
• 1.3 理論演進脈絡：以段落呈現因果（「因為 X 所以 Y」至少 2 次），階段 3–5 個。末段保留為可複用的場域邊界觀察；paper-bound 定位語移應用檔。

知識檔・2. 關鍵概念節點庫

每個概念固定格式：【概念名稱】／【標準定義】（原文引句＋中文說明＋【戰略意圖】強制欄位）／【概念的理論地位】／【特定研究情境的適用性說明（例如特定產業、地區、政策場域等，依使用者研究調整）】。移除【在當前研究中的使用建議】列（移應用檔 5.4）。

• 二手引用格式："原文"（原作者, 原年份, p. X，引自 二手作者, 二手年份, p. Y），禁直接寫原作者卻不標「引自」，禁為避麻煩改寫遮蔽原始來源。
• 原文引句 fallback：未保留原文時不得編造，依序觸發第二輪深讀／標記待補。

知識檔・4. 隱性假設清單

每個假設：【假設內容】【最依賴此假設的文獻】【若假設不成立的影響】【特定研究情境的適用性判斷】。隱性＝文獻未顯式陳述但論證必須依賴的前提；2–4 個。特定研究情境適用性對使用者各論文通用，故留知識檔。

應用檔・0'. 本主題對當前研究的整體意義

原導讀第 3 段的「對當前研究意義」內容，置於應用檔開頭作定位引。

應用檔・3. 研究缺口地圖

先一段說明整體缺口分布。

• 3.1 文獻自身承認的缺口：引作者原話／精確描述 + 對當前研究的機會。
• 3.2 綜整後識別的隱性缺口：跨文件才看得到的盲點，每個至少 2 篇邊界共同揭示 + 所需研究設計。
• 3.1／3.2 都必須出現，空則寫明空的理由；兩者皆空須反思主題範圍是否飽和。
• 3.3 當前研究的缺口定位（最重要）：研究問題落在哪個缺口；缺口性質決定貢獻宣稱（新缺口／實證缺口／情境缺口／理論橋接）。必須給明確判斷結論。

應用檔・5. 文獻回顧架構建議

• 5.1 建議的論述邏輯：3–5 步（不少於 3、不多於 6）；文末補「最終章節結構由 chapter-drafting 敲定」。
• 5.2 核心文獻的引用配置：每篇涵蓋文獻都須歸入重點引用／背景引用／對比組／不建議引用四類之一；不建議引用須附具體理由。
• 5.3 待補充的文獻缺口：主動命名具體補充文獻（作者年份）並對接論述任務；禁無線索推薦；空則明寫「暫無額外補充建議」。
• 5.4 概念與共識的章節使用對照：收納從知識層搬來的 paper-bound 尾巴，逐項對接具體章節：
  • 概念節點：【概念名稱】→ 可引用於 §X／建議引用表述／需搭配文獻
  • 共識／爭議：【論點或張力】→ 對當前研究的意涵與章節落點

應用檔・6. 三句話版本

三段各 1–2 句：已確定知道的事（附 2–3 文獻）／仍不知道的事（附缺口來源）／對當前研究最重要的啟示（第三段給具體研究策略）。中文合計 ≤200 字。

---

自我檢核回報（知識 6＋應用 4）

採 [x] 問題 —— 是，[說明] 格式，逐項可被驗證。

知識檔（6 項）：

• 1. 範本對齊確認已置於開頭（對齊知識範本）？
• 2. frontmatter 完整，topic 與檔名一致，covers_citation_keys 與實際涵蓋文獻一致（且來自單篇檔、非臆造）？
• 3. 每一論點／概念／假設均標記文獻來源（作者、年份、頁碼）？
• 4. 跨文件整合而非逐篇並排（以主題為組織原則）？
• 5. 概念節點均含標準定義原文引句＋戰略意圖；無 paper-bound 內容（使用建議、對當前研究意涵）混入？
• 6. 爭議標示層次 A/B/C 且未製造不存在的爭議；競爭解釋並存處已以 IBE 四準則評比、各爭議／張力附知識論狀態標註；共識來源皆 ≥2 篇；隱性假設為真隱性且 2–4 個？

應用檔（4 項）：

• 7. 範本對齊（對齊應用範本）；frontmatter 含 paper_id、knowledge_note 連結正確、synthesis_knowledge_version 已記？
• 8. 缺口地圖三層（3.1／3.2／3.3）完整；3.3 給出明確缺口性質判斷；隱性缺口皆 ≥2 篇邊界揭示？
• 9. 文獻回顧架構 3–5 步且由知識檔版圖／缺口推導；所有涵蓋文獻在 5.2 分類（含不建議引用）；5.4 概念使用對應具體章節？
• 10. 三句話第三段給出具體研究策略；全文服務當前研究問題？

若任一項實際為 ✗：改 [ ] 並附偏離原因，正文補強後重新檢核。

---

檔尾簽名

知識檔與應用檔各自以下列格式結尾：

---

*綜整[知識／應用]檔完成時間：YYYY-MM-DD*
*分析者：Claude（literature-synthesis）*

（檔頭 frontmatter 的 revision_log／synthesis_knowledge_version 已承擔版本追溯，不再於檔頭另寫「取代先前舊檔」字樣。）

---

輸出檔案規範

晉升流程（vault 唯讀，AI 不直接寫）：工作區模式一律產至 05_輸出/ → 使用者審定 → 手動晉升入 vault（無工作區模式：產出下載檔 → 使用者審定 → 手動晉升）。知識檔覆寫 理論基礎/[主題]/ 正本；應用檔新增至 應用/[paper-id]/。

輸出位置與格式：

1. 05_輸出/[主題]_綜整知識.md
2. 05_輸出/[主題]_綜整應用_[paper-id].md
3. 05_輸出/[主題]_綜整_合併版.docx（知識＋應用接續排版）

嚴禁寫入 01_文獻/、Obsidian vault 或任何唯讀資料夾（對齊 starter-kit 資料夾治理規則：00–04 唯讀，05_輸出/ 為唯一寫入區）。

收尾提醒（強制）：告知使用者兩份 .md 與 docx 的路徑；Mode B 另附變更摘要；提醒晉升動作（知識檔覆寫、應用檔新增）。

---

與其他 Skill 的介面

• 上游（literature-analysis，當前版）：第一輪讀取＝知識檔「核心摘要」＋應用檔「應用摘要」；第二輪深讀＝知識檔 Section 1 逐節精華。介面以「當前版」為準、不寫死版本號，literature-analysis 升版時以其 CHANGELOG 的當前介面為對齊基準。
• 下游（chapter-drafting）：章節撰寫時同讀兩檔——綜整知識檔（理論版圖／概念節點庫／隱性假設＝寫什麼）＋ 該 paper 綜整應用檔（缺口定位／回顧架構／5.4 使用對照／三句話＝怎麼為這篇鋪）。嚴禁引入未經 literature-analysis／literature-synthesis 審核的新文獻。

---

附錄：Mode C｜既有檔批次拆分（一次性遷移，日常不執行）

• 對象：v2.x 舊版單檔綜整
• 拆分規則：
  • 知識檔 ← 導讀場域段 ＋ 1 理論版圖（去各節 paper 尾）＋ 2 概念節點庫（去「使用建議」列）＋ 4 隱性假設；新建 synthesis-knowledge frontmatter（首版 revision_log）
  • 應用檔 ← 導讀定位段（0'）＋ 3 研究缺口地圖 ＋ 5 文獻回顧架構（將知識層搬來的「使用建議／對當前研究意涵」整理為 5.4）＋ 6 三句話；新建 synthesis-application frontmatter

---

版本資訊

v1.1.2｜範例檔與 skill 3 範本宇宙對齊（citation_key／頁碼／樣本數統一為 chen2018participatory／pp. 145–172 內／N≈1,203）

v1.1.1｜補「vault 路徑不存在→視同無知識檔走 Mode A」偵測分支與 01_文獻 橋接說明

v1.1.0｜新增無工作區模式（claude.ai 等無持久檔案系統的環境）降級分支

v1.0.1｜紅隊審查修訂

完整變更歷程見 repo CHANGELOG。