agentsclimarketplace

Protracted strategy

Skill DENGYUFAN0/qiushi-skill/skills/protracted-strategy

触发:当目标长期、任务复杂、资源暂时处于劣势,或短期无法速胜但又不能放弃时调用;常见信号包括 long-term effort、phased plan、endurance、战略耐心、需要分阶段推进。 English: Trigger when the work is long-horizon, difficult, and unlikely to be won quickly. Use this skill to divide the effort into stages, keep strategic confidence, and accumulate small wins into overall victory.From its SKILL.md

Install
npx -y skills add DENGYUFAN0/qiushi-skill --skill protracted-strategy

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

2 things to look at

  • no licenseNo license file was found in the repository. Code published without one is not open source by default, so using it at work is a question for whoever answers licensing questions where you are.
  • 1 stars1 stars. Stars are a popularity signal and not a quality one, but at this level it is likely that nobody has read this closely except its author, and you would be relying on your own review.

SKILL.md

6.6 KB, ~2.5k tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it

持久战略

"在战略上我们要藐视一切敌人,在战术上我们要重视一切敌人。" —— 毛泽东(1958年)

核心原则

面对复杂长期任务,既不急于求成(速胜论),也不畏难放弃(悲观论),而是划分阶段、稳步推进。战略上保持信心,战术上每一步都严谨对待。

详细原著依据见 original-texts.md;阶段评估指南见 phase-assessment-guide.md

不适用场景

  • 任务可以在当前会话内完成——不需要分阶段战略,直接做完
  • 用户只需要一个具体步骤的执行结果
  • 问题已经有清晰的解法,只缺执行——用 concentrate-forces 集中完成
  • 处于某一阶段的具体执行中,不需要重新评估战略

方法流程

第一步:客观评估态势

全面、客观地评估:我方条件(资源、能力、已有成果、弱点)与任务条件(总体规模、可预见的障碍、有利机遇)。既不夸大困难(导致悲观),也不低估困难(导致冒进)。

第二步:拒绝速胜论和悲观论

  • 速胜论的表现:"这很简单,马上就能搞定""加把劲一次做完"
  • 悲观论的表现:"这太复杂了,做不到""这个超出了能力范围"
  • 正确态度:"这需要持久的努力,但最终可以完成。关键是分阶段推进。"

第三步:划分阶段

战略防御 → 战略相持 → 战略反攻——《论持久战》

  • 第一阶段·战略防御(探索与积累):站稳脚跟,积累认识;用 investigation-first 建立基础认知;做能做的小事,允许"退让"以保存力量。
  • 第二阶段·战略相持(最困难也最关键):积小胜为大胜,在每个具体问题上集中兵力(concentrate-forces);这是"最困难的时期,然而它是转变的枢纽"——不因缓慢而气馁。
  • 第三阶段·战略反攻(突破与收获):条件成熟时果断出击,自信但不大意。

第四步:在防御中求进攻

"在战略防御中求战术进攻"——《论持久战》

整体处于困难阶段时,也要在具体的、局部的问题上采取主动:战略上持久,战术上速决,用一个一个小胜利积累信心和优势。

第五步:识别转折点

持续观察条件变化,识别从相持转向反攻的时机:积累的认识是否足够?资源能力是否到位?主要障碍是否已消除?需要系统推演转折条件和未来局面时,调用 liaowang。条件成熟时,果断转入全面推进。

第六步:保持主观能动性

"决定的因素是人不是物"——《论持久战》

不被暂时困难压倒,利用一切有利条件,在不利中创造有利。

建设型长期任务的补充模板:一条主线 + 几条并行转型线

《论持久战》的三阶段来自对抗型任务(有明确外部敌人)。对建设型长期任务(无外部敌人、靠自身积累的长期工程),更贴切的是过渡时期总路线"一化三改"的结构:

  • 主建设线:正面能力的增量——新架构、新产品、新系统。决定"向哪里去"。
  • 并行转型线:对存量的分轨改造——已有系统/流程按类别分轨、分节奏迁移。决定"旧的怎么接过去"。

关键纪律: 不能只有主建设线(旧系统无人管会把新系统拖垮);不能只有转型线(没有新增量会失去方向感);每条转型线节奏可以不同,按类别设计路径,不搞一刀切。

适用场景: 架构迁移+老系统下线;新产品线建立+老产品收敛;流程改造+历史项目处理。不替代三阶段模型,而是在相持期内部组织多条并行改造的节奏。

操作规程

当本 skill 被触发时,输出阶段评估表和行动计划:

  1. 判断当前阶段(必须明确选择一个):战略防御期 / 战略相持期 / 战略反攻期

  2. 填写阶段评估表:

    当前阶段:[战略防御/相持/反攻]
    判断依据:……
    
    我方优势:……
    我方劣势:……
    关键障碍:……
    
    本阶段的核心任务(1条):……
    本阶段的禁止事项:……(防止速胜论或悲观论)
    
    转入下一阶段的条件:当 [具体条件] 时,转入 [下一阶段]
    
  3. 在防御/相持期,必须同时给出"局部进攻点":哪个具体小问题可以立刻集中力量拿下(调用 concentrate-forces)。

  4. 设置阶段检查点:明确"在完成 [具体里程碑] 后,重新调用此 skill 评估阶段"。

决断收口(评估表末尾必附):

  • 决心:本阶段只做 [核心任务一句话]
  • 起步方向:第一步立刻做什么 → 接着往哪个方向推进(一句话,只点起手与大方向,不铺开计划)
  • 弃子:本阶段明确不做 [什么]
  • 最坏打算:若本阶段远超预期时长,底线是 [什么],兜底是 [什么]("从最坏的可能性来想,来部署")
  • 把握度:对转阶段条件的判断把握 [高=一手证据+落地验证过 / 中=有号召缺落地或只有二手数据 / 低=推测为主];不足时先补什么

文风纪律(一针见血):

  • 结论先行:第一行就是判断,不做铺垫。
  • 每项一行:写不进一行,说明还没想清楚。
  • 全文一屏:约 400 字为限,确属复杂至多翻倍;超限先删空话,再删次要项。
  • 列表为内容服务,不为凑数列项;一句话能说清的不用表。

退出条件(任一成立即收敛本 skill):

  • 阶段评估表与决断收口已输出,当前阶段、核心任务、转阶段条件已明确。
  • 本阶段核心任务已完成;评估下一阶段应重新调用本 skill,而非在当前调用中继续扩写。
  • 评估发现任务实际可在短时间内完成——收束并切换到 concentrate-forces。
<!-- changelog 2026-06-14: 决断收口「决心」后增「起步方向」一行(第一步怎么做+往哪走),经 skill-tuner 门控通过 --> <!-- changelog 2026-07-07b: 决断收口「把握度」定锚——高=一手证据+落地验证过/中=有号召缺落地或二手/低=推测为主。经 skill-tuner 门控通过 -->

What ships with it: 2 files

5.7 KB alongside SKILL.md

Keep looking

Skills are one crate of 325,949. Ordering is by how many stacks a row turns up in, so the top of any crate is what has actually been picked rather than what has the most stars.