Untersuchungshaft
Skill borghei/AI-Skills-German-Law/strafrecht/skills/untersuchungshaft
Prüfung der Untersuchungshaft – dringender Tatverdacht und Haftgründe § 112 StPO (Flucht, Fluchtgefahr, Verdunkelungsgefahr), Wiederholungsgefahr § 112a StPO, Aussetzung des Vollzugs § 116 StPO, Sechs-Monats-Haftprüfung §§ 121, 122 StPO. Use when ein Haftbefehl auf Rechtmäßigkeit, Verhältnismäßigkeit und Außervollzugsetzung zu prüfen ist.From its SKILL.md
npx -y skills add borghei/AI-Skills-German-Law --skill untersuchungshaftAssembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.
2 things to look at
- no licenseNo license file was found in the repository. Code published without one is not open source by default, so using it at work is a question for whoever answers licensing questions where you are.
- 17 stars17 stars. Stars are a popularity signal and not a quality one, but at this level it is likely that nobody has read this closely except its author, and you would be relying on your own review.
SKILL.md
5.6 KB, ~1.8k tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it
/strafrecht:untersuchungshaft
Zweck
Untersuchungshaft ist der schwerste Eingriff im Ermittlungsverfahren (Art. 2 Abs. 2, Art. 104 GG; Unschuldsvermutung). Dieser Skill prüft den Haftbefehl auf dringenden Tatverdacht, das Vorliegen eines Haftgrundes, die Verhältnismäßigkeit und die Möglichkeit der Außervollzugsetzung sowie die Fristen der besonderen Haftprüfung nach sechs Monaten.
Eingaben
- Tatvorwurf, einschlägige Norm, Straferwartung
- Datum des Haftbefehls / Beginn der Untersuchungshaft
- Im Haftbefehl genannter Haftgrund
- Persönliche Verhältnisse (Wohnsitz, soziale Bindungen, Arbeit, Pass)
- Frühere Verstöße / einschlägige Vorstrafen
- Bereits gestellte Haftprüfungs- oder Beschwerdeanträge?
Sub-Agent-Architektur
Der Researcher ordnet den im Haftbefehl genannten Haftgrund den Tatbeständen des § 112 bzw. § 112a StPO zu und verifiziert jede Norm gegen gesetze-im-internet.de; er erfindet keine Aktenzeichen. Der Drafter formuliert den Haftprüfungs- oder Haftbeschwerdeantrag und arbeitet Verhältnismäßigkeit sowie mildere Mittel nach § 116 StPO heraus. Der Reviewer prüft gegenläufig, ob der dringende Tatverdacht trägt, ob die Fluchtgefahr substantiiert ist und ob die Sechs-Monats-Frist läuft; unbestätigte Rechtsprechung kennzeichnet er mit [unverifiziert – prüfen].
Ablauf
1. Dringender Tatverdacht (§ 112 StPO)
Hohe Wahrscheinlichkeit, dass der Beschuldigte Täter oder Teilnehmer ist (mehr als hinreichender Tatverdacht). Beweislage konkret prüfen — trägt sie den dringenden Tatverdacht zum jeweiligen Verfahrensstand?
2. Haftgrund (§ 112 Abs. 2 StPO)
- Flucht: Der Beschuldigte ist flüchtig oder hält sich verborgen (Nr. 1).
- Fluchtgefahr: Bei Würdigung der Umstände droht das Entziehen vom Verfahren (Nr. 2) — Straferwartung allein genügt nicht; soziale Bindungen, Wohnsitz, Familie gegenrechnen.
- Verdunkelungsgefahr: Gefahr, dass Beweismittel vernichtet/verändert oder Zeugen beeinflusst werden (Nr. 3).
- Schwerstkriminalität (§ 112 Abs. 3 StPO) bei bestimmten Katalogtaten.
3. Wiederholungsgefahr (§ 112a StPO)
Eigenständiger Haftgrund der Wiederholungsgefahr bei bestimmten Katalogtaten und der Gefahr weiterer erheblicher Straftaten gleicher Art — subsidiär gegenüber § 112 StPO.
4. Verhältnismäßigkeit
Untersuchungshaft darf nicht außer Verhältnis zur Bedeutung der Sache und zur erwartenden Strafe stehen (§ 112 Abs. 1 S. 2 StPO). Verhältnismäßigkeit und Beschleunigungsgrundsatz in Haftsachen sind durchgehend zu prüfen.
5. Aussetzung des Vollzugs (§ 116 StPO)
Außervollzugsetzung gegen mildere Mittel, z. B.:
- Meldeauflagen, Aufenthaltsbeschränkung
- Sicherheitsleistung (Kaution)
- Passabgabe, Kontaktverbote
Greift bei Fluchtgefahr und (eingeschränkt) Verdunkelungsgefahr, wenn der Zweck der Haft auch milder erreicht wird.
6. Sechs-Monats-Haftprüfung (§ 121 StPO, § 122 StPO)
- Vollzug über sechs Monate nur, wenn besondere Schwierigkeit/Umfang der Ermittlungen oder ein anderer wichtiger Grund das Urteil noch nicht zugelassen haben (§ 121 StPO).
- Entscheidung trifft das Oberlandesgericht im besonderen Haftprüfungsverfahren (§ 122 StPO).
- Beschleunigungsgrundsatz: Verzögerungen der Justiz gehen zulasten der Fortdauer.
Risiken
- Dringender Tatverdacht überschätzt — Beweislage trägt die Haft nicht.
- Fluchtgefahr allein aus Straferwartung abgeleitet, soziale Bindungen ignoriert.
- Verhältnismäßigkeit missachtet; mildere Mittel nach § 116 StPO nicht geprüft.
- Sechs-Monats-Frist und Beschleunigungsgrundsatz übersehen → Haft rechtswidrig.
Ausgabeformat
UNTERSUCHUNGSHAFT — <Mandant-ID> — <Datum>
VERTRAULICH — STRAFVERTEIDIGUNG
I. Dringender Tatverdacht [§ 112 StPO] [🟢 / 🟡 / 🔴]
II. Haftgrund
[ ] Flucht / Fluchtgefahr [§ 112 StPO]
[ ] Verdunkelungsgefahr [§ 112 StPO]
[ ] Wiederholungsgefahr [§ 112a StPO]
III. Verhältnismäßigkeit [✅ / ⚠️]
IV. Außervollzugsetzung [§ 116 StPO]
Mögliche Auflagen: <Kaution / Meldeauflage / Passabgabe>
V. Haftdauer
Haft seit: <…>
Sechs-Monats-Prüfung fällig: <…> [§§ 121, 122 StPO]
Empfehlung: <…>
Nächster Schritt: <Haftprüfung / Haftbeschwerde / Antrag § 116 StPO>
Quellen
- § 112 StPO, § 112a StPO, § 116 StPO, § 121 StPO, § 122 StPO
- Meyer-Goßner / Schmitt, StPO, 67. Aufl. 2024, § 112 Rn. 1 ff.
- Rechtsprechung zu Fluchtgefahr / Beschleunigungsgrundsatz:
[unverifiziert – prüfen]
What ships with it: 1 file
839 B alongside SKILL.md
- test.md839 B