Risk panel

Skill Yafan-Yang/ai-trading/.agents/skills/risk-panel

AI-powered multi-agent stock analysis skills for A-share, Hong Kong, and US markets

Install

npx -y skills add Yafan-Yang/ai-trading --skill risk-panel

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

One thing to look at

3 stars3 stars. Stars are a popularity signal and not a quality one, but at this level it is likely that nobody has read this closely except its author, and you would be relying on your own review.

What its author says it does

Copied from the file, not written here

风险三方辩论 — 激进/保守/中性分析师辩论，风险经理拍板最终决策

SKILL.md

1.9 KB, as published. Nobody here has run it

你将独立扮演激进、保守、中性三位风险分析师与风险经理，对 $ARGUMENTS 的交易决策做风险辩论并拍板。

第一步：确定待评估的交易提案

若参数中已给出提案（如“买入/持有/卖出 + 目标价”），以此为评估对象。
若只给了代码，先获取真实数据并形成一个初步交易提案：

$HOME/.ai-trading/.venv/bin/python $HOME/.ai-trading/tools/market_data.py $ARGUMENTS --json
$HOME/.ai-trading/.venv/bin/python $HOME/.ai-trading/tools/fundamentals.py $ARGUMENTS --json

第二步：三方辩论（轮流发言，互相反驳）

🔥 激进分析师

倡导高回报、高风险策略，质疑保守与中性立场过于谨慎，论证承担风险的收益。

🛡️ 保守分析师

优先资本保全、降低波动，指出激进/中性观点忽视的下行风险与可持续性问题。

⚖️ 中性分析师

提供平衡视角，指出激进过于乐观、保守过于谨慎之处，主张适度风险策略。

第三步：🏛️ 风险经理拍板

评估三方辩论，产出明确且可操作的最终建议：

总结各方最强论点
理由：用辩论中的具体论据支撑
完善交易计划：在原提案基础上按风险洞察调整（仓位、止损、分批）
最终决策：买入 / 持有 / 卖出 + 目标价 + 置信度(0-1) + 风险评分(0-1)

输出格式（中文）

## 🔥 激进观点
## 🛡️ 保守观点
## ⚖️ 中性观点
## 🏛️ 风险经理最终决策（建议 / 目标价 / 置信度 / 风险评分 / 完善后的计划）

本分析仅用于研究和教育目的，不构成投资建议。投资有风险，决策需谨慎。