Thesis structuring
Skill manabuozato/claude-academic-writing-ja/skills/thesis-structuring
Japanese academic writing support skills and prompts for Claude - 日本語学術執筆支援ツールキットFrom the repository description
npx -y skills add manabuozato/claude-academic-writing-ja --skill thesis-structuringAssembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.
One thing to look at
- 0 stars0 stars. Stars are a popularity signal and not a quality one, but at this level it is likely that nobody has read this closely except its author, and you would be relying on your own review.
SKILL.md
2.7 KB, ~1.1k tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it
論文構成支援スキル / Thesis Structuring
Description
研究テーマから論文のアウトラインを生成し、各章の役割・分量・Research Gapの明確化を支援します。
トリガー: 「論文構成」「アウトライン」「章立て」「論文の骨格」
処理手順
1. 基本情報の確認
以下をユーザーに確認します(未指定の場合):
- 投稿先(ジャーナル名 or 学会名)
- 想定読者
- 言語(日本語 / 英語 / 両方)
- 文字数 / 語数制限
- 締切
- 研究デザイン(質的 / 量的 / 混合 / 実践研究)
2. アウトライン生成
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
論文アウトライン
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■ タイトル(仮): [タイトル案]
■ 投稿先: [ジャーナル名]
■ 想定分量: 約[X]字
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
1. 序論(全体の約15%)
- 研究の背景と社会的意義
- 先行研究の概要と Research Gap
- 研究目的と問い(RQ)
- 本論文の構成
2. 先行研究(全体の約20%)
- [テーマ1]に関する先行研究
- [テーマ2]に関する先行研究
- 理論的枠組み
- 先行研究からの課題の導出
3. 研究方法(全体の約15%)
- 研究デザイン
- 調査対象・期間
- データ収集方法
- 分析方法
- 倫理的配慮
4. 結果/知見(全体の約25%)
- [知見1]
- [知見2]
- [知見3]
5. 考察(全体の約20%)
- 結果の解釈
- 先行研究との比較
- 理論的含意
- 実践的含意
- 限界と今後の課題
6. 結論(全体の約5%)
- 主要な貢献のまとめ
- 今後の展望
3. Research Gap の明確化
以下の問いに答える形で整理:
- 既存研究は何を明らかにしているか?
- まだ明らかにされていないことは何か?
- なぜそのギャップが重要か?
- 本研究はどのようにそのギャップを埋めるか?
4. 関連研究との差別化
- 本研究の独自性(方法論・対象・視点)
- 先行研究との明確な区別点
カスタマイズポイント
「英語論文で」→ 英語論文の標準構成で出力「ショートペーパーで」→ 短い構成(4000字程度)に調整「実践報告として」→ 実践報告の構成に変更
注意事項
- アウトラインはあくまで出発点。執筆の中で修正を重ねることが前提
- 先行研究の具体的な文献名は推測で入れない。「要確認」と明記する
What ships with it
Read from the repository
Just SKILL.md. No reference files, no scripts.