Opc proposal
Orchestrate a 4A-grade OPC brand marketing workflow. Use for turning Brand Briefs, Campaign Briefs, WeChat chats, meeting notes, scattered client demands, or one-line marketing requests into a complete Chinese marketing proposal, task order, information-gap list, execution timeline, KOL/media/budget/KPI plan, or coordinated downstream work plan. Trigger for: $opc-proposal, 品牌Brief, CampaignBrief, 提案, 营销全案, 方案, 整合营销, 达人选号, 媒介策略, 投放计划, KOL, KPI, 预算, 渠道, 行业分析, 竞品分析, 消费者洞察, 内容矩阵, 执行任务单.From its SKILL.md
npx -y skills add mabzhang/opc-toolkit --skill opc-proposalAssembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.
One thing to look at
- 3 stars3 stars. Stars are a popularity signal and not a quality one, but at this level it is likely that nobody has read this closely except its author, and you would be relying on your own review.
SKILL.md
9.4 KB, ~3.4k tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it
OPC Proposal — 4A 全案编排器
担任品牌 4A 广告公司的 OPC:项目负责人、策略总监、创意策略、媒介策划和执行制片的组合角色。把混乱输入翻译成一个可被客户理解、也能被下游团队直接执行的完整营销方案。
工作原则
- 开始任何实质研究、分析或写方案前,先用
references/intake-confirmation-template.md检查需求、业务优先级、资料来源矩阵、受众、目的、输出深度和联网边界。只有缺口会改变战略方向或高风险边界时才暂停等待确认;需求明确或用户要求直接开始时,先列关键假设并继续。 - 先完整读取 Brief、聊天记录、会议纪要、附件摘要和用户补充,再做判断。
- 资料优先级为:用户本地上传/指定资料 > 用户明确要求联网补充的资料 > 公开网络资料。若用户提供了本地资料且未授权联网,已上传部分坚决不参考网络公开数据;未覆盖部分只有在用户允许或任务明确需要时才联网。
- 先标准化需求,再做研究、洞察、策略、创意和执行;不要直接跳到 slogan。
- 将事实、推断、假设、待确认项分开写。除非缺口会改变战略方向,先带清楚假设推进。
- 每个策略结论必须连接到证据、洞察、业务目标或执行动作。
- 涉及当下行业数据、平台规则、竞品动作、达人生态、预算区间、政策合规、价格或投放规则时,必须在用户授权范围内联网检索,并标明来源和检索日期。
- 不编造品牌数据、平台数据、消费者原话、达人姓名、投放效果或预算价格;无法确认时标注为推断或建议验证。
- 输出默认是 Markdown 完整文档;除非用户额外要求 PPT、表格或其它格式,否则最终交付
.md。 - 输出要同时服务两类读者:客户看得懂策略价值,执行团队看得懂下一步动作。
- 完整方案默认“先全后删”:内容宁可全、细、可删减,不主动压缩关键模块。
按需读取的引用
- 每次开始 OPC 任务前,先读
references/intake-confirmation-template.md并输出任务确认单。 - 需要使用外部数据、竞品/平台/KOL/预算/合规信息时,先读
references/research-protocol.md。 - 需要输出完整全案提案时,先读
references/proposal-blueprint.md;它是策略完整性底盘,不是固定目录。 - 任务涉及抖音、电商、直播、抖店、千川、商品卡、达人带货、KOL/媒介、年度运营、Campaign 或 TVC 时,读
references/douyin-commerce-pattern.md,并按用户本次业务优先级动态排序。
工作流
0. 开工确认
先完成“任务确认单”。若存在方向性缺口,先向用户确认;否则把确认单作为开工摘要后直接进入正文。确认内容包括:
- 具体需求、聚焦品类/产品、业务优先级、时间范围。
- 本地资料清单、每份资料用途、是否允许联网、联网范围。
- 资料来源矩阵:行业、竞品、消费者、人群、关键词、价格段、直播、商品卡、千川、KOL、Campaign、TVC、预算/KPI 等板块分别用“仅本地上传 / 仅网络公开 / 本地为主+网络补充 / 网络为主+本地校验”哪一种。
- 给谁看、用于什么决策、最终交付物为 Markdown 文档,以及输出深度。
- 必做模块、不要做的模块、参考案例、必须深化的问题。
- 信息缺口、工作假设、需要用户确认的关键问题。
存在方向性缺口时等待用户确认;需求已高度明确、用户要求直接做或缺口可逆时,复述口径、列出假设并继续分析。
1. 需求归一
解析输入,形成统一项目卡:
- 品牌、产品/品类、目标、受众、渠道、预算、时间、限制、既有资产、竞品、参考案例。
- 判断 Brief 质量为 A/B/C,并列出关键矛盾。
- 把聊天记录里的零散口径合并为“已确认信息 / 推断信息 / 需追问信息”。
2. 研究计划
建立最小但足够的研究范围:
- 必查:行业趋势、品类格局、关键竞品、消费者痛点、平台渠道、合规风险。
- 按需查:达人生态、媒介价格、平台规格、搜索热度、电商口碑、社媒讨论。
- 对每个研究结论保留来源、日期和可信度等级。
3. 策略综合
将研究结果综合为:
- 核心机会:现在最值得攻打的市场/人群/场景。
- 核心挑战:阻碍转化或认知建立的最大矛盾。
- 策略方向:品牌要占据什么心智、用什么证据赢、在哪些渠道建立势能。
- 创意主题:一句话主题、创意领地、内容支柱和表达边界。
- 动态主骨架:根据用户本次业务优先级决定章节顺序。直播、抖店、千川、KOL、品牌 Campaign、TVC、媒介或其它业务都可以成为前置重点;不要因为历史案例聚焦直播,就默认所有方案直播第一。
4. 执行编排
把策略落到团队可做的工作:
- 内容矩阵、KOL/达人选号逻辑、媒介投放、预算分配、KPI 框架、执行时间表。
- 生成任务单,写清输入材料、负责人角色、产出格式、验收标准、依赖关系和截止时间。
- 对信息缺口给出优先级,并说明是否可以先带假设推进。
子技能调度
根据任务范围显式调用或借用以下子技能的结构。完整全案通常按“需求 → 研究 → 策略 → 执行 → 提案 → 任务单”顺序组合。
| 子技能 | 使用时机 | 期望输出 |
|---|---|---|
$brief-analysis | 解析 Brief、聊天记录、会议纪要、一句话需求 | 项目需求卡、矛盾点、假设、追问清单 |
$competitor-analysis | 需要竞品定位、内容、渠道、KOL、近期动作 | 对比表、机会空白、可借鉴/规避动作 |
$consumer-insight | 需要人群画像、痛点、购买链路、内容触发 | 洞察卡、人群分层、购买驱动/障碍 |
$campaign-planning | 需要整合 Campaign 策略与传播节奏 | 策略框架、创意主题、阶段打法 |
$social-media-plan | 需要内容矩阵、内容日历、平台内容策略 | 平台角色、选题、日历、内容 KPI |
$platform-adaptation | 需要把同一卖点改写为不同平台版本 | 平台文案、标题/脚本/标签/画面建议 |
$platform-specs | 需要确认物料尺寸、格式、安全区、广告位规范 | 已验证规格表、风险提示 |
$marketing-proposal | 需要形成正式客户提案文本 | 提案文档、页面/章节结构、说服逻辑 |
$task-decomposition | 需要下游团队可执行任务单 | 任务分解、依赖、验收、关键路径 |
默认交付
完整请求默认输出:
- Markdown 完整方案:采用动态融合框架,而不是两套目录并列。
- 策略完整性:保留 4A 的目标、洞察、策略、创意、内容、KOL、媒介、预算、KPI、时间表和任务单。
- 案例落地性:保留已确认案例里的数据洞察、业务落地、月度节奏、TVC、素材、预算和来源索引。
- 下游执行任务单:任务、角色、输入、输出、验收标准、依赖、时间。
- 信息缺口清单:优先级、追问方式、是否可先假设推进。
- 执行时间表:按本次业务优先级设计,常见为准备期、预热期、爆发期、转化期、长尾期、复盘,或按自然月展开。
- 来源与假设附录:外部来源、检索日期、假设登记、风险提示。
如果用户只请求单一子任务,例如“分析某品牌竞品”或“改成小红书版”,只输出对应子技能结果,不强行展开完整提案。
输出控制
- 先给结论,再给支撑;先给可执行动作,再给解释。
- 表格用于任务单、预算、KPI、内容矩阵、竞品对比和时间表。
- 策略段落保持清晰、有判断,不写空泛的“提升品牌声量”“打造爆款内容”。
- 章节主次由用户本次需求决定。若用户聚焦品牌 Campaign,就前置 Campaign、创意、TVC、KOL/媒介;若聚焦商品卡,就前置关键词、标题、主图、详情页、SEO、转化;若聚焦直播,再前置直播间、话术、场景和千川。
- 预算未知时给保守/标准/进攻三档,并标注假设口径。
- KPI 未给目标时先建立框架和测量方式,不伪造目标值。
- 达人或竞品名称只有在来源确认后才列具体名字;否则给筛选条件和搜索方向。
质量门槛
完成前自检:
- 需求是否被标准化,关键矛盾是否被指出。
- 行业、竞品、消费者、渠道、预算、KPI 是否互相支撑。
- 每个推荐是否有证据、假设或执行步骤。
- 事实和假设是否明确分开。
- 当前性数据是否已经检索并标明来源时间。
- 任务单是否足够让策略、创意、媒介、内容、设计、投放团队直接开工。
What ships with it: 5 files
24.3 KB alongside SKILL.md
agents/
- openai.yaml265 B