agentsclimarketplace

Quality check

Skill hestudy/snowflake-fiction/skills/quality-check

内容质量评估工具,从冲突强度、情绪密度、期待感、节奏控制、钩子设计五个维度评估小说内容吸引力。当用户说"质量检查"、"内容检查"、"综合评估"、"检查质量"、"小说质量"时自动激活。From its SKILL.md

Install
npx -y skills add hestudy/snowflake-fiction --skill quality-check

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

SKILL.md

2.3 KB, as published. Nobody here has run it

内容质量评估 Skill

评估文本的内容吸引力,从五个维度打分,定位问题段落,给出优先修改建议。

使用时机

  • 每写完一章后的快速检查
  • 发布前的质量确认
  • 发现数据不好时的诊断
  • 关键章节(开篇、高潮)的精修

评估维度

维度权重检查点
冲突强度25%是否有明确冲突?是否足够强烈?
情绪密度25%角色情绪是否饱满?读者能否共情?
期待感20%读者是否想继续看下去?
节奏控制15%张弛是否得当?
钩子设计15%开头是否抓人?结尾是否有悬念?

详细评分标准和检查清单见:./references/evaluation-dimensions.md


处理流程

  1. 接收纯文本内容
  2. 读取 ./references/evaluation-dimensions.md 获取评分标准
  3. 逐维度评估,定位问题段落
  4. 按 ./references/report-template.md 格式输出报告

输出格式

按 ./references/report-template.md 中的「单章报告格式」输出,包含:

  • 总评(综合评分 + 等级 + 建议操作)
  • 各维度得分表
  • 问题段落定位表
  • 优先修改建议(高/中/低)
  • 后续操作建议

评分等级

等级分数描述建议
优秀80-100内容扎实,吸引力强可直接发布
良好60-79内容合格,有改进空间针对性修改
及格40-59有明显问题需优化重点改写
不及格0-39存在严重问题需要重构

与其他技能配合

写完章节
    ↓
/quality-check          ← 内容质量是否过关?
    ├── 评分 ≥ 70 → /humanize-text(去AI味)
    ├── 评分 50-69 → 先修复内容问题
    └── 评分 < 50 → 重新审视内容结构

如需专项检查:
    /boring-detect      ← 流水账专项
    /opening-check      ← 开篇黄金三章

Keep looking

Skills are one crate of 627,801. Ordering is by how many stacks a row turns up in, so the top of any crate is what has actually been picked rather than what has the most stars.