Novel review

小说复核：核心知识库

本 Skill 定义小说复核的检查维度、评判标准和报告格式。纯文本模式下直接执行检查，文件模式由 Agent 调度。

核心挑战：长篇小说可能有数十万字，一次性加载所有内容会导致上下文溢出。解决方案：子代理架构 + 分段处理 + 增量检查。

---

处理流程

识别项目结构 → 确定检查范围 → 逐项检查 → 生成报告

你的任务（纯文本模式）

1. 分析输入文本 - 识别文本类型（章节内容/大纲/人物设定）
2. 执行检查 - 根据文本内容执行适用的检查项
3. 输出报告 - 按报告模板输出检查结果
4. 给出建议 - 按严重程度排序的修改建议

---

检查项目详解

1. 角色一致性检查

检查内容：

• 性格行为是否符合设定
• 对话风格是否一致
• 能力等级是否合理变化
• 人物关系是否突变无铺垫
• 外貌描述是否一致
• 口头禅/习惯动作是否保持
• 人设扁平化检测：所有角色说话风格是否雷同
• 配角工具人检测：配角是否只为服务主角存在

人设扁平化检测要点：

1. 遮住角色名字，能否分辨是谁在说话？
2. 每个角色是否有独特的说话习惯/口头禅？
3. 配角是否有自己的目标和动机（不只是帮主角）？

输入来源：

• 人物卡片/ 或 人物宝典/ 目录
• 待检查章节内容
• 前一章的角色状态摘要

---

2. 时间线检查

检查内容：

• 时间流逝是否合理
• 季节/天气是否连贯
• 角色年龄是否正确
• 事件顺序是否矛盾
• 白天/黑夜是否连贯

输入来源：

• 05-场景清单.md 或专用时间线文件
• review/timeline.json（如有）
• 待检查章节中的时间标记

---

3. 设定一致性检查

检查内容：

• 修炼等级/能力体系是否一致
• 物品属性是否变化
• 地点描述是否矛盾
• 规则是否被打破（如有例外需说明）
• 专有名词是否统一

输入来源：

• 00-一句话概括.md
• 03-完整大纲.md 中的设定部分
• 04-人物宝典/ 中的能力设定

---

4. 大纲偏离检查

检查内容：

• 是否完成大纲规定的核心事件
• 是否引入未规划的支线
• 节奏是否符合规划
• 是否遗漏关键剧情点
• 字数是否在预期范围

输入来源：

• 03-完整大纲.md
• 05-场景清单.md
• 待检查章节的实际内容

---

5. 伏笔回收检查

检查内容：

• 已埋伏笔是否在规定章节回收
• 新伏笔是否正确记录
• 伏笔回收是否有铺垫
• 是否有"烂尾"伏笔（超期未回收）

输入来源：

• review/foreshadowing.json（如有）
• 05-场景清单.md 中的伏笔标记
• 待检查章节内容

---

6. 文风一致性检查

检查内容：

• 叙事视角是否一致
• 语言风格是否统一
• 感官描写密度是否一致
• 是否有明显的AI痕迹
• 句式节奏是否保持
• 流水账检测：情节是否有期待感
• 流水账检测：是否有冲突/情绪变化

流水账检测要点：

流水账警告信号：
1. 连续3段以上只是"描述发生了什么"
2. 没有任何角色的情绪反应
3. 没有冲突或矛盾
4. 读完后不记得发生了什么
5. 章节结尾没有钩子

输入来源：

• 前几章作为参考样本
• 待检查章节内容

---

7. 开篇质量检查（仅第1-3章）

检查内容：

• 第1章：开篇是否有冲突/危机/悬念
• 第1章：信息密度是否合理（避免信息轰炸）
• 第1章：是否避免了寡淡开场
• 第2章：世界观是否通过剧情展开
• 第2章：金手指/机遇是否足够吸引人
• 第3章：是否有第一个爽点
• 第3章：结尾是否留有钩子

开篇问题类型：

问题类型	表现	严重程度
寡淡开场	平平无奇，没吸引力	高
信息轰炸	大量设定倾倒	高
拖沓入题	迟迟不进入正题	中
无爽点	第三章没有小高潮	中
无钩子	结尾没有悬念	中

---

8. 推荐评估准备检查（番茄平台）

适用范围：计划在番茄平台发布，即将达到8万字或15万字的作品

检查内容：

A. 书名与简介检查

• 书名：是否包含冲突+悬念+结果前置
• 书名：长度是否在15字以内
• 简介：是否有3个明确钩子
• 简介：是否前置了最爽的结果

B. 黄金三章检查

• 第1章：前300字是否有爆点
• 第2章：是否有紧迫目标+具体阻碍
• 第3章：是否有小爽点，结尾是否有钩子

C. 数据预测

• 预估三章追读率能否≥35%
• 是否存在明显的"毒点"

D. 运营准备

• 存稿量是否足够（建议15万字）
• 是否已准备好日更4000字的节奏

评分标准：

分数段	建议
≥80分	立即发起评估
60-79分	优化后发起
<60分	暂停评估，先解决关键问题

---

知识库引用

处理时请读取以下参考文件获取详细规则：

文件	内容
./references/consistency-check-prompt.md	各检查子代理提示词模板
./references/character-state-template.md	角色状态追踪 JSON 模板
./references/timeline-template.md	时间线追踪 JSON 模板
./references/foreshadowing-tracker.md	伏笔追踪 JSON 模板
./references/review-report-template.md	复核报告输出模板

---

输出格式

标准输出

## 复核结果

### 执行摘要

| 检查项 | 状态 | 问题数 | 严重问题 |
|--------|------|--------|----------|
| 角色一致性 | ✅/⚠️/❌ | N | N |
| ... | ... | ... | ... |

### 发现问题

| 检查项 | 问题描述 | 严重程度 | 位置 | 建议 |
|--------|----------|----------|------|------|
| ... | ... | 高/中/低 | ... | ... |

### 优先修改建议

1. [高] ...
2. [中] ...
3. [低] ...

严重程度判定标准

• 高（🔴）：严重影响阅读体验，必须修改
• 中（🟡）：有一定影响，建议修改
• 低（🟢）：轻微偏差，可选修改

---

输出目录结构

[小说目录]/
└── review/                      ← 复核输出目录
    ├── latest-report.md         ← 最新检查报告
    ├── history/                 ← 历史报告
    ├── character-states.json    ← 角色状态追踪
    ├── timeline.json            ← 时间线数据
    └── foreshadowing.json       ← 伏笔追踪数据

---

与其他 Skill 配合

• snowflake-fiction：创作完成后调用此 Skill 检查一致性
• humanize-text：复核后可调用人语化修复 AI 痕迹
• quality-check：从内容吸引力维度补充评估
• boring-detect：专项流水账检测

推荐工作流：

snowflake-fiction → novel-review → humanize-text → novel-export
      ↑                  ↓
      └── 根据反馈修改 ←─┘

---

注意事项

1. 首次检查：如果是第一次运行，会创建 review/ 目录和追踪文件
2. 增量检查：建议每写完一章就检查，问题更容易定位
3. 全面检查：每完成一卷或每10章，进行一次全面检查
4. 追踪文件：review/ 目录下的 JSON 文件用于跨章节追踪，请勿手动删除
5. 性能考虑：对于超长章节（>10000字），子代理会分段处理

情感流失理论（自检心态提醒）

来源：番茄小说编辑经验

写书从构思到被读者看到，是一个情感流失的过程：

构思（3-5小时）→ 写作（1-2小时）→ 读者阅读（几分钟）
     ↓                    ↓                    ↓
  100%情感           转化为文字损失一部分    再次损失一部分

为什么作者觉得自己写得好，但读者在骂？

作者本身就在自己设定的故事里，读一句话就能感受到当初设定整个剧情的良苦用心，甚至写到自己痛哭流涕。但读者接收不到这些背景情感，只看到文字表面——如果文字本身没有传递足够的情绪，读者会觉得"无病呻吟"。

自检方法：

• 写完后放置一段时间（至少几天），再以旁观者角度重读
• 复核时刻意忘记自己的构思意图，只看文字本身是否传递了情绪
• 如果某段"只有作者自己能感动"，说明情绪表达不够外化，需要补充行为/对话/感官细节

---

版本历史

• 2.0.0 - 拆分为 Command/Skill/Agent 三层架构；Skill 精简为核心知识库；子代理调度逻辑移至 Agent
• 1.0.0 - 初始版本，所有功能集中在单个 SKILL.md