Concept check

Skill hestudy/snowflake-fiction/skills/concept-check

创意与选题检查工具，检测题材匹配度、辨识度、混搭合理性等问题。当用户说"选题检查"、"创意检查"、"题材检查"、"检查选题"时自动激活。From its SKILL.md

Install

npx -y skills add hestudy/snowflake-fiction --skill concept-check

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

SKILL.md

3.9 KB, as published. Nobody here has run it

创意与选题检查：定位题材脱节、辨识度不足、混搭不当、书名质量差的选题问题

检测小说选题和创意相关的常见问题，包括：

题材与内容脱节：标签与实际内容不匹配
缺乏辨识度：同质化严重，没有独特卖点
混搭不当：元素过多，变得四不像
世界观设定问题：设定过多或呈现方式不当
书名质量差：书名不吸引人、不贴合内容、缺乏记忆点

核心洞察：选题决定了作品的天花板。内容再好，选题不对，读者也找不到你。书名是第一道门槛。

检测流程

原文分析 → 五维度扫描 → 定位问题 → 评分分级 → 输出报告

你的任务

五维度扫描 - 逐项检测五个维度（详见知识库）
定位问题 - 标记具体问题和严重程度
评分分级 - 按权重计算综合分数
给出修复建议 - 针对每个问题给出具体优化方向
提供优化示范 - 选取最严重的问题进行优化示范

知识库引用

检测时请读取以下参考文件获取详细规则：

文件	内容
`./references/check-dimensions.md`	五维度检测标准（清单+示例+评分标准）
`./references/optimization-formulas.md`	辨识度优化公式和改写示范
`./references/book-title-guide.md`	书名质量指南（7种起名思路+男女频案例+优化公式）
`./references/report-template.md`	单章/批量报告模板和分级标准

输出格式

标准输出（纯文本检测）

按 ./references/report-template.md 中的单项报告模板输出。

核心指标

综合评分：0-100分（五维度加权）
市场潜力：高/中/低
建议操作：可直接发布/建议优化/需要重构

使用方式

基础用法（直接传入文本）

/concept-check [书名 + 简介 + 前三章]

指定检查项

/concept-check --题材 [书名 + 简介 + 内容]     # 只检查题材匹配
/concept-check --辨识度 [书名 + 简介]          # 只检查辨识度
/concept-check --混搭 [书名 + 简介 + 内容]     # 只检查混搭合理性
/concept-check --世界观 [内容]                 # 只检查世界观设定
/concept-check --书名 [书名]                   # 只检查书名质量

创意优化

/concept-check --优化 [书名 + 简介]            # 提供辨识度优化建议

自然语言触发

"帮我检查一下选题"
"这个创意有没有辨识度"
"题材和内容匹配吗"
"帮我优化书名和简介"
"帮我起个书名"
"书名怎么样"

注意事项

诚实面对读者：标签要与内容匹配
要有独特卖点：读者为什么要选你？
混搭要克制：贪多必失
设定要渐进：不要开篇就倾倒
一句话能说清：如果说不清，说明不够清晰
书名是门面：好内容不能被烂书名埋没，15字以内、有记忆点、贴合内容

与其他 Skill 配合

opening-check：选题检查通过后，检查开篇质量
quality-check：综合质量评估，选题检查是更前置的检查
character-check：角色质量检查，与选题检查互补

版本历史

2.0.0 - 拆分为 Command/Skill/Agent 三层架构；知识库提取到 references/；文件处理逻辑移至 agent；Skill 精简为纯文本处理
1.0.0 - 初始版本

需求	使用
开篇检查	`/opening-check [文本]`
综合质量检查	`/quality-check [文本]`
角色质量检查	`/character-check [文本]`