Discovery call
Skill DariuszCiesielski/polish-agent-skills/skills/sales/discovery-call
🇵🇱 Polskojęzyczne skille agentowe (Claude Code, Gemini CLI, Cursor) — marketing, SEO, content, sprzedaż
npx -y skills add DariuszCiesielski/polish-agent-skills --skill discovery-callAssembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.
One thing to look at
- 0 stars0 stars. Stars are a popularity signal and not a quality one, but at this level it is likely that nobody has read this closely except its author, and you would be relying on your own review.
What its author says it does
Copied from the file, not written here
Przygotowanie i prowadzenie rozmów discovery (SPIN, MEDDIC, Gap Selling). Skrypt, pytania, notatki, next steps. Triggery: "discovery call", "rozmowa sprzedażowa", "przygotuj do rozmowy", "SPIN selling", "MEDDIC", "gap selling", "pytania na spotkanie", "jak prowadzić demo", "sales call prep".
SKILL.md
6.5 KB, ~2.3k tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it
Discovery Call — Przygotowanie i prowadzenie rozmów sprzedażowych
Przygotowuje skrypt, pytania i strukturę rozmowy discovery z potencjalnym klientem SaaS. 3 frameworki: SPIN, MEDDIC, Gap Selling.
Kiedy używać
- Masz umówione spotkanie z potencjalnym klientem
- Chcesz przygotować pytania discovery
- Po rozmowie — chcesz ustrukturyzować notatki i next steps
- Użytkownik mówi: "przygotuj do rozmowy", "discovery call", "SPIN"
Zależności
- Wymagane:
sales-context→icp-sales.md,objections.md,competitive-battle-cards.md - Opcjonalne:
cold-email→ kontekst wcześniejszej korespondencji
Frameworki
SPIN Selling (Neil Rackham)
Najlepszy dla: SaaS B2B, złożone decyzje, wielu stakeholderów
| Faza | Cel | Przykłady pytań |
|---|---|---|
| Situation | Zrozum obecną sytuację | "Jak teraz zarządzacie [procesem]?" |
| Problem | Odkryj problemy | "Co jest największym wyzwaniem przy [procesie]?" |
| Implication | Pokaż konsekwencje | "Co się dzieje gdy [problem] nie jest rozwiązany?" |
| Need-payoff | Niech klient sam zobaczy wartość | "Gdyby [problem] zniknął, co by się zmieniło?" |
Reguła: 80% słucha, 20% mówi. Pytania > prezentacja.
MEDDIC
Najlepszy dla: Enterprise, długie cykle, formalne procesy zakupowe
| Element | Pytanie kwalifikujące |
|---|---|
| Metrics | "Jak mierzycie sukces w tym obszarze? Jakie KPI?" |
| Economic Buyer | "Kto podejmuje finalną decyzję budżetową?" |
| Decision criteria | "Jakie kryteria musicie spełnić przy wyborze narzędzia?" |
| Decision process | "Jak wygląda proces decyzyjny? Kto jeszcze jest zaangażowany?" |
| Identify pain | "Jaki jest koszt obecnego problemu? Ile Was to kosztuje?" |
| Champion | "Kto w organizacji jest najbardziej zainteresowany zmianą?" |
Gap Selling (Keenan)
Najlepszy dla: SaaS SMB, szybkie cykle, 1-2 decision makers
Current State → Problem → Impact → Future State → GAP = Twój produkt
| Faza | Pytania |
|---|---|
| Current State | "Opowiedz mi jak to wygląda dziś. Co robicie krok po kroku?" |
| Problem | "Co nie działa? Gdzie tracicie czas/pieniądze?" |
| Impact | "Ile to kosztuje? (czas, pieniądze, frustracja, klienci)" |
| Future State | "Jak powinno wyglądać idealnie? Co by się zmieniło?" |
| GAP | "Różnica między tym co macie a tym co chcecie = to rozwiązujemy" |
Struktura rozmowy (30 min)
Minuta 0-3: Otwarcie
"Cześć [Imię], dzięki za czas. Plan na dziś:
1. Chcę zrozumieć Waszą sytuację (10 min)
2. Pokażę jak możemy pomóc (10 min)
3. Ustalimy next steps (5 min)
Czy jest coś co chcesz dodać do agendy?"
Minuta 3-15: Discovery (SPIN/Gap)
Pytania w kolejności — od ogólnych do konkretnych:
- Kontekst: "Opowiedz o swoim zespole / firmie / procesie"
- Narzędzia: "Z czego korzystacie teraz? Co działa, co nie?"
- Problem: "Gdybyś mógł zmienić jedną rzecz w [procesie], co by to było?"
- Impact: "Ile czasu/pieniędzy tracicie na [problem] miesięcznie?"
- Próby: "Czy próbowaliście to rozwiązać? Co nie zadziałało?"
- Timeline: "Jak pilne to jest? Czy jest deadline?"
- Decision: "Kto jeszcze byłby zaangażowany w decyzję?"
Minuta 15-25: Demo / Rozwiązanie
NIE pokazuj wszystkiego. Pokaż TYLKO to co adresuje ich ból.
"Na podstawie tego co powiedziałeś, pokażę Ci 2 rzeczy:
1. [Feature adresująca ból #1]
2. [Feature adresująca ból #2]"
"Wow moment" — znajdź jedną rzecz która wywołuje "o, to fajne":
- Szybkość (zrobiłem w 2 kliknięcia to co u Was trwa 2 godziny)
- Automatyzacja (to robi się samo, nie musisz pamiętać)
- Insight (dane których nie mieliście, a są cenne)
Minuta 25-30: Next steps
"Podsumowując: Wasz główny problem to [ból].
[Produkt] rozwiązuje to przez [rozwiązanie].
Proponuję:
- [Opcja A]: Trial 14 dni, pomogę z setupem
- [Opcja B]: Prezentacja dla zespołu [data]
- [Opcja C]: Wyślę propozycję cenową
Co pasuje najbardziej?"
ZAWSZE kończ z:
- Podsumowanie bólu (słowami klienta, nie Twoimi)
- Konkretny next step z datą
- Kto co robi (Ty: materiały, klient: feedback od szefa)
Pre-call checklist
Przed każdą rozmową przygotuj:
- Research prospekta: LinkedIn, strona firmowa, ostatnie news
- Hipoteza bólu: Na podstawie ICP + branży — zgadnij 2-3 problemy
- Personalizacja: 1 rzecz specyficzna dla nich (post, hiring, funding)
- Battle card: Jeśli wiesz że używają konkurenta
- Pytania: 5-7 pytań SPIN/Gap gotowych
- Demo path: Który flow pokazać jeśli potwierdzą ból X
- Objection prep: Top 3 obiekcje dla tej persony/branży
- CTA: Co chcesz osiągnąć (trial? demo dla teamu? propozycja?)
Post-call template
## Notatki: [Firma] — Discovery Call [Data]
### Obecni
- [Imię, Tytuł] — [rola w decyzji: DM/User/Champion]
### Current state
- [Jak dziś robią X]
- [Narzędzia: Y, Z]
### Problem (słowami klienta)
- "[Dosłowny cytat opisujący ból]"
- Impact: [ile kosztuje — czas, pieniądze]
### Fit score: [1-5]
| Kryterium | Wynik |
|-----------|-------|
| ICP match | [1-5] |
| Ból potwierdzony | [1-5] |
| Budżet | [1-5] |
| Timeline | [1-5] |
| Decision maker access | [1-5] |
### Next steps
- [ ] [Kto]: [Co] do [Kiedy]
- [ ] [Kto]: [Co] do [Kiedy]
### Obiekcje do zaadresowania
- [Obiekcja 1] → [Plan odpowiedzi]
Cross-references
sales-context→ ICP, objections, battle cards, sales processcold-email→ kontekst wcześniejszej korespondencjimarketing-psychology→ techniki perswazji w rozmowievoice-profile→ ton komunikacji
Pułapki
- Nie prezentuj bez discovery — "Pokażę Wam produkt" bez pytań = strata czasu
- Nie mów za dużo — celem jest SŁUCHAĆ, nie sprzedawać
- Nie pytaj o budżet na początku — najpierw zbuduj wartość
- Notuj dosłowne cytaty — "tracę 4 godziny tygodniowo" > "mają problem z czasem"
- Nie kończ bez next step — "odezwę się" = nigdy. Ustal konkretną datę
- Demo ≠ feature tour — pokaż 2-3 rzeczy relevant do ich bólu, nie 15 funkcji
What ships with it
Read from the repository
Just SKILL.md. No reference files, no scripts.