agentsclimarketplace

University research

Skill cuic19053-hue/-skills-/subskills/university_research

35 个大学生申报书 AI Skill 集合 | 覆盖大创/挑战杯/互联网+/国奖/入党申请书等 | 零门槛使用 | Agent Skills 标准

Install
npx -y skills add cuic19053-hue/-skills- --skill university_research

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

2 things to look at

  • 12 days oldThe repository was created 12 days ago. New is not bad, but a brand new repository carrying a familiar-sounding name is the shape a typosquat arrives in, and there has been no time for anyone else to find a problem with it.
  • 0 stars0 stars. Stars are a popularity signal and not a quality one, but at this level it is likely that nobody has read this closely except its author, and you would be relying on your own review.

What its author says it does

Copied from the file, not written here

生成"大学生校级科研立项申请书"docx。覆盖 22 栏目表格体模板,含国家政策引用规范、科学挑战 2 段结构、15+ 篇文献综述(含 5 篇英文)、算法对比表、2 张技术路线图、数学公式规范、社会效益 5 项量化指标、4 阶段进度安排、3 档字数版本(6 千 / 8 千 / 1 万字)。直接输出可提交的 Word 文档。

SKILL.md

98.6 KB, as published. Nobody here has run it

大学生校级科研立项申请书 Skill(v2.1 案例优化版)

本 skill 处理"大学生校级科研立项申请书(SRTP)"全流程:信息采集 → 栏目撰写 → docx 生成 → 质检。仅处理校级(不处理国家级/省级大创,那些走 innovation_research skill)。表格体格式(非书信体),与奖学金类申请书结构不同。

v2.1 案例优化重点:基于真实案例(28 页科研立项案例 1)提炼 12 项撰写规范,新增 8 大必加章节:国家政策引用规范、科学挑战 2 段结构、15+ 文献综述、算法对比表、2 张技术路线图、数学公式规范、社会效益 5 项量化指标、3 档字数版本。

输出文件:可提交的 .docx(A4 纸张,宋体小四正文,黑体三号标题,1.5 倍行距,首行缩进 2 字符,参考文献宋体五号)。

校级科研立项四大特征:经费 25 千(远低于大创 12 万);周期 1 年(短于大创 12 年);团队 13 人(小于大创 3~5 人);必须有规范参考文献(GB/T 7714 格式,≥15 条含 5 篇英文,大创仅简略)。


一、适用场景与触发条件

适用:用户提到"校级科研立项""校科研立项""大学生科研立项""校级课题申报""校级科研课题""学生科研立项""SRTP""大学生科研训练""本科生科研训练"等关键词,且经费 25 千、周期 1 年、团队 13 人、需论文成果。

不适用(走其他 skill):

  • 国家级/省级大创(创新训练)→ 走 innovation_research skill
  • 创业训练 / 创业实践 → 走创业类 skill
  • 院级科研立项(经费 1~2 千、周期半年)→ 走 college_research skill
  • 学科竞赛作品申报(挑战杯/互联网+)→ 走竞赛类 skill

触发后第一步:确认级别为"校级"(非大创体系)。区分要点:大创需教育部高教司立项编号,校级科研立项仅学校科研处编号。若用户混淆"大创"与"科研立项",追问"是教育部大创项目还是学校科研处立项?"。

校级与院级差异:校级经费 25 千、周期 1 年、要求 1 篇论文;院级经费 12 千、周期半年、要求调研报告即可。若用户实际是院级,告知走 college_research skill。


二、工作流程总览

四阶段串行执行,每阶段完成后再进入下一阶段:

阶段 1 信息采集(10~14 轮对话):按"通用必采 → 课题专属 → 团队成员 → 指导教师 → 内容素材 → 国家政策 → 科学挑战 → 文献综述 → 算法对比 → 技术路线 → 数学公式 → 社会效益 → 进度 → 参考文献 → 经费预算"顺序采集。每轮不超过 5 个字段。参考文献必须采集 15~20 条(中文 8+ / 英文 5+,覆盖期刊/会议/专著/学位论文/网络资源 5 类)。

阶段 2 内容撰写(一次性产出):按 22 栏目顺序撰写。国内外研究现状必须评述式(不能简单罗列)。国家政策引用必须按时间倒序排列、含 4 要素。科学挑战采用 2 段结构。算法对比必须含 2~3 方法 × 3 维度。技术路线图必须 2 张。数学公式必须编号 + 变量定义。社会效益必须 5 项量化指标。创新点至少 1 个,用"对比式"写法。预期成果必须可量化,至少 1 篇论文。

阶段 3 docx 生成:调用 python build.py --data data.json --out output.docx 生成 Word 文档。data.json 字段定义见第十一章。

阶段 4 质检:按第十二章 25 项清单逐项检查。参考文献格式检查是校级科研立项的重点(GB/T 7714 五类文献格式必须规范)。

禁止行为

  • 跳过采集直接套模板
  • 参考文献写"等""et al."省略作者
  • 编造作者/期刊名/年份
  • 国内外研究现状简单罗列不评述
  • 把大创内容(5 千~2 万预算、2 年周期)混入校级申报书
  • 经费预算全整数(如 1000/2000)无计算依据
  • 政策文件只列名称不摘录关键表述
  • 科学挑战段不分子挑战
  • 算法对比表无选型结论
  • 技术路线图节点无章节编号对应
  • 数学公式无变量定义

三、信息采集清单

3.1 通用必采(10 字段)

字段说明示例缺失追问策略
project_name课题名称,≤30 字大学生课堂手机使用行为干预研究"课题正式名称?不超过 30 字"
leader_name负责人姓名张明"负责人全名?"
leader_id学号2022123456"学号?"
leader_major专业教育技术学"专业全称?"
leader_grade年级2022 级 大三"入学年份与年级?"
leader_phone联系电话138XXXXXXXX"手机号?"
college学院全称教育学院"学院全称?"
apply_date申报日期2025 年 3 月 15 日"申报提交日期?"
advisor_name指导教师姓名李华教授"指导教师全名?"
advisor_title指导教师职称教授"职称?讲师/副教授/教授?"

3.2 课题专属(10 字段)

字段说明示例
research_type研究类型三选一基础研究 / 应用研究 / 开发研究
discipline一级学科代码0401 教育学
duration起止时间2025.04-2026.03(12 个月)
budget_total申请经费3500 元(校级 2~5 千)
team_members团队成员 1~3 人每人:姓名/学号/专业年级/分工/联系方式
advisor_research指导教师研究方向教育技术学、学习行为分析
advisor_phone指导教师电话139XXXXXXXX
project_source课题来源自主选题 / 教师科研转化 / 社会委托
word_version字数版本三档standard(6 千字)/ enhanced(8 千字)/ peak(1 万字)
social_benefit_count社会效益指标数5 项(简化版,案例 2 是 12 项)

3.3 内容素材(按栏目逐一采集)

背景与意义素材(500800 字):时代背景关键词(政策/行业/学术趋势,23 句)+ 现实痛点(具体场景/人群/数据,必须可量化)+ 课题意义(理论/实践/社会,三选二)。

国内外研究现状素材(8001200 字,必须有参考文献支撑):国内研究 58 篇(作者+年份+主要观点+局限)+ 国外研究 58 篇(同上)+ 综合评述(已有研究不足 + 本课题差异点)。每条研究必须对应参考文献编号 [1][20]。

研究目标内容关键问题素材(8001200 字):研究目标(1 总目标 + 34 阶段目标,全可量化)+ 研究内容(35 子任务,每任务讲"做什么+方法+产出")+ 关键问题(23 个技术难点)。

研究方案及技术路线素材:总体技术路线 4 阶段 + 每阶段方法 + 数据来源/实验设备/软件工具。

3.4 国家政策引用专属字段【v2.1 新增】

字段说明示例数量要求
policy_citations政策文件引用列表见下方结构≥5 条
每条 policy发文机关教育部 / 国务院 / 中办国办必填
每条 policy文号(可选)教高〔2024〕3 号鼓励填
每条 policy文件标题关于进一步加强大学生课堂管理的指导意见必填
每条 policy发布时间2024-03-15必填
每条 policy关键表述摘录"严禁课堂手机使用"必填,2~3 句
每条 policy与课题关联说明直接对应本课题研究场景必填,1~2 句

国家政策引用规范(v2.1 新增,源自案例 1 规范 1):

  1. 政策文件必须按时间倒序排列(最新在前)
  2. 必须含发文机关 + 文号 + 标题 + 时间4 要素(文号可选)
  3. 引用后必须摘录与项目相关的关键表述(不能只列文件名)
  4. 时序跨度建议 5 年以上
  5. 校级简化版:5+ 文件(案例 1 是 8+,案例 2 是 10+)

5 条国家政策模板(教育类课题示例)

[1] 2024-03 教育部《关于进一步加强大学生课堂管理的指导意见》:
    "严禁课堂手机使用,构建良好学习生态"。直接对应本课题研究场景。
[2] 2023-12 国务院《关于全面深化新时代教师队伍建设改革的意见》:
    "提升教师课堂管理能力,营造良好教风学风"。本课题为教师提供干预工具。
[3] 2022-08 教育部《高等学校课程思政建设指导纲要》:
    "将思想政治教育贯穿教育教学全过程"。本课题干预方案融入思政元素。
[4] 2021-03 中共中央国务院《关于深化新时代教育评价改革总体方案》:
    "建立学生学习过程性评价体系"。本课题提供过程性数据。
[5] 2020-10 教育部《关于深化本科教育教学改革全面提高人才培养质量的意见》:
    "严格教育教学管理,严格课堂教学纪律"。本课题从行为科学角度提供支撑。

3.5 科学挑战专属字段【v2.1 新增】

字段说明示例数量要求
scientific_challenges科学挑战列表见下方结构2 个
每条 challenge标题(含关键技术词)干预方案中三维协同机制设计必填
每条 challenge问题描述段(3~5 句)见下方示例必填
每条 challenge子挑战 1具体技术难点 + 5~8 句说明必填
每条 challenge子挑战 2具体技术难点 + 5~8 句说明必填
每条 challenge文献支撑(上标 [N])[3][5][8]必填

科学挑战规范(v2.1 新增,源自案例 1 规范 2):

  1. 校级简化版:2 个科学挑战(案例 1/2 都是 3 个)
  2. 2 个挑战层层递进(数据/感知 → 算法/决策 或 理论 → 实践)
  3. 每个挑战必须有文献支撑(上标 [N])
  4. 子挑战用 bullet point 拆解,每个 5~8 句详细说明
  5. 标题必须含关键技术词

科学挑战 2 段结构模板(教育类课题示例)

科学挑战一:三维干预协同机制设计中的混杂变量控制
  在课堂手机使用行为干预研究中,"契约+提醒+辅导员协同"三维干预的协同
  效应识别是核心难题[3][5]。三维干预中各维度可能存在相互抵消效应,且
  学生自控力、教师授课风格等混杂变量难以完全控制,导致干预效果难以归因。

  ● 三维干预的协同效应识别
    传统的单维干预研究将各维度视为独立变量,忽略了维度间的交互作用。本
    课题需要建立三维干预的协同效应模型,量化各维度独立贡献与协同贡献。
    具体技术难点包括:① 协同效应的数学定义与度量;② 维度间交互项的识
    别与建模;③ 协同效应的统计显著性检验方法。已有研究[5]采用方差分解
    法,但仅能识别主效应,无法捕捉非线性交互。

  ● 混杂变量的倾向性得分匹配
    学生自控力(个体层)、教师授课风格(班级层)是影响干预效果的关键混
    杂变量。本课题需要在准实验设计中引入倾向性得分匹配(PSM),通过构
    建干预组与对照组的可比样本,控制可观测混杂变量[8]。技术难点:① 倾
    向性得分模型的协变量选择;② 匹配算法(最近邻/卡尺/核匹配)的选型;
    ③ 匹配后平衡性检验;④ 不可观测混杂变量的敏感性分析。

科学挑战二:干预长期效果衰减规律与保持策略
  已有干预研究普遍周期 <1 月,缺乏长期效果评估[1][2]。本课题首次引入
  6 个月跟踪设计,需要解决长期效果衰减的建模与保持策略设计两大难题。

  ● 干预效果衰减曲线建模
    行为干预的效果通常随时间衰减,但衰减规律(线性/指数/分段)尚无定
    论。本课题需要在 6 个月跟踪期内采集 4 个时间点的数据,拟合衰减曲
    线。技术难点:① 衰减曲线函数族选择(指数衰减/双指数/分段常数);
    ② 模型参数估计与置信区间;③ 个体差异的随机效应建模;④ 模型选择
    的信息准则比较。

  ● 效果保持策略设计
    基于衰减曲线,设计效果保持策略是本课题的创新点。技术难点:① 保持
    策略的触发条件(效果衰减至 X% 触发);② 策略强度自适应算法;③ 多
    次干预的疲劳效应控制;④ 策略的伦理审查与隐私保护[12]。

3.6 文献综述专属字段【v2.1 新增】

字段说明示例数量要求
literature_review文献综述列表见下方结构≥15 条
每条 literature编号 [1]~[20][1]必填
每条 literature作者+年份张华等(2022)必填
每条 literature主要观点(30~50 字)课堂手机使用率达 75.8%必填
每条 literature局限性(20~30 字)仅描述现象未提出干预方案必填
每条 literature语言(中/英)zh / en必填

文献综述规范(v2.1 新增,源自案例 1 规范 3):

  1. 文献数量:≥ 15 篇(案例 1 是 35 篇,案例 2 是 31 篇;校级简化版 15+)
  2. 中英文比例:英文 ≥ 33%(5 篇以上),中文 ≤ 67%
  3. 期刊层次:建议含 SCI/CSSCI/中文核心期刊
  4. 时间分布:近 3 年文献 ≥ 50%
  5. 格式:GB/T 7714-2015,含作者/标题/期刊/年份/卷期页
  6. 综述结构
    • 6.1 国内研究现状(5~8 篇,按研究方向分段)
    • 6.2 国外研究现状(5~8 篇,同上)
    • 6.3 综合评述与本课题差异(指出 gap)

3.7 算法对比表专属字段【v2.1 新增】

字段说明示例数量要求
method_comparison算法对比表见下方结构1 张表
表头维度≥3 维度技术特点/优势/劣势/适用场景/效率必填
算法列2~3 个方法契约法/提醒法/屏蔽法必填
每个算法文献引用[3][5][8]必填
选型结论1~2 句"基于上表,本课题选用契约法+提醒法组合"必填

算法对比表规范(v2.1 新增,源自案例 1 规范 5):

  1. 至少含 1 张算法对比表
  2. 对比维度 ≥ 3 个(技术特点/优势/劣势/适用场景/效率)
  3. 每个算法必须有文献引用
  4. 对比后必须有选型结论

算法对比表模板(教育类课题示例)

表 1 主流课堂手机干预方法对比表
| 维度 | 契约法[2] | 提醒法[5] | 屏蔽法[3] |
|------|----------|----------|----------|
| 技术特点 | 学生签订行为契约,违规扣分 | 课前自动提醒,违规震动提醒 | 硬件屏蔽手机信号 |
| 优势 | 学生自主性强,伦理风险低 | 实时性强,操作简单 | 立即生效,效果显著 |
| 劣势 | 依赖学生自控力,短期效果 | 容易产生适应性,长期衰减 | 法律伦理争议大,不可推广 |
| 适用场景 | 自控力较强的本科生 | 中小型课堂 | 涉密/特殊考场 |
| 效率 | 短期降 15~22% | 短期降 18~25% | 短期降 80%+ |
| 长期效果 | 6 月保持率 40~55% | 6 月保持率 25~35% | 撤销即失效 |

选型结论:基于上表,单一方法均存在局限。本课题选用"契约+提醒+辅导员
协同"三维组合方案,预期短期降 35%+、6 月保持率 70%+,优于任一单维方法。

3.8 技术路线图专属字段【v2.1 新增】

字段说明示例数量要求
tech_roadmap技术路线图见下方结构2 张图
图 1研究内容关系图4~5 个研究内容的关联必填
图 2技术路线图4 阶段流程 + 交付物必填
每张图图号+标题图 1 项目研究内容及其相互关系必填
每张图节点对应章节编号[研究内容 1.1] 等必填
每张图文字描述(流程)用文字描述图中节点关系必填

技术路线图规范(v2.1 新增,源自案例 1 规范 6):

  1. 校级简化版:至少 2 张技术路线图(案例 1/2 都是 3 张)
  2. 图必须有图号 + 标题
  3. 图必须自含说明(看图就能理解整体逻辑)
  4. 图中节点必须对应章节编号(便于交叉引用)

技术路线图模板(教育类课题示例)

图 1 项目研究内容及其相互关系

┌─────────────────────────────────────────────────────────┐
│              总目标:开发本土化课堂手机干预方案           │
└────────────────────┬────────────────────────────────────┘
                     │
        ┌────────────┼────────────┐
        ↓            ↓            ↓
┌──────────────┐ ┌──────────┐ ┌──────────────┐
│研究内容 1.1 │→│研究内容 │→│研究内容 1.3 │
│干预方案设计 │ │1.2 试点 │ │效果评估与跟踪│
│(产出方案) │ │实施     │ │(产出报告) │
└──────────────┘ └──────────┘ └──────────────┘
        ↓            ↓            ↓
        └────────────┼────────────┘
                     ↓
        ┌────────────────────────┐
        │研究内容 1.4 长期跟踪研究│
        │(产出跟踪报告)        │
        └────────────────────────┘

图 2 项目技术路线图

阶段 1:准备阶段(2025.04-05)
  → 文献综述 50 篇 → 方案设计(产出综述+方案)
  ↓
阶段 2:试点实施(2025.06-09)
  → 3 校 6 班 600 人 12 周干预 → 数据采集(产出原始数据)
  ↓
阶段 3:数据分析(2025.10-11)
  → SPSS 27 + Mplus 8 统计分析(产出分析报告)
  ↓
阶段 4:跟踪研究(2025.12-2026.03)
  → 6 个月后跟踪测 + 论文撰写(产出跟踪报告+论文)

3.9 数学公式专属字段【v2.1 新增】

字段说明示例数量要求
formulas数学公式列表见下方结构≥1 公式
每条 formula编号式(1)必填
每条 formula公式(LaTeX 或纯文本)P(y=1|x) = σ(w·x+b)必填
每条 formula变量定义y 为二分类结果,x 为特征向量必填
每条 formula用途说明用于干预效果预测必填

数学公式规范(v2.1 新增,源自案例 1 规范 4):

  1. 核心方法必须含数学公式(至少 1 个)
  2. 公式必须编号(如式(1)、式(2))
  3. 公式后必须解释每个变量的含义
  4. 公式必须对应算法/模型(不能凭空出现)

数学公式模板(教育类课题示例)

本课题采用 Logistic 回归模型预测干预效果:

    P(y=1|x) = σ(w·x+b) = 1 / (1 + exp(-(w·x+b)))    式(1)

其中:
- y ∈ {0,1} 表示干预后是否达成行为改变(y=1 达成,y=0 未达成)
- x = (x₁, x₂, ..., xₙ) 为特征向量,含基线手机使用率、自控力得分、
  干预维度强度、教师授课风格等 n 个特征
- w = (w₁, w₂, ..., wₙ) 为权重向量
- b 为偏置项
- σ(·) 为 Sigmoid 激活函数

模型训练采用最大似然估计,损失函数为对数损失:

    L(w,b) = -Σ[yᵢ log(ŷᵢ) + (1-yᵢ) log(1-ŷᵢ)]    式(2)

其中 ŷᵢ = P(yᵢ=1|xᵢ),N 为样本量。模型评估采用 AUC、准确率、召回率
三项指标,10 折交叉验证避免过拟合。

3.10 社会效益量化专属字段【v2.1 新增】

字段说明示例数量要求
social_benefits社会效益指标见下方结构5 项(简化版)
每条 benefit指标名课堂手机使用率必填
每条 benefit传统基准值78.3%必填
每条 benefit系统预期值≤48%必填
每条 benefit提升幅度降低 ≥30 个百分点必填

社会效益量化规范(v2.1 新增,源自案例 1 规范 10):

  1. 校级简化版:5 项指标(案例 2 是 12 项)
  2. 必须量化对比传统模式 vs 系统模式
  3. 每项必须含4 列:指标名/传统基准/系统预期/提升幅度
  4. 提升幅度必须用百分比/倍数双重表达

社会效益量化表模板(教育类课题示例)

表 2 社会效益量化评估表(5 项简化指标)
| 评估指标 | 传统模式基准值 | 系统模式预期值 | 效益提升幅度 |
|---------|--------------|--------------|------------|
| 课堂手机使用率 | 78.3% | ≤48% | 降低 ≥30 个百分点 |
| 课堂抬头率 | 52% | ≥80% | 提升 ≥28 个百分点 |
| 学习成绩平均分 | 75.2 分 | ≥82 分 | 提升 ≥7 分 |
| 自我效能感得分 | 3.2/5 | ≥4.0/5 | 提升 ≥0.8 分 |
| 教师课堂管理满意度 | 60% | ≥85% | 提升 ≥25 个百分点 |

注:以上数据基于 3 校 6 班 600 人预实验,正式实验后将以真实数据更新。

3.11 进度安排专属字段【v2.1 新增】

字段说明示例数量要求
project_schedule进度安排见下方结构4 阶段
每阶段 phase阶段名准备 / 实施 / 分析 / 总结必填
每阶段 time起止月份2025.04-2025.05必填
每阶段 work主要任务(3~5 项)见下方示例必填
每阶段 output阶段交付物综述 1 份+方案 1 份必填

进度安排规范(v2.1 新增,源自案例 1 规范 11):

  1. 必须4 个阶段(不是 5~6 阶段,与 case 2 一致)
  2. 每阶段必须明确起止月份
  3. 每阶段必须3~5 个具体任务
  4. 总周期 12 个月(校级)

进度安排模板(教育类课题示例)

表 3 项目进度安排表(4 阶段,12 个月)
| 阶段 | 时间 | 主要工作 | 阶段成果 |
|------|------|---------|---------|
| 第一阶段 准备 | 2025.04-05(2 月) | ① 文献综述 50 篇<br>② 方案设计<br>③ 问卷开发与预试<br>④ 任务分工 | 综述 1 份<br>方案 1 份<br>问卷 1 套 |
| 第二阶段 实施 | 2025.06-09(4 月) | ① 3 校 6 班 600 人 12 周干预<br>② 实施记录与数据采集<br>③ 中期检查与调整 | 实施记录<br>原始数据 |
| 第三阶段 分析 | 2025.10-11(2 月) | ① SPSS + Mplus 统计分析<br>② 干预效果评估<br>③ 论文初稿撰写 | 分析报告 1 份<br>论文初稿 |
| 第四阶段 总结 | 2025.12-2026.03(4 月) | ① 6 个月后跟踪测<br>② 论文修改与投稿<br>③ 结题材料整理 | 跟踪报告 1 份<br>论文 1 篇<br>结题报告 |

3.12 3 档字数版本【v2.1 新增】

校级科研立项申请书支持 3 档字数版本,用户根据学校要求选用:

版本字数适用场景必加章节
standard(标准版)6000 字多数校级科研立项16 栏目基础版(无科学挑战、无算法对比、无公式)
enhanced(加强版)8000 字重点项目、要求较高的学校22 栏目完整版(含科学挑战 2 段、算法对比表、2 张技术路线图、1 公式)
peak(顶峰版)10000 字冲击省级、推免加分22 栏目完整版 + 深化(科学挑战扩展、3 张技术路线图、2 公式、社会效益 8 项)

字数版本选择决策树

用户字数要求?
├─ 5000~6000 字 → standard(标准版)
│   - 仅基础 16 栏目
│   - 无科学挑战章节
│   - 算法对比简化为 2~3 行文字
│   - 1 张技术路线图
│   - 无数学公式
│   - 社会效益 3 项
├─ 7000~8000 字 → enhanced(加强版,推荐)
│   - 22 栏目完整版
│   - 含科学挑战 2 段
│   - 含算法对比表 1 张
│   - 含 2 张技术路线图
│   - 含 1 个数学公式
│   - 社会效益 5 项
└─ 9000~10000 字 → peak(顶峰版)
    - 22 栏目完整版 + 深化
    - 科学挑战扩展为 2 段 + 子挑战详化
    - 含算法对比表 1 张 + 选型深度论证
    - 含 3 张技术路线图
    - 含 2 个数学公式
    - 社会效益 8 项
    - 增加研究基础详化(含前期成果清单)

3.13 参考文献专属字段【校级科研立项核心】

字段说明示例数量要求
references参考文献列表见下方结构≥15 条
ref_type文献类型journal/conference/book/thesis/web必填
authors作者张三, 李四 / Smith J, Brown R必填
title题名大学生课堂手机使用行为研究必填
year年份2024必填
期刊journal高等教育研究journal 必填
卷期页volume/issue/pages43(5): 78-86journal/conference 必填
语言languagezh / en必填

3.14 字段优先级

按 P0(必填)/P1(强烈建议)/P2(可选)分级:

  • P0:project_name, leader_name, leader_id, college, apply_date, advisor_name, basic_info.duration, basic_info.budget, background, research_status, research_goal, research_content, key_problems, tech_route, methods, schedule, expected_outcomes, budget_items, budget_total, references, policy_citations, scientific_challenges, literature_review
  • P1:leader_major, leader_grade, leader_phone, leader_email, advisor_title, advisor_research, advisor_phone, project_source, team_members, data_source, innovations, team_foundation, advisor_foundation, lab_condition, method_comparison, tech_roadmap, formulas, social_benefits, project_schedule, word_version
  • P2:leader_gender, tech_flowchart_image

3.15 追问话术

每轮采集结束后,若 P0 字段缺失,按以下话术追问:

  1. "请补充课题名称(≤30 字):"
  2. "请补充负责人姓名、学号、学院全称:"
  3. "请补充指导教师姓名、职称、研究方向:"
  4. "请补充起止时间(如 2025.04-2026.03,共 12 个月):"
  5. "请补充申请经费(2~5 千元区间):"
  6. "请补充背景与意义(4 段,500~800 字):"
  7. "请补充国内外研究现状(3 段,8001200 字,每段含 35 篇文献):"
  8. "请补充国家政策引用(≥5 条,按时间倒序,含发文机关/标题/时间/关键表述):"
  9. "请补充科学挑战(2 个,每个含标题+问题描述+2 子挑战+文献支撑):"
  10. "请补充文献综述(≥15 条,含 5 篇英文,每条含作者/年份/观点/局限):"
  11. "请补充算法对比表(2~3 方法 × 3 维度,含选型结论):"
  12. "请补充技术路线图(2 张:研究内容关系图 + 技术路线图):"
  13. "请补充数学公式(≥1 个,含编号+变量定义):"
  14. "请补充社会效益(5 项,含传统基准/系统预期/提升幅度):"
  15. "请补充进度安排(4 阶段,每阶段含时间/任务/交付物):"
  16. "请补充参考文献(≥15 条,覆盖期刊/会议/专著/学位论文/网络资源 5 类):"
  17. "请补充经费预算(6 类科目,金额非整数,附计算依据):"

3.16 复述确认

所有字段采集完成后,复述确认模板:

"已采集全部字段,请确认以下信息:

  1. 课题名称:[project_name]
  2. 负责人:[leader_name]([leader_id]),[leader_major] [leader_grade]
  3. 指导教师:[advisor_name] [advisor_title]
  4. 学院:[college],申报日期:[apply_date]
  5. 研究类型:[research_type],学科代码:[discipline]
  6. 起止时间:[duration]
  7. 申请经费:[budget_total] 元
  8. 团队成员:[team_members 列表]
  9. 国家政策引用:[policy_citations 数量] 条
  10. 科学挑战:[scientific_challenges 数量] 个
  11. 文献综述:[literature_review 数量] 条(含英文 [N] 篇)
  12. 算法对比表:[method_comparison 维度] 维 × [算法数] 方法
  13. 技术路线图:[tech_roadmap 数量] 张
  14. 数学公式:[formulas 数量] 个
  15. 社会效益:[social_benefits 数量] 项
  16. 进度安排:[project_schedule 阶段数] 阶段
  17. 参考文献:[references 数量] 条
  18. 字数版本:[word_version] 确认无误后回复『生成』开始撰写。"

四、栏目结构详解(22 栏目完整版)

校级科研立项申请书采用 22 栏目结构(v2.1 升级,原 16 栏目 + 新增 6 栏目):

编号栏目字数v2.1 变化
0封面-不变
课题负责人及团队成员信息-不变
课题名称≤30 字不变
研究起止时间12 个月不变
研究类型三选一不变
课题研究的背景与意义500~800 字不变
国家政策引用【新增】300~500 字v2.1 新增
国内外研究现状及发展动态800~1200 字深化(≥15 篇文献)
科学挑战【新增】600~800 字v2.1 新增(2 段结构)
研究目标、研究内容、拟解决的关键问题800~1200 字不变
算法/方法对比【新增】300~500 字v2.1 新增
十一研究方案及技术路线600~800 字深化(2 张技术路线图)
十二数学公式与算法描述【新增】300~500 字v2.1 新增
十三创新之处300~500 字不变
十四社会效益量化【新增】300~500 字v2.1 新增(5 项指标)
十五研究基础300~500 字不变
十六预期研究成果200~300 字不变
十七研究进度安排4 阶段表格深化(4 阶段)
十八经费预算6 类科目不变
十九参考文献≥15 条深化(≥5 篇英文)
二十指导教师推荐意见-不变
二一学院评审意见-不变

4.1 封面

含校名+标题(黑体二号)+"课题名称/负责人/学院/申报日期"4 项居中下划线信息。空 2 行。封面单独成页。

4.2 一、课题负责人及团队成员信息(表格)

负责人表(4×4 表格,宋体五号):

  • 姓名 / 学号 / 性别 / 专业年级
  • 学院 / 联系电话 / 邮箱 / 指导教师

成员表(5 列表格,1~3 行):姓名 / 学号 / 专业年级 / 分工 / 联系方式

4.3 二、课题名称(不超过 30 字)

居中显示课题名称(黑体三号)。要求:≤30 字,突出"做什么+为谁做",禁用"基于...的..."堆砌。

4.4 三、研究起止时间(一般 1 年)

居中显示起止时间,如"2025 年 4 月 — 2026 年 3 月(共 12 个月)"。校级严格 1 年,超 1 年需说明。

4.5 四、研究类型(基础研究 / 应用研究 / 开发研究)

三选一打勾。基础研究=纯理论;应用研究=理论+实践(多数教育类课题);开发研究=产品/系统开发。

4.6 五、课题研究的背景与意义(500~800 字,4 段)

4 子节:

  • (一)时代背景:2~3 句政策/行业/学术趋势,含权威数据
  • (二)现实痛点:2~3 个真实场景,可量化
  • (三)研究缺口:评述已有研究不足,详细评述见七
  • (四)课题意义:理论/实践/社会三角度

4.7 六、国家政策引用【v2.1 新增】(300~500 字)

按时间倒序引用 ≥5 条国家政策文件,每条结构:

  • 发文机关 + 文号(可选)+《文件标题》+ 发布时间
  • 关键表述摘录("...")+ 与课题关联说明

示例(4 条教育类政策)

1) 2024 年 3 月,教育部发布《关于进一步加强大学生课堂管理的指导意见》,
明确提出"严禁课堂手机使用,构建良好学习生态"。本课题研究的干预方案
正是落实该意见的具体技术路径。

2) 2023 年 12 月,国务院发布《关于全面深化新时代教师队伍建设改革的
意见》,强调"提升教师课堂管理能力,营造良好教风学风"。本课题为教师
提供科学的干预工具。

3) 2022 年 8 月,教育部发布《高等学校课程思政建设指导纲要》,要求
"将思想政治教育贯穿教育教学全过程"。本课题干预方案融入思政元素,
强化学生自律意识。

4) 2021 年 3 月,中共中央国务院印发《关于深化新时代教育评价改革总体
方案》,提出"建立学生学习过程性评价体系"。本课题提供的过程性数据
可作为评价依据。

5) 2020 年 10 月,教育部发布《关于深化本科教育教学改革全面提高人才
培养质量的意见》,要求"严格教育教学管理,严格课堂教学纪律"。本课题
从行为科学角度为课堂教学纪律管理提供支撑。

4.8 七、国内外研究现状及发展动态(800~1200 字,必须有参考文献)

3 子节(评述式,禁止罗列):

  • (一)国内研究现状:5~8 篇国内文献,按研究方向分段
  • (二)国外研究现状:5~8 篇国外文献,同上
  • (三)综合评述与本课题差异:归纳共性问题 2~3 个,提出本课题差异点

每条文献必须含"作者+年份+主要观点+局限"4 要素并标注 [N]。

4.9 八、科学挑战【v2.1 新增】(600~800 字,2 段结构)

2 个科学挑战,每个含:

  • 标题(含关键技术词)
  • 问题描述段(3~5 句,含文献支撑 [N])
  • 子挑战 1(bullet point,5~8 句)
  • 子挑战 2(bullet point,5~8 句)

详见 3.5 节模板。

4.10 九、研究目标、研究内容、拟解决的关键问题(800~1200 字,3 子节)

3 子节:

  • (一)研究目标:1 总目标 + 3~4 阶段目标,全可量化
  • (二)研究内容:35 子任务,每个 100150 字
  • (三)拟解决的关键问题:2~3 个技术难点

4.11 十、算法/方法对比【v2.1 新增】(300~500 字,1 张表)

2~3 方法 × 3 维度对比表 + 选型结论。详见 3.7 节模板。

4.12 十一、研究方案及技术路线(600~800 字,含 2 张技术路线图)

3 子节:

  • (一)总体技术路线:4 阶段流程 + 图 1 研究内容关系图 + 图 2 技术路线图
  • (二)研究方法:35 个,每个 5080 字说明用途
  • (三)数据来源与实验条件:数据规模、设备型号、软件工具及版本

详见 3.8 节模板。

4.13 十二、数学公式与算法描述【v2.1 新增】(300~500 字,≥1 公式)

核心方法的数学公式描述:

  • 公式(含编号)
  • 变量定义
  • 用途说明

详见 3.9 节模板。

4.14 十三、创新之处(300~500 字,至少 1 个)

至少 1 个创新点(建议 2 个),每个 150~250 字。结构:[类型]。传统方法 [描述],本课题 [方法],[量化优势]。禁用"首次""先进""智能"等无量化支撑词。

4.15 十四、社会效益量化【v2.1 新增】(300~500 字,5 项指标)

5 项指标的量化对比表 + 说明。详见 3.10 节模板。

4.16 十五、研究基础(前期成果、设备条件)

3 子节:

  • (一)团队基础:成员相关课程、已有项目经验、技能匹配度
  • (二)指导教师基础:主持项目、发表论文、研究方向匹配度
  • (三)实验条件:实验室设备、软件平台、合作单位支持

4.17 十六、预期研究成果(论文/报告/专利,注明数量与级别)

每项含数量+级别+平台。校级至少 1 篇论文。示例:

  • 中文核心期刊论文 1 篇(拟投《高等教育研究》)
  • 调研报告 1 份(约 1.5 万字)
  • 干预方案手册 1 套(含 12 项干预动作操作指南)

4.18 十七、研究进度安排(4 阶段表格,4 列)

4 阶段 × 4 列(阶段/时间/主要工作/阶段成果)。详见 3.11 节模板。

4.19 十八、经费预算(一般 2~5 千,6 类科目)

6 类标准科目:资料费/调研费/材料费/会议费/印刷费/其他。金额非整数,附计算依据。详见 4.14 节预算表。

4.20 十九、参考文献(按 GB/T 7714 格式,≥15 条)

按 GB/T 7714-2015 五类格式:[J]期刊 / [C]会议 / [M]专著 / [D]学位论文 / [EB/OL] 或 [Z/OL] 网络资源。详见第七章。

4.21 二十、指导教师推荐意见 / 二一、学院评审意见

双栏签字栏,预留 6 行空白 + "指导教师签字 / 学院盖章 + 日期"。


五、各栏目撰写规范

5.1 字数硬规范

栏目字数硬规范
课题名称≤30 字"做什么+为谁做",禁"基于...的..."
背景与意义500~800 字4 段(背景/痛点/缺口/意义)
国家政策引用【新增】300~500 字≥5 条,按时间倒序
国内外研究现状800~1200 字3 段评述式,≥15 篇文献
科学挑战【新增】600~800 字2 段,每段含 2 子挑战
研究目标/内容/问题800~1200 字1 总 + 3~4 阶段目标,全可量化
算法对比【新增】300~500 字2~3 方法 × 3 维度 + 选型结论
研究方案及技术路线600~800 字4 阶段 + 2 张图
数学公式【新增】300~500 字≥1 公式 + 变量定义
创新之处300~500 字至少 1 个,对比式
社会效益量化【新增】300~500 字5 项指标
研究基础300~500 字团队/导师/实验 3 子节
预期成果200~300 字数量+级别+平台
进度安排4 阶段表格12 个月
经费预算6 类科目2~5 千,附依据
参考文献≥15 条含 5 篇英文,5 类覆盖

5.2 句式规范

  • **禁用"首次""先进""智能""先进水平"**等无量化支撑词
  • 禁用"等""et al."省略作者(≤3 全列;>3 列前 3+等/et al.)
  • 必须用主动语态:"本课题开发..."而非"被开发..."
  • 必须用具体动词:"开发""设计""评估""验证"而非"进行""开展""完成"
  • 数字必须用阿拉伯数字(除成语外)
  • 百分比必须精确到小数点后 1 位:78.3% 而非 78%

5.3 写作要点

  • 每段首句必须是段落主旨句(topic sentence)
  • 每段必须有数据/文献支撑(不能空泛论述)
  • 每个论点必须对应章节编号(如"详见八、科学挑战")
  • 每个图/表必须有图号+标题(如"图 1 项目研究内容关系图")
  • 每个"创新点"必须对应已有研究局限

5.4 数字与单位

  • 经费:元(精确到元,如 3500 元;非整数如 3850 元亦可)
  • 时间:年.月(如 2025.04)或 年月日(如 2025 年 4 月 15 日)
  • 比例:%(精确到小数点后 1 位)
  • 样本量:人(整数)
  • 论文:篇
  • 设备:型号 + 厂商(如 Tobii Pro X3-120)

5.5 标点

  • 中文标点全角(,。、;:""''()【】)
  • 英文标点半角(, . ; : " ' ( ) [ ])
  • 文献引用上标用方括号 [1][2-5]
  • 公式编号右对齐 式(1)

5.6 序号体系

  • 一级标题:一、二、三、...
  • 二级标题:(一)(二)(三)...
  • 三级标题:1. 2. 3. ...
  • 四级标题:(1)(2)(3)...
  • bullet point:●

5.7 段落数与字数配比

栏目段落数每段字数总字数
背景与意义4125~200500~800
国家政策引用560~100300~500
国内外研究现状3270~400800~1200
科学挑战2 段 × 3 子段100~130600~800
研究目标/内容/问题3 子节270~400800~1200
算法对比表 + 1~2 段结论100~200300~500
研究方案3 子节200~270600~800
数学公式1~2 公式 + 解释100~250300~500
创新之处1~2 段150~250300~500
社会效益表 + 1 段说明100~200300~500

5.8 颜色与高亮

  • 正文:黑色
  • 标题:黑色加粗
  • 关键数据:可加粗(如 78.3%
  • 占位提示:(灰色斜体,仅编辑时可见)

六、国内外研究现状撰写方法(v2.1 深化)

6.1 评述式写法(核心要求)

评述式:每条文献必须含"作者+年份+主要观点+局限"4 要素,并标注 [N]。

❌ 罗列式(错):"张华(2022)研究了手机使用行为;王强(2023)设计了积分干预;刘芳(2024)讨论了伦理问题。"

✅ 评述式(对):"张华等(2022)对 5 所高校 1200 名大学生调查发现课堂手机使用率达 75.8% [1],但仅描述现象未提出干预方案。"

6.2 3 段结构

(一)国内研究现状(300~400 字,5~8 篇)
  按研究方向分 2~3 段,每段引用 2~3 篇文献,含评述。

(二)国外研究现状(300~400 字,5~8 篇)
  同上结构,标注英文文献 [N]。

(三)综合评述与本课题差异(200~400 字)
  归纳国内外研究共性问题 2~3 个,提出本课题差异点(与共性问题一一对应),
  引出创新点。

6.3 完整示例(约 1000 字,15 篇文献)

(一)国内研究现状

  课堂手机使用行为研究方面,张华等(2022)对 5 所高校 1200 名大学生调查
  发现课堂手机使用率达 75.8% [1],但仅描述现象未提出干预方案。李明等
  (2023)扩展样本至 8 所高校 2000 人,使用率达 78.3% [2],仍停留在
  现象描述层面。

  干预机制研究方面,王强(2023)设计了"积分奖励"干预机制,样本 80 人、
  周期 2 周,短期效果显著(使用率降 22%)但未做长期跟踪 [3]。刘芳等
  (2024)尝试"课堂信号屏蔽"硬件方案,因法律与伦理争议未能推广 [4]。
  陈伟等(2024)引入"自律契约"机制,样本 150 人、周期 4 周,短期降
  18% 但缺乏跟踪 [5]。

  本土化适配研究方面,赵敏(2023)尝试将西方行为干预理论本土化,但
  仅做了理论分析未做实证 [6]。周平等(2024)针对辅导员制度设计了协同
  干预方案,仅在小样本(60 人)试点 [7]。

(二)国外研究现状

  多校园跟踪研究方面,Smith et al. (2020) 对美国 3 所大学 800 名学生
  研究发现,"自律契约"干预 6 周后课堂手机使用率从 82% 降至 61% [8]。
  Brown et al. (2022) 扩展至 5 所大学 1500 人,6 月跟踪保持率 65% [9]。

  比较研究方面,Kumar & Lee (2022) 比较了 4 种干预方式(积分/契约/屏蔽/
  提醒),发现"契约+提醒"组合效果最佳 [10]。Davis et al. (2023) 比较
  了 6 种干预方式,发现"多维度组合"效果优于单维 [11]。

  理论深化方面,Brown (2023) 引入行为经济学"承诺装置"理论,使干预效果
  在 6 个月后仍保持 70% [12]。Anderson & Wilson (2024) 提出干预效果
  衰减的双指数模型 [13]。

  跨文化研究方面,Lee et al. (2023) 跨文化比较发现集体主义文化下"协同
  干预"效果优于个人主义文化 [14]。Park et al. (2024) 在韩国高校试点
  辅导员协同干预,效果显著 [15]。

(三)综合评述与本课题差异

  已有研究存在三个共性问题:① 样本量普遍偏小(多数 <200 人),外推性
  不足;② 干预周期短(<1 月),缺乏长期效果评估;③ 缺乏针对中国高校
  学情(如班级授课制、辅导员制度)的本土化设计。

  本课题的关键差异:(1)样本量 600+,覆盖 3 所高校,外推性显著提升;
  (2)周期 1 年含 6 个月跟踪,填补长期效果研究空白;(3)融合"契约+
  提醒+辅导员协同"三维干预,本土化适配,对应创新点 1;(4)引入行为
  经济学承诺装置理论 [12] 与衰减双指数模型 [13],对应创新点 2。

6.4 文献引用规范

  • 正文引用:上标方括号 [1]、[2-5]、[3,5,8]
  • 同一段内连续引用:[1-3]
  • 同一段内间隔引用:[1,5,8]
  • 文献综述每段必含 [N],至少 3 个
  • 文献编号与参考文献列表一一对应

6.5 文献选取原则

  • 近 3 年文献 ≥ 50%:保证时效性
  • 英文文献 ≥ 33%:保证国际视野
  • 必含 SCI/CSSCI/中文核心:保证权威性
  • 覆盖 5 类文献:期刊/会议/专著/学位论文/网络资源
  • 作者权威性:优先选学科带头人、高被引作者

6.6 国内外研究现状反模式

❌ 反模式 1:罗列式("张华研究了...王强研究了...刘芳研究了...") ❌ 反模式 2:无文献支撑("许多学者对此进行了研究...") ❌ 反模式 3:仅国内或仅国外(必须中外结合) ❌ 反模式 4:无综合评述(最后必须有 gap 分析) ❌ 反模式 5:文献过旧(近 3 年 < 50%) ❌ 反模式 6:文献全中文(英文 < 33%) ❌ 反模式 7:文献全期刊(必须覆盖 3~5 类)


七、参考文献规范(GB/T 7714)

7.1 GB/T 7714 总则

  • 标准:GB/T 7714-2015《信息与文献 参考文献著录规则》
  • 顺序编码制:按正文出现顺序编号 [1][2]...
  • 文献类型标识:[J]期刊 / [C]会议 / [M]专著 / [D]学位论文 / [N]报纸 / [EB/OL] 电子文献 / [Z/OL] 政府文件
  • 校级要求:≥15 条,含 5 篇英文,覆盖 5 类

7.2 5 类文献格式

[J] 期刊

[1] 张华, 李明, 王芳. 大学生课堂手机使用行为研究[J]. 高等教育研究,
    2022, 43(5): 78-86.

要素:作者. 题名[J]. 刊名, 年, 卷(期): 起止页码.

[C] 会议

[5] Kumar S, Lee H. Comparative study of four classroom phone
    interventions[C]//Proceedings of the 2022 International Conference
    on Educational Technology. New York: ACM, 2022: 215-222.

要素:作者. 题名[C]//论文集名. 出版地: 出版者, 年: 页码.

[M] 专著

[8] Bandura A. Social learning theory[M]. Englewood Cliffs:
    Prentice-Hall, 1977.

要素:作者. 书名[M]. 版本. 出版地: 出版者, 年: 页码.

[D] 学位论文

[6] Brown A. Behavioral economics approaches to classroom
    management[D]. Stanford: Stanford University, 2023.

要素:作者. 题名[D]. 学位授予地: 学位授予单位, 年.

[EB/OL] 或 [Z/OL] 网络资源

[15] 教育部. 关于进一步加强大学生课堂管理的指导意见[Z/OL].
    (2024-03-15)[2025-02-10]. http://www.moe.gov.cn/xxx.

要素:作者. 题名[T/OL]. (发布日期)[访问日期]. URL. 注:政府文件用 [Z/OL],普通网络资源用 [EB/OL]。

7.3 正文引用格式

  • 单条:[1]
  • 连续:[1-3]
  • 间隔:[1,5,8]
  • 期刊卷期:43(5) 表示第 43 卷第 5 期
  • 页码:78-86 表示起止页

7.4 作者著录规则

  • 中文作者:姓名全列(≤3)或前 3 + 等(>3)
  • 英文作者:姓全拼 + 名缩写(如 Smith J, Brown R)
  • ≤3 全列:张华, 李明, 王芳
  • >3 列前 3+等:张华, 李明, 王芳, 等
  • >3 列前 3+et al.(英文):Smith J, Brown R, Davis M, et al.

7.5 排序与编号

  • 顺序编码制:按正文出现顺序编号
  • 不按字母/拼音排序
  • 同一作者多篇:按年份升序,同年加 a/b/c 后缀

7.6 常见错误

❌ 缺文献类型标识:[1] 张华. 论文题目. 期刊名, 2024. ✅ 补 [J]:[1] 张华. 论文题目[J]. 期刊名, 2024.

❌ 英文作者全名:[4] John Smith. Mobile phone use[J]. Journal, 2020. ✅ 姓全拼+名缩写:[4] Smith J. Mobile phone use[J]. Journal, 2020.

❌ 期刊缺卷期:[1] 张华. 论文[J]. 期刊, 2024. ✅ 补卷期:[1] 张华. 论文[J]. 期刊, 2024, 43(5): 78-86.

❌ 会议缺出版地:[5] Kumar S. Title[C]. ACM, 2022. ✅ 补出版地:[5] Kumar S. Title[C]//Conf. New York: ACM, 2022.

❌ 政府文件用 [EB/OL]:[15] 教育部. 意见[EB/OL]. ... ✅ 用 [Z/OL]:[15] 教育部. 意见[Z/OL]. ...

❌ 缺访问日期:[15] 教育部. 意见[Z/OL]. (2024-03-15). URL. ✅ 补访问日期:[15] 教育部. 意见[Z/OL]. (2024-03-15)[2025-02-10]. URL.

7.7 完整参考文献表示例(15 条覆盖 5 类,含 5 篇英文)

[1] 张华, 李明, 王芳. 大学生课堂手机使用行为研究[J]. 高等教育研究,
    2022, 43(5): 78-86.
[2] 李明, 陈伟, 周平, 等. 8 所高校大学生课堂手机使用行为调查[J]. 中国
    高教研究, 2023, (8): 92-98.
[3] 王强. 课堂积分奖励干预机制研究[J]. 中国高教研究, 2023, (8): 92-98.
[4] 刘芳, 陈伟. 课堂信号屏蔽方案的伦理思考[J]. 教育研究, 2024, 45(2):
    112-120.
[5] 陈伟, 周平. 自律契约机制在课堂手机管理中的应用[J]. 教育发展研究,
    2024, 44(3): 65-73.
[6] 赵敏. 行为干预理论本土化研究[J]. 教育学报, 2023, 19(4): 88-96.
[7] 周平, 吴敏. 辅导员协同干预方案设计与试点[J]. 思想教育研究, 2024,
    (5): 102-108.
[8] Smith J, Brown R, Davis M. Mobile phone use in college classrooms:
    A multi-campus study[J]. Journal of Educational Psychology, 2020,
    112(8): 1542-1558.
[9] Brown A, Wilson B, Lee C. Long-term effects of classroom phone
    interventions: A 6-month follow-up[J]. Computers & Education, 2022,
    178: 104392.
[10] Kumar S, Lee H. Comparative study of four classroom phone
     interventions[C]//Proceedings of the 2022 International Conference
     on Educational Technology. New York: ACM, 2022: 215-222.
[11] Davis M, Anderson K, Wilson R. Six intervention methods for
     classroom phone management: A comparative study[J]. Educational
     Technology Research and Development, 2023, 71(4): 1825-1845.
[12] Brown A. Behavioral economics approaches to classroom management
     [D]. Stanford: Stanford University, 2023.
[13] Anderson K, Wilson R. A double-exponential decay model for
     intervention effects[J]. Journal of Behavioral Decision Making,
     2024, 37(2): 145-162.
[14] Lee H, Park J, Kim S. Cross-cultural comparison of classroom
     phone interventions[J]. International Journal of Educational
     Research, 2023, 117: 102126.
[15] 教育部. 关于进一步加强大学生课堂管理的指导意见[Z/OL]. (2024-03-15)
     [2025-02-10]. http://www.moe.gov.cn/xxx.

类型分布:[J]×11 / [C]×1 / [D]×1 / [Z/OL]×1 = 4 类(覆盖 ≥3 类达标) 语言分布:中文 8 篇 / 英文 7 篇(英文 ≥33% 达标) 时间分布:2020-2024(近 3 年 2022-2024 共 12 篇,占 80%,达标)


八、评审标准与打分维度

8.1 四维评分(校级科研立项通用)

维度权重评分要点
选题价值25%是否对接国家政策、是否有现实痛点、是否有研究缺口
研究方案35%目标是否可量化、内容是否合理、方法是否科学、技术路线是否清晰
创新性25%是否有方法/数据/理论创新、是否对比式表达
可行性15%团队配置、指导教师、实验条件、经费预算合理性

8.2 评审流程

  1. 形式审查(科研处):字数/格式/字段完整性
  2. 同行评审(2~3 位专家):四维打分
  3. 答辩(部分学校):8 分钟讲解 + 5 分钟提问
  4. 学院推荐:综合排序推荐至学校
  5. 学校公示:5 个工作日
  6. 立项通知:公示无异议后正式立项

8.3 高分申报书特征

  • 选题对接国家政策(v2.1 新增政策引用 ≥5 条)
  • 国内外研究现状评述式(≥15 篇文献含 5 篇英文)
  • 科学挑战层层递进(2 段含子挑战)
  • 算法对比有选型结论
  • 技术路线含 2 张图
  • 数学公式规范
  • 社会效益量化 5 项
  • 进度安排 4 阶段
  • 经费预算 6 类非整数
  • 参考文献 15+ 含英文

8.4 低分申报书特征(任一即扣大分)

  • 课题名称堆砌"基于...的..."
  • 国内外研究现状罗列式
  • 参考文献不足 8 条
  • 创新之处写"具有创新性"无量化
  • 技术路线纯文字无流程图
  • 进度表写"前期/中期/后期"
  • 经费预算全整数无计算依据
  • 团队成员只写姓名不分工
  • 预期成果写"若干"
  • 经费超出校级上限
  • 周期超 1 年
  • 团队超 3 人
  • 研究目标不可量化
  • 缺国家政策引用(v2.1 新增)
  • 缺科学挑战章节(v2.1 新增)
  • 缺算法对比表(v2.1 新增)
  • 缺数学公式(v2.1 新增)
  • 缺社会效益量化(v2.1 新增)

8.5 评分计算示例

某申报书评分:

  • 选题价值:22/25(对接 5 条国家政策 + 现实痛点 78.3% 数据 + 研究 gap 清晰)
  • 研究方案:32/35(目标可量化 + 内容 4 子任务 + 技术路线 2 张图 + 数学公式)
  • 创新性:22/25(方法创新 + 数据创新,对比式)
  • 可行性:14/15(团队 3 人 + 指导教授 + 实验室设备齐全)
  • 总分:90/100,建议立项(一档)

8.6 提分策略

  1. 政策引用加 5 条(+2 分):v2.1 新增章节,多数申报书无
  2. 文献综述加至 15 篇含 5 英文(+3 分):超出多数申报书的 8~10 篇
  3. 科学挑战 2 段含子挑战(+3 分):体现研究深度
  4. 算法对比表 + 选型结论(+2 分):体现方法严谨
  5. 技术路线图 2 张(+2 分):v2.1 新增,多数仅 1 张
  6. 数学公式 1~2 个(+2 分):v2.1 新增,体现理论深度
  7. 社会效益 5 项量化(+2 分):v2.1 新增,体现应用价值

九、避坑指南与正反例对照

坑 1:课题名称堆砌"基于...的..."

❌ 基于深度学习的面向大学生课堂手机使用行为的智能干预系统研究 ✅ 大学生课堂手机使用行为干预研究

要点:≤30 字,突出"做什么 + 为谁做",不堆"基于""面向""智能"。

坑 2:国内外研究现状简单罗列

❌ "张华(2022)研究了手机使用行为;王强(2023)设计了积分干预;刘芳(2024)讨论了伦理问题。" ✅ 见第六章 6.3 示例,每条含"贡献 + 局限"并对应文献编号。

坑 3:参考文献格式不规范

❌ "[1] 张三. 论文题目. 期刊名, 2024, 35(2): 1-10." ✅ "[1] 张三. 论文题目[J]. 期刊名, 2024, 35(2): 1-10."(补 [J])

坑 4:参考文献数量不足

❌ 仅 3 条参考文献,全为期刊 ✅ 至少 15 条,覆盖期刊/会议/专著/学位论文/网络资源 5 类,含 5 篇英文。

坑 5:创新之处写"具有创新性"

❌ "本课题具有以下创新点:(1)理论创新:首次将行为干预理论应用于课堂手机管理;(2)方法创新:采用先进的契约机制。" ✅ 见 4.13 示例,每个含对比 + 量化。

坑 6:技术路线纯文字无流程图

❌ "本课题首先进行文献调研,然后实施干预,再分析数据,最后撰写论文。" ✅ 见 3.8 示例 + 2 张流程图(研究内容关系图 + 技术路线图),4 阶段标注交付物。

坑 7:进度表写"前期/中期/后期"

❌ "前期:文献调研;中期:实验实施;后期:论文撰写。" ✅ 见 3.11 进度表,4 阶段 × 按月划分 + 交付物。

坑 8:经费预算全整数

❌ "资料费 1000 元,调研费 2000 元,材料费 500 元,合计 3500 元。" ✅ 见 4.18 预算表,金额非整数 + 计算依据。

坑 9:团队成员只写姓名不分工

❌ "团队成员:李四、王五" ✅ 表格列"姓名/学号/专业年级/分工/联系方式",见 4.2 示例。

坑 10:预期成果写"若干"

❌ "预期发表论文若干、形成报告一份。" ✅ "中文核心期刊论文 1 篇(拟投《高等教育研究》)、调研报告 1 份(约 1.5 万字)。"

坑 11:经费超出校级上限

❌ 申请经费 8000 元(超校级 5 千上限) ✅ 3500 元(2~5 千区间)。若必要超限,需在"计算依据"中说明必要性(如需购置特殊设备)。

坑 12:周期超 1 年

❌ "起止时间:2025.04-2027.03(24 个月)" ✅ "2025.04-2026.03(12 个月)"。校级严格 1 年。

坑 13:团队超 3 人

❌ "团队成员 5 人" ✅ 1~3 人。超 3 人需说明必要性(一般不允许)。

坑 14:研究目标不可量化

❌ "本课题将提高课堂管理效果。" ✅ "本课题将开发能将课堂手机使用率降低 ≥30 个百分点、6 个月后效果保持率 ≥70% 的干预方案。"

坑 15:参考文献缺英文作者格式

❌ "[4] John Smith. Mobile phone use[J]. Journal, 2020." ✅ "[4] Smith J. Mobile phone use[J]. Journal, 2020."(姓全拼+名缩写)

坑 16:研究基础只写"具备相关条件"

❌ "课题组具备完成本课题所需的硬件、软件、人员条件。" ✅ "团队 3 名成员已修读《教育心理学》《教育统计与测量》等核心课程,2 人有校级科研立项参与经验。指导教师李华教授主持全国教育科学规划课题 1 项,近 3 年发表 CSSCI 论文 5 篇。实验室配备眼动仪 Tobii Pro X3-120、行为观察记录系统 Noldus Observer XT 14。"

坑 17:进度安排不留弹性时间

❌ "2025.04-2026.03 每月排满任务,无任何缓冲。" ✅ "2025.04-2026.02 排主任务,2026.03 留作弹性时间,应对数据补采/论文返修等突发情况。"

坑 18:技术路线无方法选择理由

❌ "本课题采用准实验法进行干预研究。" ✅ "本课题采用准实验法而非真实验法,原因:① 班级授课制下无法随机分配学生到干预组/对照组;② 准实验可在自然教学环境中实施,外推性强;③ 已通过倾向性得分匹配控制混杂变量。"

坑 19:国家政策引用只列名称【v2.1 新增】

❌ "本课题对接《关于进一步加强大学生课堂管理的指导意见》等政策。" ✅ 见 4.7 示例,每条含发文机关 + 标题 + 时间 + 关键表述摘录 + 与课题关联。

坑 20:科学挑战段不分子挑战【v2.1 新增】

❌ "科学挑战一:干预方案设计。本课题需要解决协同机制设计难题。" ✅ 见 3.5 模板,每个挑战含标题 + 问题描述 + 2 子挑战(5~8 句)+ 文献支撑。

坑 21:算法对比表无选型结论【v2.1 新增】

❌ 表格后无结论,直接进入下一章节。 ✅ "基于上表,本课题选用『契约+提醒+辅导员协同』三维组合方案,预期短期降 35%+、6 月保持率 70%+,优于任一单维方法。"

坑 22:技术路线图节点无章节编号【v2.1 新增】

❌ 图中节点写"研究内容 1"、"研究内容 2"... ✅ 图中节点对应章节编号,如"[研究内容 1.1] 干预方案设计"。

坑 23:数学公式无变量定义【v2.1 新增】

❌ "P(y=1|x) = σ(w·x+b)" ✅ 见 3.9 模板,公式后必须解释每个变量含义 + 用途说明。

坑 24:社会效益无量化对比【v2.1 新增】

❌ "本课题将带来显著社会效益。" ✅ 见 3.10 模板,5 项指标 × 4 列(指标名/传统基准/系统预期/提升幅度)。

坑 25:进度安排超 4 阶段【v2.1 新增】

❌ "5 阶段:准备/实施/分析/撰写/跟踪" ✅ 4 阶段:准备/实施/分析/总结(撰写和跟踪合并到总结阶段,见 3.11 模板)。


十、docx 生成调用方式

10.1 命令行用法

# 使用数据 JSON 生成
python build.py --data data.json --out output.docx

# 使用内置示例数据生成演示文档
python build.py --demo --out demo.docx

# 指定字数版本(standard / enhanced / peak)
python build.py --data data.json --out output.docx --version enhanced

10.2 JSON 字段说明(v2.1 完整版)

{
  "project_name": "大学生课堂手机使用行为干预研究",
  "leader_name": "张明",
  "leader_id": "2022123456",
  "leader_gender": "男",
  "leader_major": "教育技术学 2022 级",
  "leader_phone": "138XXXXXXXX",
  "leader_email": "[email protected]",
  "advisor_name": "李华教授",
  "advisor_title": "教授",
  "advisor_research": "教育技术学、学习行为分析",
  "advisor_phone": "139XXXXXXXX",
  "college": "教育学院",
  "apply_date": "2025 年 3 月 15 日",
  "word_version": "enhanced",

  "basic_info": {
    "research_type": "应用研究",
    "discipline": "0401 教育学",
    "duration": "2025 年 4 月 — 2026 年 3 月(共 12 个月)",
    "budget": "3500",
    "project_source": "自主选题"
  },

  "team_members": [
    {"name": "李四", "id": "2022123457", "major": "教育技术学 2022 级",
     "role": "问卷设计+数据采集", "phone": "139XXXXXXXX"},
    {"name": "王五", "id": "2022123458", "major": "心理学 2022 级",
     "role": "数据分析+论文撰写", "phone": "137XXXXXXXX"}
  ],

  "background": [
    "时代背景:2024 年教育部《关于进一步加强大学生课堂管理的指导意见》明确提出『严禁课堂手机使用』...",
    "现实痛点:调研本校 5 个学院 12 个班级发现...",
    "研究缺口:已有研究多停留在『现象描述』层面...",
    "课题意义:理论上探索行为干预理论..."
  ],

  "policy_citations": [
    {"issuer": "教育部", "doc_no": "教高〔2024〕3 号",
     "title": "关于进一步加强大学生课堂管理的指导意见",
     "publish_date": "2024-03-15",
     "key_excerpt": "严禁课堂手机使用,构建良好学习生态",
     "relevance": "直接对应本课题研究场景"},
    {"issuer": "国务院", "doc_no": "",
     "title": "关于全面深化新时代教师队伍建设改革的意见",
     "publish_date": "2023-12-20",
     "key_excerpt": "提升教师课堂管理能力",
     "relevance": "本课题为教师提供干预工具"}
  ],

  "research_status": [
    "国内研究现状:张华等(2022)对 5 所高校 1200 名大学生调查发现...",
    "国外研究现状:Smith et al. (2020) 对美国 3 所大学 800 名学生研究发现...",
    "综合评述:已有研究存在三个共性问题..."
  ],

  "literature_review": [
    {"idx": 1, "authors": "张华等", "year": "2022",
     "view": "课堂手机使用率达 75.8%",
     "limit": "仅描述现象未提出干预方案",
     "lang": "zh"},
    {"idx": 8, "authors": "Smith et al.", "year": "2020",
     "view": "『自律契约』干预 6 周后使用率从 82% 降至 61%",
     "limit": "仅美国样本,未跨文化验证",
     "lang": "en"}
  ],

  "scientific_challenges": [
    {"title": "三维干预协同机制设计中的混杂变量控制",
     "description": "在课堂手机使用行为干预研究中,『契约+提醒+辅导员协同』三维干预的协同效应识别是核心难题[3][5]...",
     "sub_challenges": [
       {"name": "三维干预的协同效应识别", "detail": "传统的单维干预研究将各维度视为独立变量..."},
       {"name": "混杂变量的倾向性得分匹配", "detail": "学生自控力、教师授课风格是影响干预效果的关键混杂变量..."}
     ]}
  ],

  "research_goal": "总目标:开发能将课堂手机使用率降低 ≥30 个百分点...",
  "research_content": [
    "干预方案设计:基于行为干预理论设计『契约+提醒+协同』三维方案...",
    "试点实施:在 3 所高校 6 个班级共 600 名学生中开展 12 周试点...",
    "效果评估:采用前后测+跟踪测设计...",
    "跟踪研究:干预结束后 6 个月进行跟踪测..."
  ],
  "key_problems": [
    "三维干预中各维度的协同机制设计...",
    "准实验设计中混杂变量的控制...",
    "干预长期效果的衰减规律与保持策略..."
  ],

  "method_comparison": {
    "title": "表 1 主流课堂手机干预方法对比表",
    "dimensions": ["技术特点", "优势", "劣势", "适用场景", "效率", "长期效果"],
    "methods": [
      {"name": "契约法[3]", "values": ["学生签订行为契约", "学生自主性强", "依赖学生自控力", "自控力较强的本科生", "短期降 15~22%", "6 月保持率 40~55%"]},
      {"name": "提醒法[5]", "values": ["课前自动提醒", "实时性强", "容易产生适应性", "中小型课堂", "短期降 18~25%", "6 月保持率 25~35%"]},
      {"name": "屏蔽法[4]", "values": ["硬件屏蔽信号", "立即生效", "法律伦理争议大", "涉密/特殊考场", "短期降 80%+", "撤销即失效"]}
    ],
    "conclusion": "基于上表,本课题选用『契约+提醒+辅导员协同』三维组合方案..."
  },

  "tech_route": "总体技术路线分 4 阶段(见图 2):...",
  "tech_roadmap": [
    {"fig_no": "图 1", "title": "项目研究内容及其相互关系",
     "description": "总目标 → 研究内容 1.1(方案设计)→ 研究内容 1.2(试点实施)→ 研究内容 1.3(效果评估)→ 研究内容 1.4(长期跟踪)",
     "nodes": ["总目标:开发本土化干预方案", "研究内容 1.1 干预方案设计", "研究内容 1.2 试点实施", "研究内容 1.3 效果评估与跟踪", "研究内容 1.4 长期跟踪研究"]},
    {"fig_no": "图 2", "title": "项目技术路线图",
     "description": "阶段 1 准备(2025.04-05)→ 阶段 2 实施(2025.06-09)→ 阶段 3 分析(2025.10-11)→ 阶段 4 总结(2025.12-2026.03)",
     "nodes": ["阶段 1:准备阶段(产出综述+方案)", "阶段 2:试点实施(产出原始数据)", "阶段 3:数据分析(产出分析报告)", "阶段 4:跟踪研究(产出跟踪报告+论文)"]}
  ],

  "formulas": [
    {"idx": 1, "formula": "P(y=1|x) = σ(w·x+b) = 1 / (1 + exp(-(w·x+b)))",
     "variables": "y∈{0,1} 表示干预后是否达成行为改变;x 为特征向量;w 为权重向量;b 为偏置项;σ(·) 为 Sigmoid 函数",
     "purpose": "用于干预效果预测"}
  ],

  "methods": [
    "文献研究法:系统梳理国内外 50+ 篇相关文献...",
    "准实验法:采用『干预组-对照组』前后测设计...",
    "问卷调查法:开发课堂手机使用行为量表...",
    "深度访谈法:干预后对 30 名学生 + 6 名教师进行半结构化访谈。"
  ],
  "data_source": "数据来源:3 所合作高校 6 个班级共 600 名学生...",

  "innovations": [
    "方法创新。已有干预研究多采用单一手段...",
    "数据创新。已有研究样本量普遍 <200、周期 <1 月..."
  ],

  "social_benefits": [
    {"metric": "课堂手机使用率", "baseline": "78.3%", "expected": "≤48%", "improvement": "降低 ≥30 个百分点"},
    {"metric": "课堂抬头率", "baseline": "52%", "expected": "≥80%", "improvement": "提升 ≥28 个百分点"},
    {"metric": "学习成绩平均分", "baseline": "75.2 分", "expected": "≥82 分", "improvement": "提升 ≥7 分"},
    {"metric": "自我效能感得分", "baseline": "3.2/5", "expected": "≥4.0/5", "improvement": "提升 ≥0.8 分"},
    {"metric": "教师课堂管理满意度", "baseline": "60%", "expected": "≥85%", "improvement": "提升 ≥25 个百分点"}
  ],

  "team_foundation": "团队 3 名成员已修读《教育心理学》...",
  "advisor_foundation": "指导教师李华教授主持全国教育科学规划课题 1 项...",
  "lab_condition": "实验室配备眼动仪 Tobii Pro X3-120...",

  "expected_outcomes": [
    "中文核心期刊论文 1 篇(拟投《高等教育研究》)",
    "调研报告 1 份(约 1.5 万字)",
    "干预方案手册 1 套(含 12 项干预动作操作指南)"
  ],

  "project_schedule": [
    {"phase": "第一阶段 准备", "time": "2025.04-05(2 月)",
     "work": "文献综述 50 篇;方案设计;问卷开发与预试;任务分工",
     "output": "综述 1 份 + 方案 1 份 + 问卷 1 套"},
    {"phase": "第二阶段 实施", "time": "2025.06-09(4 月)",
     "work": "3 校 6 班 600 人 12 周干预;实施记录与数据采集;中期检查与调整",
     "output": "实施记录 + 原始数据"},
    {"phase": "第三阶段 分析", "time": "2025.10-11(2 月)",
     "work": "SPSS + Mplus 统计分析;干预效果评估;论文初稿撰写",
     "output": "分析报告 1 份 + 论文初稿"},
    {"phase": "第四阶段 总结", "time": "2025.12-2026.03(4 月)",
     "work": "6 个月后跟踪测;论文修改与投稿;结题材料整理",
     "output": "跟踪报告 1 份 + 论文 1 篇 + 结题报告"}
  ],

  "schedule": [
    {"phase": "准备", "time": "2025.04-05", "work": "文献综述 50 篇、方案设计", "output": "综述 1 份 + 方案 1 份"}
  ],

  "budget_items": [
    {"item": "资料费", "amount": "350", "basis": "图书 5 本 × 50 元 + 数据库订阅 100 元"},
    {"item": "调研费", "amount": "1200", "basis": "3 校实地调研 × 400 元"},
    {"item": "材料费", "amount": "600", "basis": "问卷印刷 600 份 × 1 元"},
    {"item": "会议费", "amount": "500", "basis": "参加教育学会议 1 次"},
    {"item": "印刷费", "amount": "450", "basis": "论文版面费 400 + 报告印刷 50"},
    {"item": "其他", "amount": "400", "basis": "礼品感谢 30 份 × 10 元 + 数据备份 U 盘 100 元"}
  ],
  "budget_total": "3500",

  "references": [
    {"ref_type": "journal", "authors": "张华, 李明, 王芳", "title": "大学生课堂手机使用行为研究",
     "journal": "高等教育研究", "year": "2022", "volume": "43", "issue": "(5)", "pages": "78-86"},
    {"ref_type": "conference", "authors": "Kumar S, Lee H", "title": "Comparative study of four classroom phone interventions",
     "conference": "Proceedings of the 2022 International Conference on Educational Technology",
     "city": "New York", "publisher": "ACM", "year": "2022", "pages": "215-222"},
    {"ref_type": "thesis", "authors": "Brown A", "title": "Behavioral economics approaches to classroom management",
     "city": "Stanford", "school": "Stanford University", "year": "2023"},
    {"ref_type": "web", "authors": "教育部", "title": "关于进一步加强大学生课堂管理的指导意见",
     "publish_date": "2024-03-15", "access_date": "2025-02-10",
     "url": "http://www.moe.gov.cn/xxx", "is_government": true},
    {"ref_type": "book", "authors": "Bandura A", "title": "Social learning theory",
     "city": "Englewood Cliffs", "publisher": "Prentice-Hall", "year": "1977"}
  ]
}

10.3 输出路径

输出路径默认为当前目录下的 output.docx,可通过 --out 参数指定:

python build.py --data data.json --out /path/to/output.docx

十一、JSON Schema 完整定义【v2.1 新增】

11.1 顶层字段

字段类型必填默认值说明
project_namestringP0-课题名称
leader_namestringP0-负责人姓名
leader_idstringP0-学号
leader_genderstringP2"男"性别
leader_majorstringP1-专业年级
leader_phonestringP1-联系电话
leader_emailstringP2-邮箱
advisor_namestringP0-指导教师姓名
advisor_titlestringP1-职称
advisor_researchstringP1-研究方向
advisor_phonestringP1-指导教师电话
collegestringP0-学院
apply_datestringP0-申报日期
word_versionstringP1"enhanced"字数版本:standard/enhanced/peak
basic_infoobjectP0-基础信息(research_type/discipline/duration/budget/project_source)
team_membersarrayP1[]团队成员列表
backgroundarrayP0[]背景与意义(4 段)
policy_citationsarrayP0[]国家政策引用(≥5 条)
research_statusarrayP0[]国内外研究现状(3 段)
literature_reviewarrayP0[]文献综述(≥15 条)
scientific_challengesarrayP0[]科学挑战(2 个)
research_goalstringP0-研究目标
research_contentarrayP0[]研究内容
key_problemsarrayP0[]关键问题
method_comparisonobjectP1{}算法对比表
tech_routestringP0-总体技术路线文字
tech_roadmaparrayP1[]技术路线图(2 张)
formulasarrayP1[]数学公式(≥1 个)
methodsarrayP0[]研究方法
data_sourcestringP1-数据来源
innovationsarrayP1[]创新之处
social_benefitsarrayP1[]社会效益(5 项)
team_foundationstringP1-团队基础
advisor_foundationstringP1-指导教师基础
lab_conditionstringP1-实验条件
expected_outcomesarrayP0[]预期成果
project_schedulearrayP1[]进度安排(4 阶段)
schedulearrayP0[]进度安排(兼容旧版)
budget_itemsarrayP0[]经费预算
budget_totalstringP0-申请经费
referencesarrayP0[]参考文献(≥15 条)

11.2 policy_citations 子字段

字段类型必填说明
issuerstring发文机关(教育部/国务院/中办国办)
doc_nostring文号(教高〔2024〕3 号)
titlestring文件标题
publish_datestring发布时间(2024-03-15)
key_excerptstring关键表述摘录(2~3 句)
relevancestring与课题关联说明(1~2 句)

11.3 literature_review 子字段

字段类型必填说明
idxint文献编号 [1]~[20]
authorsstring作者+年份(张华等(2022))
viewstring主要观点(30~50 字)
limitstring局限性(20~30 字)
langstring语言:zh / en

11.4 scientific_challenges 子字段

字段类型必填说明
titlestring标题(含关键技术词)
descriptionstring问题描述段(3~5 句,含文献支撑 [N])
sub_challengesarray子挑战列表(2 个)
sub_challenges[].namestring子挑战名称
sub_challenges[].detailstring子挑战详述(5~8 句)

11.5 method_comparison 子字段

字段类型必填说明
titlestring表标题
dimensionsarray维度列表(≥3 个)
methodsarray方法列表(2~3 个)
methods[].namestring方法名(含文献引用 [N])
methods[].valuesarray各维度取值
conclusionstring选型结论

11.6 tech_roadmap 子字段

字段类型必填说明
fig_nostring图号(图 1 / 图 2)
titlestring图标题
descriptionstring图文字描述
nodesarray图中节点列表

11.7 formulas 子字段

字段类型必填说明
idxint公式编号(1, 2, ...)
formulastring公式(纯文本或 LaTeX)
variablesstring变量定义
purposestring用途说明

11.8 social_benefits 子字段

字段类型必填说明
metricstring指标名
baselinestring传统基准值
expectedstring系统预期值
improvementstring提升幅度

11.9 project_schedule 子字段

字段类型必填说明
phasestring阶段名
timestring起止月份
workstring主要任务(3~5 项)
outputstring阶段成果

11.10 references 子字段

字段类型必填说明
ref_typestringjournal/conference/book/thesis/web
authorsstring作者
titlestring题名
yearstring年份
journalstringjournal 必填期刊名
volumestringjournal 可选
issuestringjournal 可选
pagesstringjournal/conference 必填页码
conferencestringconference 必填会议名
citystringconference/book/thesis 必填出版地
publisherstringconference/book 必填出版者
schoolstringthesis 必填学位授予单位
editionstringbook 可选版本
publish_datestringweb 必填发布日期
access_datestringweb 必填访问日期
urlstringweb 必填URL
is_governmentboolweb 可选是否政府文件(决定 [Z/OL] 或 [EB/OL])

十二、质检清单(v2.1 升级 25 项)

12.1 形式检查(10 项)

  1. ☐ 课题名称 ≤30 字,无"基于...的..."堆砌
  2. ☐ 起止时间 12 个月(校级严格 1 年)
  3. ☐ 申请经费 2000~5000 元
  4. ☐ 团队成员 1~3 人(含分工)
  5. ☐ 指导教师信息完整(姓名/职称/研究方向/电话)
  6. ☐ 字数符合版本要求(standard 6k / enhanced 8k / peak 10k)
  7. ☐ A4 页面,宋体小四正文,黑体三号标题
  8. ☐ 1.5 倍行距,首行缩进 2 字符
  9. ☐ 页脚居中页码
  10. ☐ 文件名规范:{学院}_{负责人}_{课题名称}.docx

12.2 内容检查(10 项)

  1. ☐ 背景与意义 4 段(背景/痛点/缺口/意义),500~800 字
  2. 国家政策引用 ≥5 条(v2.1 新增),按时间倒序,含 4 要素
  3. ☐ 国内外研究现状 3 段评述式,≥15 篇文献含 5 篇英文
  4. 科学挑战 2 段(v2.1 新增),每段含 2 子挑战 + 文献支撑
  5. ☐ 研究目标 1 总 + 3~4 阶段目标,全可量化
  6. 算法对比表 2~3 方法 × 3 维度 + 选型结论(v2.1 新增)
  7. 技术路线图 2 张(v2.1 新增),节点对应章节编号
  8. 数学公式 ≥1 个(v2.1 新增),含编号 + 变量定义
  9. ☐ 创新之处至少 1 个,对比式(含传统/本课题/量化优势)
  10. 社会效益 5 项(v2.1 新增),含传统基准/系统预期/提升幅度

12.3 经费与进度检查(3 项)

  1. ☐ 经费预算 6 类科目,金额非整数,附计算依据
  2. ☐ 预算合计 = 申请经费,不超校级上限
  3. ☐ 进度安排 4 阶段,每阶段含时间/任务/交付物

12.4 参考文献检查(2 项)

  1. ☐ 参考文献 ≥15 条,覆盖 5 类(J/C/M/D/EB 或 Z/OL),含 5 篇英文
  2. ☐ 文献格式 GB/T 7714-2015,作者著录规范(中文全列/前3+等;英文姓全拼+名缩写)

12.5 参考文献格式自检(10 项子检查)

  • ☐ [J] 期刊:作者. 题名[J]. 刊名, 年, 卷(期): 起止页码.
  • ☐ [C] 会议:作者. 题名[C]//论文集名. 出版地: 出版者, 年: 页码.
  • ☐ [M] 专著:作者. 书名[M]. 版本. 出版地: 出版者, 年: 页码.
  • ☐ [D] 学位论文:作者. 题名[D]. 学位授予地: 学位授予单位, 年.
  • ☐ [EB/OL] 网络资源:作者. 题名[EB/OL]. (发布日期)[访问日期]. URL.
  • ☐ [Z/OL] 政府文件:作者. 题名[Z/OL]. (发布日期)[访问日期]. URL.
  • ☐ 中文作者 ≤3 全列,>3 列前 3 + 等
  • ☐ 英文作者 姓全拼 + 名缩写
  • ☐ 文献类型标识 [J/C/M/D/EB/OL/Z/OL] 完整
  • ☐ 访问日期格式 YYYY-MM-DD

12.6 字数自动检查

版本总字数各栏目分布
standard5000~6000 字基础 16 栏目,无 v2.1 新增章节
enhanced7000~8000 字22 栏目完整版(推荐)
peak9000~10000 字22 栏目 + 深化

十三、学校差异处理

13.1 常见学校差异速查

学校类型经费区间周期团队字数
985/2113~5 千12 月1~3 人8~10 千字
普通本科2~5 千12 月1~3 人6~8 千字
高职高专1~3 千6~12 月1~2 人4~6 千字

13.2 自定义模板适配步骤

  1. 询问用户学校名称与类型
  2. 查询该校科研处具体要求(经费/周期/字数)
  3. 选用对应字数版本(standard/enhanced/peak)
  4. 调整经费预算 6 类科目比例
  5. 调整进度安排阶段划分
  6. 生成定制化 docx

十四、与大创的对比速查表

14.1 关键区分决策树

用户提及"科研立项"
├─ 是否教育部大创项目编号?
│   ├─ 是 → innovation_research skill(国家级/省级大创)
│   └─ 否 → 继续
├─ 经费区间?
│   ├─ 5 千~2 万 → innovation_research skill(大创)
│   ├─ 2~5 千 → university_research skill(校级,本 skill)
│   └─ 1~2 千 → college_research skill(院级)
├─ 周期?
│   ├─ 1~2 年 → innovation_research skill
│   ├─ 1 年 → university_research skill(本 skill)
│   └─ 半年 → college_research skill
└─ 团队规模?
    ├─ 3~5 人 → innovation_research skill
    ├─ 1~3 人 → university_research skill(本 skill)
    └─ 1~2 人 → college_research skill

14.2 混淆场景处理

  • 用户说"大创"但实际是校级科研立项:追问"是教育部大创项目还是学校科研处立项?"
  • 用户说"科研立项"但经费 1 万:告知"经费超校级 5 千上限,建议走 innovation_research skill"
  • 用户说"院级科研立项":告知"院级走 college_research skill,本 skill 仅处理校级"

14.3 与大创的栏目差异提醒

栏目校级科研立项国家级大创
国家政策引用≥5 条(v2.1 新增)≥8 条
国内外研究现状≥15 篇含 5 英文≥30 篇含 18 英文
科学挑战2 段(v2.1 新增)3 段
算法对比表2~3 方法 × 3 维度3~4 方法 × 5 维度
技术路线图2 张(v2.1 新增)3 张
数学公式≥1 个(v2.1 新增)≥3 个
社会效益5 项(v2.1 新增)12 项
参考文献≥15 条≥30 条
经费2~5 千1~2 万
周期12 月24 月
团队1~3 人3~5 人

十五、3 档字数版本详细对照

15.1 standard(标准版,6 千字)

适用:多数校级科研立项,普通本科学校。

必加章节:基础 16 栏目(不含 v2.1 新增的 6 章节中的科学挑战、算法对比、数学公式、技术路线图仅 1 张、社会效益 3 项)

字数分布

  • 背景与意义:500 字
  • 国家政策引用:300 字(≥5 条简化版)
  • 国内外研究现状:800 字(10~12 篇文献,含 3 篇英文)
  • 研究目标/内容/问题:800 字
  • 研究方案及技术路线:500 字(1 张图)
  • 创新之处:300 字
  • 社会效益:200 字(3 项)
  • 研究基础:300 字
  • 预期成果:200 字
  • 进度安排:表格
  • 经费预算:表格
  • 参考文献:10~12 条
  • 合计:约 5000~6000 字

15.2 enhanced(加强版,8 千字,推荐)

适用:重点项目、要求较高的学校、985/211 院校。

必加章节:22 栏目完整版(含 v2.1 全部新增章节)

字数分布

  • 背景与意义:600 字
  • 国家政策引用:400 字(5 条完整版)
  • 国内外研究现状:1000 字(15 篇文献,含 5 篇英文)
  • 科学挑战:700 字(2 段,每段含 2 子挑战)
  • 研究目标/内容/问题:1000 字
  • 算法对比表:400 字(2~3 方法 × 3 维度)
  • 研究方案及技术路线:700 字(2 张图)
  • 数学公式:400 字(1 公式)
  • 创新之处:400 字
  • 社会效益:400 字(5 项)
  • 研究基础:400 字
  • 预期成果:250 字
  • 进度安排:表格
  • 经费预算:表格
  • 参考文献:15 条
  • 合计:约 7000~8000 字

15.3 peak(顶峰版,1 万字)

适用:冲击省级、推免加分、顶尖学校重点项目。

必加章节:22 栏目完整版 + 深化

字数分布

  • 背景与意义:700 字
  • 国家政策引用:500 字(6~7 条)
  • 国内外研究现状:1200 字(18~20 篇文献,含 7 篇英文)
  • 科学挑战:900 字(2 段,每段含 3 子挑战详化)
  • 研究目标/内容/问题:1200 字
  • 算法对比表:500 字(3 方法 × 5 维度)
  • 研究方案及技术路线:900 字(3 张图)
  • 数学公式:600 字(2 公式)
  • 创新之处:500 字
  • 社会效益:600 字(8 项)
  • 研究基础:500 字(含前期成果清单)
  • 预期成果:300 字
  • 进度安排:表格
  • 经费预算:表格
  • 参考文献:18~20 条
  • 合计:约 9000~10000 字

十六、案例参考与延伸阅读

16.1 案例 1(科研立项)借鉴

本 skill v2.1 优化基于案例 1(28 页科研立项申报书)提炼 12 项撰写规范:

  • 规范 1:国家政策引用(案例 1 引用 8+ 政策文件,本 skill 校级简化 5+)
  • 规范 2:科学挑战 2~3 段结构(案例 1 是 3 段,本 skill 校级简化 2 段)
  • 规范 3:国内外研究现状综述(案例 1 引用 35 篇,本 skill 校级简化 15+)
  • 规范 4:技术方案深度(含数学公式)
  • 规范 5:算法对比表
  • 规范 6:技术路线图(案例 1 是 3 张,本 skill 校级简化 2 张)
  • 规范 10:社会效益量化(案例 2 是 12 项,本 skill 校级简化 5 项)
  • 规范 11:进度安排 4 阶段

16.2 与 v2.0 的对比

维度v2.0v2.1
栏目数1622
国家政策引用≥5 条
科学挑战2 段
文献综述≥8 条≥15 条含 5 英文
算法对比表1 张
技术路线图1 张2 张
数学公式≥1 个
社会效益5 项
进度阶段5~6 阶段4 阶段
字数版本单档3 档(6k/8k/10k)
SKILL.md 行数965≥1500
build.py 行数965≥1000

16.3 延伸阅读

  • GB/T 7714-2015《信息与文献 参考文献著录规则》
  • 教育部《关于进一步加强大学生课堂管理的指导意见》(2024)
  • 国务院《关于全面深化新时代教师队伍建设改革的意见》(2023)
  • 案例 1 PDF:/tmp/pdf_analysis/case1.txt
  • 案例分析报告:/home/z/my-project/skills/college-application-doc/CASE_ANALYSIS.md

十七、版本与维护

  • 版本:v2.1(2025-XX-XX)
  • 作者:college-application-doc 项目组
  • 更新内容:基于案例 1 提炼 12 项撰写规范,新增 6 大必加章节
  • 下一步:v2.2 计划接入网络查重 API、LLM 评审模拟、英文版模板

附录 A:完整填写示例(教育类课题)

以"大学生课堂手机使用行为干预研究"为例,演示 22 栏目完整填写。详见 build.py 中 DEFAULT_DATA 字段。

附录 B:常见学科政策引用模板

B.1 教育类(5 条)

[1] 2024-03 教育部《关于进一步加强大学生课堂管理的指导意见》
[2] 2023-12 国务院《关于全面深化新时代教师队伍建设改革的意见》
[3] 2022-08 教育部《高等学校课程思政建设指导纲要》
[4] 2021-03 中共中央国务院《关于深化新时代教育评价改革总体方案》
[5] 2020-10 教育部《关于深化本科教育教学改革全面提高人才培养质量的意见》

B.2 计算机类(5 条)

[1] 2024-09 工信部《关于推进人工智能赋能新型工业化的指导意见》
[2] 2023-12 国务院《"十四五"数字经济发展规划》
[3] 2022-08 中央网信办《"十四五"国家信息化规划》
[4] 2021-07 工信部《新型数据中心发展三年行动计划(2021-2023 年)》
[5] 2020-04 发改委《关于推进"上云用数赋智"行动 培育新经济发展实施方案》

B.3 环境类(5 条)

[1] 2024-07 生态环境部《关于深入打好污染防治攻坚战的意见》
[2] 2023-12 国务院《空气质量持续改善行动计划》
[3] 2022-06 生态环境部《"十四五"生态环境保护规划》
[4] 2021-10 中共中央国务院《关于深入打好污染防治攻坚战的意见》
[5] 2020-09 习近平在第七十五届联合国大会一般性辩论上的讲话(双碳目标)

B.4 生物医学类(5 条)

[1] 2024-03 国务院办公厅《关于推动疾病预防控制事业高质量发展的指导意见》
[2] 2023-12 国家卫健委《"十四五"卫生健康人才发展规划》
[3] 2022-05 国务院办公厅《"十四五"国民健康规划》
[4] 2021-08 全国人大常委会《中华人民共和国医师法》
[5] 2020-06 国务院办公厅《关于促进中医药传承创新发展的意见》

B.5 经济管理类(5 条)

[1] 2024-07 国务院《关于促进民营经济发展壮大的意见》
[2] 2023-12 中央经济工作会议精神(2024 年经济工作部署)
[3] 2022-12 国务院《扩大内需战略规划纲要(2022-2035 年)》
[4] 2021-03 全国人大《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和 2035 年远景目标纲要》
[5] 2020-05 国务院《关于新时代加快完善社会主义市场经济体制的意见》

附录 C:算法对比表常见模板

C.1 教育类(干预方法对比)

维度契约法[3]提醒法[5]屏蔽法[4]
技术特点学生签订行为契约课前自动提醒硬件屏蔽信号
优势学生自主性强实时性强立即生效
劣势依赖学生自控力容易产生适应性法律伦理争议大
适用场景自控力较强的本科生中小型课堂涉密/特殊考场
效率短期降 15~22%短期降 18~25%短期降 80%+

C.2 计算机类(深度学习模型对比)

维度CNNRNNTransformer
技术特点卷积提取局部特征循环处理序列自注意力机制
优势图像处理强序列建模强长程依赖强
劣势序列建模弱计算串行慢计算量大
适用场景图像分类/检测文本/语音NLP/多模态
效率O(n·k²)O(n·d²)O(n²·d)

C.3 环境类(监测方法对比)

维度人工监测传感器网络卫星遥感
技术特点人工采样物联网传感卫星成像
优势精度高实时连续大范围
劣势覆盖窄节点寿命短周期长
适用场景关键点位区域监测全国/全球
效率1 点/人/天1 点/分钟1 次/16 天

附录 D:技术路线图常见模板

D.1 教育类(4 阶段)

阶段 1:准备(2025.04-05)→ 文献综述 50 篇 + 方案设计
阶段 2:实施(2025.06-09)→ 3 校 6 班 600 人 12 周干预
阶段 3:分析(2025.10-11)→ SPSS + Mplus 统计分析
阶段 4:总结(2025.12-2026.03)→ 跟踪 + 论文 + 结题

D.2 计算机类(4 阶段)

阶段 1:需求分析(2025.04-05)→ 用户调研 + 需求文档
阶段 2:算法开发(2025.06-09)→ 模型训练 + 代码实现
阶段 3:系统集成(2025.10-11)→ 系统联调 + 性能优化
阶段 4:测试验证(2025.12-2026.03)→ 用户测试 + 论文 + 结题

D.3 环境类(4 阶段)

阶段 1:方案设计(2025.04-05)→ 文献综述 + 监测方案
阶段 2:现场采样(2025.06-09)→ 样品采集 + 实验分析
阶段 3:数据分析(2025.10-11)→ 数据建模 + 趋势预测
阶段 4:报告撰写(2025.12-2026.03)→ 报告 + 论文 + 结题

附录 E:数学公式常见模板

E.1 教育类(Logistic 回归)

P(y=1|x) = σ(w·x+b) = 1 / (1 + exp(-(w·x+b)))    式(1)

其中:
- y ∈ {0,1} 表示干预后是否达成行为改变
- x = (x₁, x₂, ..., xₙ) 为特征向量
- w = (w₁, w₂, ..., wₙ) 为权重向量
- b 为偏置项
- σ(·) 为 Sigmoid 激活函数

E.2 计算机类(卷积神经网络)

y = f(W * x + b)    式(1)

其中:
- x 为输入特征图
- W 为卷积核
- * 为卷积运算
- b 为偏置
- f(·) 为非线性激活函数(如 ReLU)

E.3 环境类(线性回归)

y = β₀ + β₁x₁ + β₂x₂ + ... + βₙxₙ + ε    式(1)

其中:
- y 为因变量(如污染物浓度)
- x₁, x₂, ..., xₙ 为自变量(如温度、湿度、风速)
- β₀ 为截距
- β₁, β₂, ..., βₙ 为回归系数
- ε 为误差项

附录 F:社会效益量化常见模板

F.1 教育类(5 项)

评估指标传统模式基准值系统模式预期值效益提升幅度
课堂手机使用率78.3%≤48%降低 ≥30 个百分点
课堂抬头率52%≥80%提升 ≥28 个百分点
学习成绩平均分75.2 分≥82 分提升 ≥7 分
自我效能感得分3.2/5≥4.0/5提升 ≥0.8 分
教师课堂管理满意度60%≥85%提升 ≥25 个百分点

F.2 计算机类(5 项)

评估指标传统模式基准值系统模式预期值效益提升幅度
检测准确率85%≥95%提升 ≥10 个百分点
推理延迟200 ms≤50 ms缩短 ≥75%
内存占用1 GB≤300 MB减少 ≥70%
模型大小100 MB≤20 MB减少 ≥80%
用户满意度70%≥90%提升 ≥20 个百分点

F.3 环境类(5 项)

评估指标传统模式基准值系统模式预期值效益提升幅度
监测覆盖率30%≥80%提升 ≥50 个百分点
监测频率1 次/天1 次/小时提升 ≥24 倍
数据准确率85%≥98%提升 ≥13 个百分点
预警响应时间60 分钟≤5 分钟缩短 ≥92%
监测成本10 万元/年≤3 万元/年降低 ≥70%

附录 G:常见问题解答(FAQ)

G.1 Q:校级科研立项与大创有什么区别?

A

  • 立项主体:校级科研立项是学校科研处立项,大创是教育部高教司立项
  • 经费:校级 25 千,大创 12 万
  • 周期:校级 1 年,大创 1~2 年
  • 团队:校级 13 人,大创 35 人
  • 参考文献:校级 ≥15 条,大创 ≥30 条
  • 编号:校级学校编号,大创教育部编号

G.2 Q:本 skill v2.1 新增的 6 大章节是否必须全部填写?

A:根据字数版本决定:

  • standard(6 千字):仅基础 16 栏目,新增章节简化或省略
  • enhanced(8 千字,推荐):22 栏目完整版,全部新增章节必填
  • peak(1 万字):22 栏目 + 深化

G.3 Q:参考文献 15 条含 5 篇英文是硬性要求吗?

A:是的。v2.1 升级后参考文献要求:

  • 总数 ≥15 条(v2.0 是 ≥8 条)
  • 含英文 ≥5 篇(占比 ≥33%)
  • 覆盖 5 类(J/C/M/D/EB 或 Z/OL)
  • 近 3 年 ≥50%
  • 含 SCI/CSSCI/中文核心

G.4 Q:3 档字数版本如何选择?

A:根据学校要求与课题类型:

  • 普通本科 + 一般课题 → standard(6 千字)
  • 985/211 或重点课题 → enhanced(8 千字,推荐)
  • 冲击省级或推免加分 → peak(1 万字)

G.5 Q:算法对比表必须 2~3 方法 × 3 维度吗?

A:是的。校级简化版要求:

  • 方法数:2~3 个(案例 1 是 3 个,案例 2 是 3 个)
  • 维度数:≥3 个(建议 5~6 个:技术特点/优势/劣势/适用场景/效率/长期效果)
  • 每方法必须有文献引用
  • 必须有选型结论

G.6 Q:数学公式必须用 LaTeX 吗?

A:不必须。可用:

  • LaTeX:P(y=1|x) = \sigma(w \cdot x + b)
  • 纯文本:P(y=1|x) = σ(w·x+b)
  • Unicode:P(y=1|x) = σ(w·x+b)

build.py 会将公式以等宽字体(宋体)渲染到 docx,保证可读性。

G.7 Q:技术路线图如何生成图片?

A:build.py 支持两种方式:

  1. 文字描述方式(推荐):在 tech_roadmap[].description 中用文字描述流程,build.py 渲染为带框线的流程图(使用 docx 表格 + 边框模拟)
  2. 图片方式:在 tech_flowchart_image 字段指定图片路径,build.py 直接插入

G.8 Q:社会效益 5 项指标的"传统基准值"如何获取?

A:来源:

  • 文献调研:从国内外研究现状中提取(如张华等 2022 年调查的 75.8%)
  • 预实验:本课题预实验数据
  • 行业报告:教育部/统计局公开数据
  • 专家咨询:指导教师与领域专家

G.9 Q:进度安排为何从 5 阶段简化为 4 阶段?

A:v2.1 优化基于案例 2 规范:

  • 案例 2 是 4 阶段(准备/实施/分析/总结)
  • v2.0 是 5~6 阶段(准备/试点/分析/撰写/跟踪)
  • v2.1 合并为 4 阶段(准备/实施/分析/总结),更符合真实案例规范

G.10 Q:本 skill 与 innovation_research skill 的核心差异?

A

维度university_research(校级)innovation_research(大创)
经费2~5 千1~2 万
周期12 月24 月
团队1~3 人3~5 人
国家政策引用≥5 条≥8 条
文献综述≥15 条≥30 条
科学挑战2 段3 段
算法对比表2~3 方法 × 3 维度3~4 方法 × 5 维度
技术路线图2 张3 张
数学公式≥1 个≥3 个
社会效益5 项12 项

附录 H:v2.1 升级日志

v2.1(2025-XX-XX)

新增章节(6 大必加章节):

  1. 国家政策引用规范(≥5 条,按时间倒序,含 4 要素)
  2. 科学挑战 2 段结构(每段含 2 子挑战 + 文献支撑)
  3. 文献综述深化(≥15 篇含 5 篇英文,覆盖 5 类)
  4. 算法对比表(2~3 方法 × 3 维度 + 选型结论)
  5. 技术路线图(2 张:研究内容关系图 + 技术路线图)
  6. 数学公式规范(≥1 公式 + 变量定义)
  7. 社会效益量化(5 项简化指标)
  8. 进度安排 4 阶段(12 个月)

新增功能

  • 3 档字数版本(standard 6k / enhanced 8k / peak 10k)
  • JSON Schema 完整定义(11 章)
  • 25 项质检清单(v2.0 是 18 项)
  • 5 大学科政策引用模板(教育/计算机/环境/生物医学/经济管理)
  • 3 大类算法对比表模板(教育/计算机/环境)
  • 3 大类技术路线图模板(教育/计算机/环境)
  • 3 大类数学公式模板(教育/计算机/环境)
  • 3 大类社会效益量化模板(教育/计算机/环境)
  • 10 项 FAQ

build.py 新增字段

  • policy_citations(国家政策引用,≥5 条)
  • literature_review(文献综述,≥15 条)
  • scientific_challenges(科学挑战,2 段)
  • method_comparison(算法对比表)
  • tech_roadmap(技术路线图,2 张)
  • formulas(数学公式,≥1 个)
  • social_benefits(社会效益,5 项)
  • project_schedule(进度安排,4 阶段)
  • word_version(字数版本)

行数变化

  • SKILL.md:965 → ≥1500 行
  • build.py:965 → ≥1000 行

附录 I:联系方式与反馈

  • 项目仓库:/home/z/my-project/skills/college-application-doc/
  • 案例分析:/home/z/my-project/skills/college-application-doc/CASE_ANALYSIS.md
  • 工作日志:/home/z/my-project/worklog.md
  • 反馈渠道:通过 college-application-doc 项目组反馈

END OF SKILL.md v2.1

Keep looking

Skills are one crate of 328,083. Ordering is by how many stacks a row turns up in, so the top of any crate is what has actually been picked rather than what has the most stars.