Literature review

論文調査（literature-review）

あるテーマの先行研究を体系的に調べ、引用付きのレビューに合成する。

検索・出典取得・主張の検証は deep-research Skill のエンジンに委ねてよい。 本 Skill はそこに「学術向けの型」（使うソース・選別基準・抽出項目・合成構成）を足すもの。

使うソース

• arXiv — プレプリント（CS/物理/数学等）
• Semantic Scholar（API 無料）— 横断検索・被引用数・参照グラフ
• OpenAlex（API 無料）— 論文・著者・会場のメタデータ
• Crossref — DOI・書誌情報の確定
• 必要に応じて会議録・ジャーナルの一次情報、一般 Web 検索

手順

1. スコープを確定する — テーマ / 期間（例: 直近5年）/ 分野・会場 / 深さ（俯瞰か網羅か）/ 言語。曖昧なら確認する。
2. 多源で検索する — 上記ソースを横断。検索クエリ（キーワード・著者・引用追跡）を記録して再現可能にする。
3. 選別する — 関連度と品質で絞る。査読の有無、被引用数、新しさ、一次研究か総説か、撤回の有無を見る。プレプリントは「未査読」と明記。
4. 各論文を抽出する — 論文ごとに 問題設定 / 手法・データ / 主要な結果 / 限界・前提 / 書誌（著者・年・会場・DOI/arXiv ID） を整理。
5. 合成する — 個別要約の列挙で終わらせない。テーマ別の整理・年代的な発展・合意点と対立点・未解決の研究ギャップを論じる。
6. 引用を整える — 本文の主張に出典を紐づける。論文執筆用途なら BibTeX を出力する。

ルール・コツ

• 存在しない論文・引用を作らない。 タイトル・著者・DOI は実在を必ず裏取りする（→ deep-research の検証）。記憶だけで引用しない。
• 一次情報を優先。 二次的な要約より原論文を当たる。数値・主張は原文で確認する。
• プレプリント／撤回論文／査読済みを区別して明記する。
• 検索の網羅性に限界がある場合は、その旨と探索範囲（使ったソース・クエリ・期間）を明記する（黙って打ち切らない）。
• 出力は「俯瞰表 ＋ 物語的な合成 ＋ ギャップ」の構成。俯瞰表はこの列で揃える:

| 論文（著者, 年） | 会場/種別 | 問題設定 | 手法・データ | 主要な結果 | 限界・前提 | DOI/arXiv |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Smith+ 2024 | USENIX Sec（査読済） | ... | ... | ... | ... | 10.xxxx/... |
| Doe+ 2025 | arXiv（プレプリント・未査読） | ... | ... | ... | ... | 2501.xxxxx |

補足

• 社名・内部情報・未公開データを混ぜない。公開済みの一次文献に基づく。
• 市場・製品の調査は market-research、ライブラリ選定は library-eval を使う。

完了条件

以下を全て満たしたら完了。満たせない項目があれば、黙って省略せず理由を報告する。

• スコープ（テーマ/期間/深さ）を確定してから検索した
• 使ったソースと検索クエリを記録・報告した（再現可能）
• 引用した全論文の実在を確認した（タイトル・著者・DOI/arXiv ID。記憶だけの引用ゼロ）
• プレプリント / 査読済みを区別して明記した
• 出力に「俯瞰表 + 合成（テーマ/年代/対立点） + 研究ギャップ」が含まれ、探索範囲の限界を明記した