Fpf
Skill TserenTserenov/FMT-exocortex-template/.claude/skills/fpf
Загрузка применимых принципов для задачи из иерархии Pack → SPF → FPF. Используй когда нужно найти релевантные принципы перед принятием решения.From its SKILL.md
npx -y skills add TserenTserenov/FMT-exocortex-template --skill fpfAssembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.
One thing to look at
- runs commandsInstructs the agent to run 3 commands, including `iwe-knowledge search(query="<запрос>", source_type="pack")` and 2 more.
SKILL.md
5.7 KB, ~1.4k tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it
Загрузка принципов
Запрос: $ARGUMENTS
When to use
Загрузка применимых принципов для задачи из иерархии Pack → SPF → FPF. Используй когда нужно найти релевантные принципы перед принятием решения.
Fallback Chain
Pack (предметное) → SPF (корректность) → FPF (первые принципы)
Режимы (определи по контексту запроса)
| Режим | Триггер | Что делать |
|---|---|---|
| lookup | Запрос содержит код паттерна (A.7, B.5, F.18) или конкретный термин | Grep по FPF → точная секция. Объясни в engineering-языке (см. memory/fpf-reference.md § Трансляция) |
| review | «Проверь», «сверь с FPF», артефакт для проверки | Загрузи артефакт + релевантные принципы → сверка пункт за пунктом → findings |
| design | «Спроектируй», «как сделать по FPF», задача проектирования | Подбери применимые паттерны (A.1 границы, A.6 состав, A.7 различения, B.5 ADI) → конкретные рекомендации |
| characterize | «Сравни», «оцени варианты», «как выбрать» | A.17-A.19 (Lawful Comparison): критерии → индикаторы → оценка вариантов по одинаковой шкале |
| teach | «объясни FPF», «что такое FPF», «с нуля», «введение» | Дай обзор FPF: что это, зачем, ключевые блоки (различения, паттерны, первые принципы) → объясни в engineering-языке без жаргона |
| diagnose | «какие принципы нарушаю», «что не так», «найди проблему», «проверь мою работу» | Получи описание работы/решения → найди расхождения с принципами FPF/Pack → назови конкретные нарушения с указанием принципа и где именно |
| prioritize | «наиболее важны», «для роли», «в роли», «для меня как» | Определи роль из аргумента → найди принципы FPF/Pack, релевантные этой роли → ранжируй по применимости → объясни почему каждый важен именно для этой роли |
БЛОКИРУЮЩЕЕ — No-Jargon: Каждый FPF-термин в output → engineering-эквивалент в скобках или вместо. Без исключений.
- Известные:
memory/fpf-reference.md§ Трансляция (Holon, F-G-R, Alpha, Mereology, Affordance, ADI...) - Неизвестные (TransformerRole, senseFamily, Γ_*, ReferencePlane и т.п.): перевести по контексту, добавить
(FPF: <оригинал>). Не оставлять FPF-термин без перевода. - Тест перед выводом: пробежать output — есть ли термин, непонятный инженеру без FPF? Если да — перевести.
Algorithm
1. Определи режим
По таблице выше. Если неясно — режим lookup.
2. Классифицируй источник
- Предметное знание (архитектура, домен, сервис) → source_type=pack
- Форма, процесс, корректность → source=SPF
- Базовые различения, первые принципы → source=FPF
3. Ищи через iwe-knowledge
iwe-knowledge search(query="<запрос>", source_type="pack")-- по всем Packiwe-knowledge search(query="<запрос>", source="SPF")-- по SPFiwe-knowledge search(query="<запрос>", source="FPF")-- по FPF- Если первый уровень не дал результатов -- спускайся по fallback chain
4. Если iwe-knowledge недоступен
(нет в /mcp):
- Pack: читай файлы
PACK-*/pack/через Glob + Read - SPF: читай
SPF/docs/через Glob + Read - FPF: читай
FPF/Readme.md(обзор) или ищи через Grep поFPF/
5. Покажи результат
Релевантные принципы с пояснением, как они применимы к задаче. Включай ссылку на источник (github_url из результата поиска или путь к файлу). Переводи FPF-термины в engineering-язык.
<!-- USER-SPACE --> <!-- /USER-SPACE -->What ships with it
Read from the repository
Just SKILL.md. No reference files, no scripts.