Audit docs

Audit Docs (R24 Аудитор)

Роль: R24 Аудитор. Полное описание: PACK-digital-platform/pack/digital-platform/02-domain-entities/DP.ROLE.024-auditor.md (WP-224). Маппинг: R24 = VR.R.002. Метод: R24 coverage по категориям + R23 pair-diff между парами код файл ↔ docs файл. Получатель отчёта: владелец репо в другой временной позиции (категория 3 — внешняя проектная роль). Это аудит в строгом смысле — не автор кода, не ты сейчас. Тип роли (DP.D.080): R24 — контрольная роль. Read-only к аудитуемым артефактам. Отчёт = output-канал, не изменение аудитуемого.

Аргументы: $ARGUMENTS

Что делает

Проходит указанный репо и формирует отчёт о расхождениях между кодом и документацией. Не правит ни код, ни docs — только отчёт.

Параметр

• --repo <path> (обязателен) или . (текущая директория).

Шаг 0. Загрузка контекста

При старте обязательно прочитать:

1. <repo>/CLAUDE.md целиком — как любой агент в этом репо. В частности § 10 «Известные ловушки/инварианты» (если есть).
2. <repo>/docs/.audit-context.yaml — категории docs, source patterns, file_naming. Без этого файла аудит невозможен — сообщить и остановиться.
3. ${IWE_ROOT:-$HOME/IWE}/.claude/sync-manifest.yaml — найти пары, где source или derived пересекают этот репо. Использовать как дополнительный источник связей «код ↔ docs».

Шаг 1. R24 coverage по категориям

Для каждой категории из .audit-context.yaml:

1. Перечислить все source-файлы (по source_patterns).
2. Для каждого source-файла найти связанный docs-файл по file_naming или эвристике.
3. Посчитать: coverage % = docs_files / source_files.
4. Зафиксировать gaps (source без docs) и orphans (docs без source).

Шаг 2. R23 pair-diff (drift детекция)

Для каждой существующей пары source ↔ docs:

1. Сравнить mtime — если docs старше source более чем на N дней (порог из манифеста или дефолт 7), отметить как кандидат на обновление.
2. Если есть git history — посмотреть последние коммиты в source и проверить, упоминаются ли затронутые сущности (функции, таблицы, эндпоинты) в docs.
3. Зафиксировать drift_candidates с приоритетом (critical / warn / ok).

Шаг 3. Связь с CLAUDE.md § 10

Для каждой ловушки/инварианта из § 10 CLAUDE.md репо проверить: упомянута ли в docs? Если нет — добавить в раздел «Неочевидности».

Шаг 4. Формирование отчёта

Записать отчёт в <repo>/docs/audit-reports/audit-YYYY-MM-DD.md со структурой:

# Audit report — <repo> — <YYYY-MM-DD>

## Coverage по категориям
| Категория | Source файлов | Docs файлов | Coverage % | Статус |
|-----------|---------------|-------------|------------|--------|

## Gaps (source без docs)
- ...

## Orphans (docs без source)
- ...

## Drift candidates (pair-diff)
| Source | Docs | mtime lag | Приоритет |
|--------|------|-----------|-----------|

## Неочевидности (§ 10 CLAUDE.md, не покрыто docs)
- ...

## Итого
- Coverage суммарный: X%
- Drift critical: N
- Drift warn: N
- Gaps: N
- Orphans: N

Чего НЕ делает

• НЕ правит код.
• НЕ правит docs.
• НЕ создаёт draft-PR с предложениями (это будет следующий шаг — /auto-docs).
• НЕ принимает решений о категориях docs (новая категория = архитектурное решение, не аудит).

Связь с другими скиллами

• /verify — проверка артефакта по эталону Pack (VR.R.001). /audit-docs — кросс-репо coverage аудит (R24/VR.R.002). Разные роли, разные методы.
• iwe-drift.sh — детектирует drift между парами в sync-manifest.yaml (S-класс). /audit-docs — углублённый аудит docs/ внутри одного репо. drift→решение «нужно пройтись /audit-docs» — типовой workflow.

Связь с SC.024.∞

Этот скилл реализует Variant C (manual baseline) из дизайна SC.024.∞ — Auto-update docs/. После 2 недель обкатки и калибровки точности — переход на Variant A (post-merge GitHub webhook). См. README.md рядом.