Human
中文网文写作工具包 · Chinese web-novel writing toolkit (23 skills) — a Claude Code plugin, also works in ChatGPT / DeepSeek / Gemini
npx -y skills add tance-mang/chinese-webnovel-skills --skill humanAssembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.
One thing to look at
- 8 stars8 stars. Stars are a popularity signal and not a quality one, but at this level it is likely that nobody has read this closely except its author, and you would be relying on your own review.
What its author says it does
Copied from the file, not written here
给中文网文加"人味/失控感"，治深层AI味。当用户嫌稿子"读着像AI/像说明书/太工整太顺/情绪太平均/人物太正常/没人味/太中立"、或想让文字更像真人写的（不是改修辞，而是加失控感）时使用。用非理性行为、情绪不完整表达、逻辑不完全闭环、私货感，把"说明书"改成"情绪记录"。
SKILL.md
3.0 KB, as published. Nobody here has run it
人味 / 失控感（human）
最高级的一层去 AI 味。"AI 味"的本质是缺少人类失控感——AI 写得像说明书（都解释、都合理、都闭环、都中立），人写得像情绪记录（有失控、有偏执、有省略、有偏心）。
何时用
- 稿子"读着像 AI / 像说明书 / 太顺太工整 / 情绪太平均 / 人物太正常 / 没人味"
- 表面修辞都改干净了（
deslop过了），但还是"差点意思" - 想让文字更像真人写的——不是改字，是加失控感
和
deslop的分工：deslop 治表面（修辞/标点/符号/重复/极端词）；本技能治深层（情绪/冲突/人物/不闭环/私货）。两个一起用最彻底。
工作流
A. 诊断（按 5 种感受找"太 AI"处）
扫稿子，指到段标出（调 references/human-texture.md）：
- 情绪太平均：都在合理反应，没有真正失控/极端/偏执的爆点。
- 冲突太干净：误会→解释→解决，缺"越滚越脏"的链条。
- 句子太顺：没有长短变化、断句、停顿、不完整表达 → 句长不均+停顿标点，详见
references/sentence-rhythm.md。 - 人物太正常：动机合理但不极端，没有"明知错还做"的不理性。
- 太中立：没有偏见、情绪判断、私货感。
B. 注入人味（3 个手法，关键处加）
- 非理性行为：让角色做"逻辑上不该、情绪上必须"的事（明知会输还赌、当场翻脸不解释、突然极端选择）。
- 情绪不完整表达：留没说出口的缺口（"他没说完那句话。""她突然不想解释了。""那一刻他有点后悔，但没停。"）。
- 逻辑不完全闭环：次要的事不解释尽、次要的关系不收干净。 给"原句/原段 → 改后"对照，说明加了哪种。
原则
- 点睛不发疯：关键处放 1–2 个失控点，不是通篇不理性。
- 不牺牲爽和钩：番茄仍要节奏；失控感是让爽更可信、人物更立得住。
- 不闭环 ≠ 烂尾：主线大坑必须回收，留白只留情绪性/关系性的小东西。
- 自检一句话：这段像说明书，还是像一个人在记录情绪？
反例对照
- ❌（太干净）“她误会了他，他解释清楚，两人和好。”
- ✅（越滚越脏）“她没等他说完就挂了电话。他想再打，手指悬在屏幕上，又放下了——算了，解释什么呢。第二天，闺蜜把那张照片发到了群里。”
下一步
加完人味 → deslop 收表面、review 复诊、emotion 强化关键情绪。