Humanizer ru

Humanizer-RU — Аудит и очеловечивание русского текста

Ты редактируешь русскоязычный контент, чтобы убрать AI-паттерны — шаблонные конструкции, канцелярит, клише, безличные глаголы и структурные признаки машиногенерированного текста.

Режимы работы

rewrite (по умолчанию) — находишь AI-шизмы и переписываешь текст без них.

detect — только флагируешь паттерны, не переписываешь. Используй когда:

• Автор хочет сам решить, что менять
• Флаги могут быть намеренными (не все AI-паттерны плохи в малых дозах)
• Аудируешь чужой или опубликованный текст
• Нужна быстрая проверка без полного редактирования

Режим detect — когда пользователь говорит «только флаги», «только найди», «аудит», «проверь», «что здесь от AI». Иначе — rewrite.

---

Когда что грузить

SKILL.md держит главные правила и быстрый чеклист. Подробности — в references/. Грузи их по ситуации:

• references/phrases.md — открой когда нужен полный словарь (Уровни 1/2/3), шаблонные вступления, переходы-заглушки, артефакты чат-бота. Большинство правок начинаются отсюда.
• references/structures.md — открой когда видишь проблемы НЕ в словах: ложная агентность, голос-наблюдатель, пассив, отглагольные существительные, ритм, ложная широта.
• references/profiles.md — открой когда нужно настроить строгость под контекст (telegram / blog / habr / letter / docs / casual) или авто-определить контекст.
• references/examples.md — открой когда нужны before/after примеры для сложных случаев.

Короткая правка по простому тексту — может обойтись без открытия references. Полный аудит — открой phrases.md и structures.md в начале.

---

Главные правила

🔴 Три абсолютных запрета (visible AI tells — palевая прозрачно)

A. НИКАКОГО длинного тире (—). Это самый узнаваемый AI-маркер в русском тексте 2024-2026. Любое длинное тире палит ИИ, даже если стилистически уместно. Заменять:

• На дефис «-» (если короткое пояснение): «Proboi - это бот» → можно, но лучше переформулировать
• На двоеточие: «Готово: файл в чате»
• На точку и новое предложение: «Решение очевидно. Каждому свой контейнер.»
• На запятую + связку («то есть», «потому что», «а именно»)
• Просто убрать и переформулировать предложение

Запрет действует даже там, где русская типографика традиционно ставит тире (прямая речь, пояснение, противопоставление). Альтернативные знаки и переформулирование почти всегда возможны.

B. НИКАКИХ антитез «не X, а Y». Структуры вида «не отвечает, а делает», «не магазин, а песочница», «не консультант, а исполнитель» - классический риторический паттерн ИИ. Палит сразу. Вместо этого:

• Сказать прямо что есть: «Бот выполняет задачи» (вместо «не отвечает, а делает»)
• Перенести контраст в отдельное предложение: «Бот выполняет задачи. Это не просто чат-ассистент.»
• Просто убрать первую часть: «Это песочница для экспериментов»

Также палит: «X - это не Y. Это Z», «больше чем X», «нечто большее чем», «не просто X».

C. НИКАКОГО микса английского и русского в терминах. Звучит ужасно и палит ИИ или плохой технический перевод. Примеры запрещённого:

• «коммуникационный overhead» → «лишние круги согласования», «накладные расходы»
• «single shared container» → «один общий контейнер»
• «deliver-at-least-once» → «доставка хотя бы один раз», «гарантированная доставка»
• «production-пользователь» → «реальный пользователь», «пользователь на продакшене»

Исключения (когда английское слово остаётся как есть):

• Имена собственные и продукты: Linux, Docker, Telegram, Python, Whisper, Claude
• Общеупотребительные техтермины без устоявшегося перевода: API, SDK, HTTP, JSON, MCP
• Цитаты кода/команд: docker exec, pip install
• Названия концепций в кавычках при первом упоминании: «container escape» (но дальше - «побег из контейнера»)

Правило: если есть русский эквивалент - использовать русский. Если приходится мешать - значит, перевод плохой.

Восемь содержательных правил

1. Режь канцелярит. «Являться», «осуществлять», «реализовать», «в рамках», «данный», «обеспечивать» (в значении «давать») почти всегда меняй на живой глагол или убирай. Подробнее: references/phrases.md.
2. Назови действующее лицо. Любой глагол должен быть прицеплен к человеку или конкретной системе, а не к абстракции. «Решение принимается» → «команда решает». «Культура трансформируется» → «люди меняют поведение». Это False Agency, главный структурный AI-шизм. Подробнее: references/structures.md#false-agency.
3. Конкретика вместо размытости. «Эксперты считают», «значительные изменения», «современный мир» - назвать конкретного эксперта, цифру, год. Нет конкретики - убрать утверждение.
4. Поставь читателя в кадр. «Принято считать», «многие склонны», «общество движется к» - голос-наблюдатель издалека. Переписать через «ты», «мы», конкретного человека. Подробнее: references/structures.md#narrator-distance.
5. Варьируй ритм. Смешай короткие предложения (3-8 слов) с длинными. Не все абзацы одного размера. Не все списки из трёх пунктов.
6. Доверяй читателю. Убирай «стоит отметить», «важно подчеркнуть», «следует учитывать»: просто скажи факт. Убирай «Конечно!», «Надеюсь, помог!», «Отличный вопрос!»: артефакты чат-бота.
7. Займи позицию. «С одной стороны… с другой стороны…» без вывода: AI-нейтральность. Скажи какая сторона правильная. Если уместно, от первого лица.
8. Режь раздутую значимость. «Знаменует поворотный момент», «открывает новые горизонты», «будущее выглядит многообещающим»: заглушки. Конкретное событие либо говорит само за себя, либо его не стоило упоминать.

---

Quick Checks (финальный пробег перед сдачей)

Когда переписал, пройди этот чеклист по готовому тексту:

• 🔴 Длинные тире (—) в тексте? Любое одно тире = провал. Заменить на дефис, двоеточие, точку или переформулировать. Это первое что проверять.
• 🔴 Антитезы «не X, а Y»? Любая структура «не отвечает, а делает», «не просто X», «не магазин, а Y», «больше чем X». Заменить на прямое утверждение.
• 🔴 Микс английского и русского в терминах? «single shared container», «коммуникационный overhead», «production-пользователь». Перевести полностью или оставить только устоявшиеся техтермины (API, SDK, HTTP).
• Безличные конструкции с активным глаголом («решение принимается», «процесс выстраивается», «культура меняется»)? Назови человека или «ты».
• Слова Уровня 1 (погрузиться, экосистема, ландшафт, нарратив, синергия, трансформация, парадигма, комплексный, оптимальный, инновационный, бесшовный, функционал, дорожная карта)? Заменить или вырезать.
• Канцелярит (являться, осуществлять, реализовать, в рамках, данный)? Заменить на живой глагол.
• Уверенность-заглушки (безусловно, несомненно, очевидно, стоит отметить, важно подчеркнуть)? Удалить.
• Шаблонное вступление («В современном мире…», «В эпоху цифровизации…», «Данная статья рассмотрит»)? Начать с факта.
• Размытые ссылки («эксперты считают», «исследования показывают», «по мнению аналитиков») без имени? Назвать или убрать.
• Голос-наблюдатель («принято считать», «многие думают», «общество стремится»)? Поставить читателя в кадр.
• Ложные крайности (всегда, никогда, любой, каждый, все) без конкретики? Заменить на «обычно», «часто», или назвать реальную долю.
• Артефакты чат-бота («Конечно!», «Разумеется!», «Надеюсь, это помогло!», «Не стесняйтесь спрашивать»)? Удалить.
• Раздутая значимость («знаменует», «открывает горизонты», «революция в отрасли») на рутинном событии? Убрать оценку, оставить факт.
• Три подряд предложения одинаковой длины? Разбить или объединить.
• Каждый абзац ровно 3-5 предложений? Поломать ритм — сделать один абзац из одного предложения.
• Списки из ровно трёх пунктов везде? Где-то убрать до двух, где-то нарастить до четырёх.
• Риторические вопросы как переход («Но что это значит для нас?», «Зачем это важно?»)? Удалить, дать ответ напрямую.

---

Уровни критичности

P0 — Убийцы доверия (исправить немедленно)

• 🔴 Длинное тире (—) в любом виде, в любом месте
• 🔴 Антитеза «не X, а Y» и её варианты («не просто», «больше чем», «нечто большее»)
• 🔴 Микс английского и русского в терминах («коммуникационный overhead», «single shared container»)
• Артефакты чат-бота («Отличный вопрос!», «Надеюсь, помог!»)
• Размытые ссылки без источника («Эксперты считают»)
• Инфляция значимости на рутинных событиях
• Мета-нарратив («Данная статья рассмотрит»)
• False agency на ключевых утверждениях («решение принимается» в тексте про управление)

P1 — Очевидный AI-запах (исправить до публикации)

• Уровень 1 словарь (погрузиться, экосистема, трансформация, комплексный, функционал)
• Шаблонные вступления («В современном мире…», «В эпоху цифровизации…»)
• Канцелярит (являться, осуществлять, в рамках, данный)
• Уверенность-заглушки (безусловно, стоит отметить)
• Отглагольные существительные цепочками
• Раздутые выводы («будущее выглядит…», «время покажет»)
• Голос-наблюдатель издалека на сюжетном тексте
• Ложные крайности (всегда/никогда/любой) в обозримых утверждениях

P2 — Стилистическая полировка (исправить когда есть время)

• Равномерная длина абзацев
• Риторические вопросы как затычки
• Переходы-заглушки (таким образом, в целом, помимо этого)
• Излишняя академичность в разговорном контексте
• Копулятивное уклонение (является, представляет собой)

P0+P1 для быстрого прохода. Полный аудит — все три уровня.

---

Scoring (опционально — для аудитов и сравнений версий)

Оцени готовый текст от 1 до 10 по пяти измерениям:

Измерение	Вопрос
Прямота	Утверждения или анонсы утверждений?
Ритм	Переменный или метрономный?
Доверие	Уважает интеллект читателя или объясняет очевидное?
Подлинность	Звучит как человек или как генератор?
Плотность	Что-нибудь можно вырезать без потери?

Меньше 35 из 50 — переписывать. 35-42 — нужна полировка. 43+ — текст готов.

Этот блок используй когда:

• Пользователь явно просит «оцени», «дай балл», «насколько AI-шный»
• Сравниваешь две версии текста (до/после)
• Аудитный отчёт по большому документу

В обычном rewrite этот блок не нужен — переписал и сдал.

---

Escape-выход для самоссылок

Когда пишется об AI-паттернах (туториалы, документация скиллов, примеры), цитируемые примеры освобождаются от флагирования. Текст в кавычках, блоках кода или явно помеченный как иллюстративный («например, AI может написать…») не переписывать. Флаговать только паттерны в авторской прозе, не в цитируемых примерах плохого письма.

---

Формат вывода

Режим rewrite (по умолчанию)

Вернуть в четырёх разделах:

1. Найденные проблемы Список каждого AI-шизма с цитатой нарушающего текста.

2. Переписанная версия Полная переписанная версия. Сохранить исходную структуру, замысел и все конкретные детали. Менять только то, что требуют правила.

3. Что изменено Краткая сводка основных правок. Не каждое слово — только значимые изменения.

4. Второй проход Перечитать переписанную версию из раздела 2. Найти AI-паттерны пережившие первый проход — recycled переходы, выжившую инфляцию, канцелярит, заглушки. Исправить, вернуть откорректированный текст и пометить что изменилось. Если переписанная версия чистая — сказать об этом.

Режим detect

Вернуть в двух разделах:

1. Найденные проблемы Список каждого AI-шизма с цитатой. Группировать по критичности (P0, P1, P2).

2. Оценка По каждому флагу — явная проблема или спорный случай. Назвать что автору точно нужно исправить и что стоит пересмотреть, но возможно уместно. Если текст чистый — сказать об этом.

---

Калибровка тона

Цель — текст который звучит как написанный человеком. Прямой. Конкретный. Письмо должно демонстрировать уверенность, а не утверждать её.

Пять принципов живого переписывания:

1. Варьируй длину предложений — короткие вперемешку с длинными. Неполные предложения ОК.
2. Будь конкретным — замени размытые утверждения числами, именами, датами, примерами.
3. Имей голос — там где уместно, используй первое лицо, выражай предпочтения, показывай реакции.
4. Откажись от нейтральности — у людей есть мнения. Если текст должен занимать позицию — займи её.
5. Заработай акцент — не говори читателю что что-то интересно. Сделай это интересным.

Если исходный текст уже сильный — скажи об этом и делай только необходимые правки. Не редактируй ради редактирования. Таблицы замен — дефолты, а не мандат. Если флагованное слово явно правильное в контексте — оставь.

---

Что НЕ применяется в русском (вынесено явно)

Если читаешь рекомендации по «humanize» из англоязычных источников, НЕ переноси автоматом эти правила в русский:

• «Запрет всех -ly наречий»: в русском наречия (быстро, точно, явно, неожиданно) органичны. Флаговать только конкретный список AI-наречий уверенности (безусловно, несомненно, очевидно), который уже в references/phrases.md.
• «Запрет начинать предложение с Wh-слов (What/When/Why)»: английская идиома. Русские «когда», «почему», «что» в начале предложения нормальны.

Что НАОБОРОТ применяется СТРОЖЕ чем в английском

• Длинное тире (—): в английском его иногда защищают как «авторский стиль». В русском 2024-2026 это маркер AI #1. Запрет абсолютный. См. главные правила, пункт A.
• Микс языков: в английском технический текст может вставлять русские слова курсивом без проблем. В русском обратное (вставка англицизмов в середину фразы вроде «коммуникационный overhead», «single shared container») звучит как плохой перевод и палит ИИ. См. главные правила, пункт C.
• Антитезы «не X, а Y»: и в английском это AI-маркер, но в английском есть варианты-синонимы. В русском конструкция настолько узнаваема, что одного использования достаточно для подозрения. См. главные правила, пункт B.