agentsclimarketplace

都市职场 分析竞对作品

Skill lornshrimp/Lorn.NovelWriteSkills/都市职场/skills/都市职场-分析竞对作品

用于【都市职场】题材下搜索起点中文网等目标平台的同题材 TopN 候选池,先锁定榜单与样本池,再从中收束 3–5 本主样本做四层深拆式竞对分析。作为题材包装层与路由层,负责保留都市职场标准入口名,补充都市职业、现实针脚、证据/程序链、长线供血等题材维度,并明确要求优先强制加载并使用 `通用-分析竞对作品`。关键词:都市职场竞对分析、都市职场竞品分析、起点都市职场榜单、标杆作品拆解、职业标杆报告。From its SKILL.md

Install
npx -y skills add lornshrimp/Lorn.NovelWriteSkills --skill 都市职场-分析竞对作品

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

One thing to look at

  • no licenseNo license file was found in the repository. Code published without one is not open source by default, so using it at work is a question for whoever answers licensing questions where you are.

SKILL.md

6.7 KB, ~2.4k tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it

<!-- ===== Layer 1: 永久缓存 ===== -->

都市职场-分析竞对作品

这是题材包装层、兼容入口与路由层。

<!-- ===== Layer 3: 场景缓存 ===== -->

对应通用 Skill

  • 通用-分析竞对作品

强制要求

  • 不得绕过 通用-分析竞对作品 另写一套平行共性规则。
  • 引用通用能力时只按名称引用,不写路径。

协作 Skill

  • 都市职场-小说项目初始化(当竞对分析在项目初始化语境下调用时,本 Skill 应与初始化联动执行,产出竞对差距清单写入初始化蓝皮书)

本层职责

  • 保留“都市职场-分析竞对作品”这一标准入口名。
  • 将榜单锁定、样本池建设、逐本深搜与单书报告骨架路由到 通用-分析竞对作品。
  • 补充都市职场题材下的核心竞对维度:都市职业抓手、城市现实针脚、冲突入口、证据链、程序链、单元事件回报与长线供血。
  • 把都市职场目录下的 写作研究/、题材 Prompt、题材 Skill 所沉淀的关注点,转译成本轮竞对维度,而不是只套一层抽象通用壳。
  • 在补写本题材 Skill 时,持续识别新增内容里哪些其实属于题材无关的通用能力,并将其回收到 通用-分析竞对作品。

继续读取的题材 references

  • references/都市职场竞对分析补充维度.md

常见触发词 / 用户说法速查

  • 帮我找起点都市职场最强的 Top10 做竞对分析
  • 给我拆几本都市职场标杆作品
  • 搜一下都市职场榜单,逐本写竞对报告
  • 我想知道这些都市职场爆款到底强在哪
  • 按都市职场语境做标杆作品分析,不要泛泛书评
  • 为都市职场项目初始化做竞对验证(/init 调用本 Skill 时自动进入初始化模式,产出竞对差距清单写入初始化蓝皮书)

默认落盘要求

  • 若未指定更具体的项目目录,默认落盘到:都市职场/竞对分析/
  • 默认文件名:作品名-竞对分析报告-YYYY-MM-DD.md
  • 默认每本作品单独维护一份主报告;同日迭代优先覆盖更新,而不是并列制造近重复文件

强制要求

  • 命中本技能时,必须优先强制加载当前题材 Skill 与 通用-分析竞对作品。
  • 必须先读取 references/都市职场竞对分析补充维度.md,再确定本轮都市职场专项分析点。
  • 若目标平台为起点中文网,默认先锁定 Top10 候选池,再从中收束 3–5 本主样本按“市场数据层 → 内容创作层 → 运营策略层 → 受众反馈层”深拆;只有用户明确要求时,才对 Top10 全量逐本重拆。
  • 起点语境下默认沿用 通用-分析竞对作品 的术语口径:榜单位次、均订 / 首订 / 收订比代理信号、本章说 / 书友圈活跃度、老白读者接受度等;本题材层只补都市职场专项裁判。
  • 必须检查作品是否真正成立为“都市职场”,而不是纯社会议题慢文、纯创业神话、只借职场皮的其他赛道作品。
  • 必须显式分析:
    • 都市职业抓手是否成立;
  • 冲突入口如何咬进城市日常;
    • 证据链 / 程序链 / 调查推进是否可信;
    • 规则博弈、流程卡点与角色代价是否形成持续追读;
    • 单元事件 / 阶段回报如何向长线供血。
  • 不能把“气氛好”“文笔稳”“有悬念”当成足够结论;必须继续追问:为什么它能形成持续追读,而不只是短期氛围感。
  • 不能把明显依赖作者资历、影视改编或外部流量的热度,误判成都市职场文本本体优势。

题材补充边界

  • 都市职场的竞对分析,默认更强调:
    • 城市现实感;
    • 主角职业 / 身份与调查能力绑定;
    • 证据与程序摩擦的真实度;
    • 信息差、规则博弈与回报点的交替节奏;
    • 首卷承诺、单元事件与长线主线的双线推进。
  • 若样本存在高概念或技术包装,必须分析它是否被压回都市日常与现实逻辑中;否则不应轻易把它判为高质量同赛道核心样本。

都市职场套路分析补充

都市职场题材的套路分析焦点在"职业升级"和"职场博弈":

  • 套路清单识别:重点标注竞品在"情节推进"维度的套路配置——是"升级打怪+扮猪吃虎"的经典职场晋升模式,还是"解密探案+幕后黑手"的行业黑幕调查模式,还是侧重"对照组/打脸"的同行竞争模式。不同类型的读者期待和追读节奏完全不同。
  • 职业升级线清晰度:竞品的职场成长路径是否清晰可见?从基层到管理层的每一步是否有明确的晋升门槛、能力成长和代价付出?如果成长线模糊(主角一直在做同样的事但没有职位/收入/影响力的变化),该方向可成为差异化空间。
  • 职场博弈的真伪:竞品中的职场博弈(谈判、站队、资源争夺、体制内规则利用)是否有真实感?是"降智对手衬托主角"还是"规则层面的智慧博弈"?前者在起点老白读者群中已被审美疲劳。
  • 若已蒸馏同赛道作品蓝本(含 §十八 套路指纹),可直接用其套路分类体系降低从零拆解成本。

通用层优先边界

  • 榜单检索、样本池规则、单书报告主骨架、版权边界与通用证据规范,以 通用-分析竞对作品 为准。
  • Top10 候选池 → 3–5 本主样本 → 四层深拆 的默认执行口径,以及起点术语口径,也以 通用-分析竞对作品 为准。
  • 本文件只补都市职场专项维度与样本筛选偏差提醒,不在题材层重新复制一整套通用竞对流程。
  • 若后续在都市职场语境下沉淀出可跨题材复用的稳定规则、模板或检查项,应同步上收到 通用-分析竞对作品,不要长期滞留在题材层。

What ships with it: 1 file

4.4 KB alongside SKILL.md

Keep looking

Skills are one crate of 325,949. Ordering is by how many stacks a row turns up in, so the top of any crate is what has actually been picked rather than what has the most stars.