AI科幻 大纲审阅优化闭环
Skill lornshrimp/Lorn.NovelWriteSkills/AI科幻/skills/AI科幻-大纲审阅优化闭环
一个面向长篇网文 / 小说创作工作流的 AI 写作资产库。它不是“随手堆提示词”的仓库，而是一套围绕 题材设计 → 大纲搭建 → 章节创作 → 审阅润色 → 多平台改写 → 质量门禁 → 分发落盘 搭起来的可复用写作系统。
npx -y skills add lornshrimp/Lorn.NovelWriteSkills --skill AI科幻-大纲审阅优化闭环Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.
One thing to look at
- no licenseNo license file was found in the repository. Code published without one is not open source by default, so using it at work is a question for whoever answers licensing questions where you are.
What its author says it does
Copied from the file, not written here
用于【AI科幻】题材下的提纲审阅优化 SOP 编排。作为题材包装层、兼容入口与路由层，负责保留AI科幻入口名，并明确要求优先强制加载并使用 `通用-大纲审阅优化闭环`，同时按总纲 / 分卷对象分流到对应题材审阅与设计 Skill。
SKILL.md
3.3 KB, as published. Nobody here has run it
<!-- ===== Layer 1: 永久缓存 ===== -->
AI科幻-大纲审阅优化闭环
这是题材包装层、兼容入口与路由层。
<!-- ===== Layer 3: 场景缓存 ===== -->对应通用 Skill
通用-大纲审阅优化闭环
强制要求
- 不得绕过
通用-大纲审阅优化闭环另写一套平行共性规则。 - 引用通用能力时只按名称引用，不写路径。
本层职责
- 保留“AI科幻-大纲审阅优化闭环”这一标准入口名。
- 将提纲审阅优化 SOP 的共性闭环路由到
通用-大纲审阅优化闭环。 - 补充AI科幻题材在大纲审改时的对象分流、技术锚点、数据链与系统危机推进口径一致性要求。
继续读取的题材 references
references/题材大纲闭环补充规则.mdreferences/总纲分卷审改轮次与回写策略.md
常见触发词 / 用户说法速查
- 把这份AI科幻总纲反复审到过线
- 分卷大纲继续回炉到 9.2+
- 同一份主报告持续覆盖复审
- 按AI科幻口径跑大纲闭环
默认组合调用顺序
- 总纲层：
AI科幻-审阅总大纲↔AI科幻-设计总大纲 - 分卷层：
AI科幻-审阅分卷大纲↔AI科幻-设计分卷大纲
强制要求
- 命中本技能时，必须优先强制加载当前题材 Skill 与
通用-大纲审阅优化闭环。 - 不得跳过题材审阅 / 设计 Skill 直接裸审或裸改。
- 修改后必须继续与人物、时间线、线索、程序口径和题材卖点保持一致。
- 闭环必须按对象分流到“审阅 → 回写 → 再审阅”，不得只做一次诊断就停机。
AI科幻套路执行审计补充
若项目已注册作品蓝本模板（含 §十八 套路指纹），AI科幻审阅时需追加以下套路审计项：
- 系统危机推进完整性：每个单元案是否完成了"发现异常→收集数据痕迹推理→突破→收束+供血主线"的完整事件链？若有技术事件只完成了前半段（发现+收集）但没有收束或没有向主线供血，判为"未完成技术事件"。
- "幕后黑手"可见度维护：长线主线是否在每个卷段都有可见推进——不是必须揭示新信息，但必须让读者感知到"幕后黑手还在运作"。连续两卷完全没有幕后黑手的信号，属于长线失温。
- 信息释放公平性：推理的核心线索是否在文本中被公平地呈现给读者？如果揭示真相时使用的关键数据是读者从未见过的（而非在叙事中被隐藏的信息），判为"推理不公平"——这在悬疑题材中是重缺陷，直接影响作品质量。
- 系统摩擦与事件推进的比例：系统摩擦章（蓄力章）与技术突破推进章（回报章）的比例是否合理。连续 3 章以系统摩擦为主而无进展，判为节奏失温。