Ic report
将 DD 材料转化为可 presentation 的 IC 报告(HTML)。基于看人看事 12 问框架, 每个问题都有"本质"提炼。视觉设计强调图文并茂、presentation-friendly、 每个问题独占一屏。触发场景:"做 IC 报告"、"准备上会"、"把 DD 做成 presentation"、 "帮我做一个能给 partner 看的报告"。From its SKILL.md
npx -y skills add Llama-Ventures/llama-os-public --skill ic-reportAssembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.
One thing to look at
- 1 stars1 stars. Stars are a popularity signal and not a quality one, but at this level it is likely that nobody has read this closely except its author, and you would be relying on your own review.
SKILL.md
7.6 KB, as published. Nobody here has run it
IC Report — 投资委员会视觉报告
将已有的 DD 材料(笔记、会议记录、Deck、截图)转化为一个可以直接给 partner 看的 HTML 报告。
设计哲学
1. Presentation first,不是 Document first
这不是一份研究报告,是一份要在 partner 面前讲的东西。设计的第一原则是:每一屏都能独立讲一个点。
- 每个看人看事的问题独占一个视觉区块(
qa-slide),相当于 PPT 的一页 - 读者可以从任何一页开始看,不需要从头读到尾
- 文字密度低。如果一段话超过三行,想想能不能用卡片、双栏、列表替代
2. 每个回答都有"本质"
这是和普通 DD memo 最大的区别。看人看事 12 个问题,每个问题回答完之后,都有一个**"本质"框**——用一两句话穿透这个问题的核心洞察。
为什么这很重要:
- Partner 可能不会读完每个问题的详细回答,但一定会扫"本质"框
- 逼自己提炼本质的过程本身就是思考的质量检验——写不出本质,说明还没想清楚
- 本质框的风格参考一位资深合伙人的评审风格:有观点、有立场、一句话说到底
"本质"框设计:
- 左边框加粗(橙色/accent 色),背景微暖色
- 字体用衬线体(宋体),比正文大一号,加粗
- 顶部有小标签"本质"
3. 图文并茂
一个没有图片的 IC 报告是不完整的。图片不是装饰,是证据。
应该有的图片:
- 产品渲染图 / 实物照(从 Deck 提取或现场拍)
- 创始人照片 / 团队页(从 Deck 提取)
- 现场访问照片(工作室、demo、和创始人的合影)
- 社交媒体截图(Instagram、推特用户反应——作为牵引力证据)
- 竞品实物照
- 行业地图(如有交互式版本,用 iframe 嵌入)
从 Deck PDF 提取图片的方法(macOS):
import Quartz
# 用 CGPDFDocument 逐页提取为 PNG
# CGPDFDocument → 逐页渲染 → CGBitmapContext → 写 PNG
图片文件名规范: 不要有空格和特殊字符(macOS 截图的文件名经常有 non-breaking space),用 _ 连接。
4. 避免绝对性描述
绝对性的描述很容易是错的。在报告中:
- "唯一" → "很少见"
- "没有一家" → "目前尚未看到"
- "所有竞品" → "目前主要竞品"
- "无法被复制" → "很难被复制"
- "极深" → "很深"
投资判断需要 conviction,但 conviction 不等于绝对化。有把握的地方可以说得强,不确定的地方如实标注。
5. 浅色暖色调
- 底色:米白/暖灰(
#faf9f7),不是冷白 - 正文:深灰(
#3d3d3d),不是纯黑 - 强调色:暖橙(
#c05d3a)——用于本质框、标签、问题编号 - 绿/黄/红信号灯色用饱和度适中的色调,不要荧光感
- 标题用衬线体(Noto Serif SC),正文用无衬线(Noto Sans SC)
- 大量留白。留白是设计,不是浪费空间
6. 全中文
报告面向中文读者(投资决策者)。所有英文术语都应翻译:
- Founder-Market Fit → 创始人-市场匹配度
- Traction → 牵引力
- Unit Economics → 单位经济
- Pre-seed → 种子前轮
但保留专有名词:公司名、产品名、品牌名等不翻译。
报告结构
1. 封面
- 公司名、副标题、报告人、日期、信息来源
- 产品主视觉图
2. 投资本质
- 一段话说清"投资人在赌什么"
- 这是整份报告的灵魂,要反复打磨
3. 范式转移 / 为什么是现在
- 历史 timeline(品类演进)
- 市场规模(用市场级数字,不是单个公司收入)
- 为什么这个时间窗口
4. 基本事实(精简)
- 公司 + 融资(双栏卡片)
- 产品 + 单位经济(双栏卡片)
- 技术亮点(表格,和竞品对比)
- 牵引力(大数字 + 截图证据)
- 关键时间节点(timeline)
- 竞品格局(彩色卡片,每个竞品一张)
- 行业地图(iframe 嵌入交互式版本)
5. 看事 · 六步(每步一个 qa-slide)
01 亲身体验
02 行业位置
03 核心识别
04 能力结构
05 红黄绿灯
06 一句话
6. 看人 · 六步(每步一个 qa-slide)
01 人物前传
02 三个 Why
03 能力结构
04 理解深度
05 性格与主观判断
06 创始人-市场匹配度
7. 综合判断
- 信号灯总表
- Llama Edge
- 信息缺口
- 下一步
视觉组件
qa-slide(看人看事问题卡片)
┌─────────────────────────────────┐
│ 01 问题标题 │ ← 大号编号 + 标题
│ 副标题(原始问题) │ ← 小字灰色
│ │
│ 回答内容 │ ← 卡片/双栏/列表/图片
│ ... │
│ │
│ ┃ 本质 │ ← 橙色左边框
│ ┃ 一两句话穿透核心 │ ← 衬线体、加粗
└─────────────────────────────────┘
竞品卡片
┌─ 红色顶边 ─────────────┐
│ 标签(如"最接近的竞品") │
│ 公司名 │
│ 关键数据 │
│ 差异点 │
└─────────────────────────┘
每个竞品一个颜色,2x3 网格排列。
信号灯表
绿/黄/红圆点 + 维度 + 信号描述,简洁的表格。
本质框(大号版)
.essence-lg {
background: var(--warm); /* 暖灰底 */
border-left: 4px solid var(--accent); /* 橙色左边框 */
padding: 1.5rem 2rem;
border-radius: 0 8px 8px 0;
}
.essence-lg p {
font-family: 'Noto Serif SC', serif; /* 衬线体 */
font-size: 16px;
font-weight: 500;
}
流程
- 收集材料 — DD 笔记、会议记录、Deck PDF、截图、对话记录
- 提取图片 — 从 Deck 提取关键页面为 PNG,收集现场照片、社交截图
- 写文字稿 — 先在 markdown 里把内容写完(本质 > 范式 > 事实 > 看事 > 看人 > 判断)
- 打磨本质 — 每个看人看事问题的"本质"框要反复推敲,这是报告质量的核心
- 生成 HTML — 填入模板,插入图片,调整布局
- Review — 打开浏览器检查:图片加载、文字密度、每屏独立性
- 同步 — markdown 版本同步更新
参考
references/design-tokens.md— 完整的 CSS 变量和字体规范
核心理念总结
报告是给人看的,不是给人读的。 每一屏独立、图文并茂、本质穿透。 决策者花 5 分钟扫完所有"本质"框,就应该能理解这个 deal。 花 30 分钟从头到尾看完,应该觉得自己做了一次深度思考。
<sub>Part of Llama OS — Public Skills. Originally developed at Llama Ventures; released as a reusable methodology. Examples are illustrative.</sub>