agentsclimarketplace

Extract glossary

Skill krkrkrr/skills/skills/docs/extract-glossary

My agent skills

Install
npx -y skills add krkrkrr/skills --skill extract-glossary

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

2 things to look at

  • no licenseNo license file was found in the repository. Code published without one is not open source by default, so using it at work is a question for whoever answers licensing questions where you are.
  • 0 stars0 stars. Stars are a popularity signal and not a quality one, but at this level it is likely that nobody has read this closely except its author, and you would be relying on your own review.

What its author says it does

Copied from the file, not written here

指定されたリポジトリ、複数リポジトリ、または GitHub organization から、ドメイン固有の専門用語、業界用語、社内・プロダクト用語、リポジトリ実装マップ、技術構成、オンボーディング向け Mermaid 構成図を抽出・生成するときに使う。ユーザーが「用語集を作る」「ドメイン辞書を作る」「オンボーディング資料にする」「repo/org を見て専門用語をまとめる」「AI が再確認しなくてよい知識ベースを作る」と依頼したら起動する。

The file declares its own license as MIT. That is the author’s claim about this one file, and it is not the same thing as the license GitHub reports for the repository, which is listed with the other numbers below.

SKILL.md

8.7 KB, as published. Nobody here has run it

extract-glossary

指定されたコードベースから、人間のオンボーディング資料兼 AI の再確認防止用ナレッジを作るためのスキル。 成果物は「用語辞書」「リポジトリ実装マップ」「技術構成」「小さな Mermaid 図」に分ける。

目的

  • 新規参加者が、業界用語・組織内用語・実装固有名を短時間で読めるようにする。
  • AI エージェントが同じ用語や構成を毎回聞き返さず、既存資料を参照して作業できるようにする。
  • コードベースの説明を、推測ではなく README/docs/schema/IaC/code 上の根拠に結びつける。

入力として受け取るもの

以下のどれでもよい。

  • ローカル checkout のパス: ../repo, ~/ghq/github.com/org/repo
  • GitHub URL: https://github.com/org/repo
  • 複数リポジトリのリスト
  • GitHub organization 名と絞り込み条件
  • 出力先: 既存 repo の docs、.claude/skills/<domain>-glossary/、任意の Markdown ファイル群

入力が曖昧な場合は、まず候補 repo と出力先を確認する。ただしローカルや GitHub から合理的に特定できる場合は探索を始める。

成果物の標準構成

スキルとして作る場合は以下を基本にする。

<domain>-glossary/
├── SKILL.md
├── references/
│   ├── glossary.md
│   ├── repository-map.md
│   └── architecture.md
└── assets/
    └── architecture-diagrams.md

通常の docs として作る場合も、同じ分割を保つ。

ファイル役割
glossary.md用語辞書。業界用語、ドメイン用語、組織内略称、実装固有名を分ける。
repository-map.mdrepo ごとの責務、主要ディレクトリ、見るべき入口、外部依存をまとめる。
architecture.md技術スタック、データフロー、インフラ、デプロイ、運用上の注意をまとめる。
architecture-diagrams.mdMermaid 図。巨大な一枚図ではなく、用途別の小さな図に分ける。
SKILL.mdAI がどの reference をいつ読むべきかだけを書く。詳細を詰め込みすぎない。

調査手順

1. スコープを確定する

  1. 対象 repo/org と対象 branch/commit を確認する。
  2. local checkout がある場合は git remote -vgit rev-parse HEAD を確認する。
  3. GitHub 上の repo を見る場合は default branch と URL を確認する。
  4. 成果物には、機械固有のローカルパスではなく GitHub URL を載せる。

ローカルパスを使って調査してもよいが、最終成果物では以下のように変換する。

/Users/me/ghq/github.com/org/repo/docs/foo.md
-> https://github.com/org/repo/blob/<branch-or-sha>/docs/foo.md

2. コーパスを作る

優先して読むもの:

  • README.md, CLAUDE.md, AGENTS.md, docs/, adr/, design/, architecture/
  • openapi.yaml, GraphQL schema, Protocol Buffers, SQL schema, migration, DB docs
  • Terraform, Packer, CDK, SAM, Helm, Kubernetes, GitHub Actions, deploy docs
  • package manifests: package.json, go.mod, Cargo.toml, composer.json, pyproject.toml, etc.
  • entrypoints and routing: main.*, routes.*, controller/resolver/handler files

避けるもの:

  • node_modules, vendor, generated code, build artifacts, minified files, lockfile details
  • 大量ログや fixture を主情報源にすること
  • 名前だけから断定すること

探索にはまず rg --filesrg を使う。

3. 用語候補を抽出する

用語は必ず分類する。

分類判断基準
業界用語RTB, SSP, VAST, OAuth, ETL社外でも通じる標準・業界語。
ドメイン用語Publisher, Campaign, Order, Placement事業領域の概念。社外語でもプロダクト内の意味を持つ。
組織内用語略称、旧称、チーム固有名README/docs/code に出るが外部標準ではない。
実装固有名service 名、directory 名、table prefixコードベース内の構成要素。
インフラ用語ECS, Snowflake, Meilisearch, Packer技術基盤として理解が必要な語。

各用語には以下を持たせる。

  • 用語
  • 意味
  • 分類
  • 主な実装・参照 repo
  • 根拠 URL
  • 注意点または混同しやすい語
  • 確度: confirmed / inferred / needs-check

inferred は名前・配置からの推定。断定文にしない。

4. リポジトリ実装マップを作る

repo ごとに以下をまとめる。

  • 何を実装しているか
  • 主要 component / directory
  • 技術スタック
  • 入口になる README/docs/source files
  • 他 repo との通信・データ依存
  • DB/schema/API/protocol の境界
  • 調査時に最初に見るべきファイル

複数 repo の関係は、まず粗い repo-level の対応表を作り、次に重要 repo だけ component-level に分解する。

5. 技術構成・インフラ構成をまとめる

最低限、以下の観点を分けて書く。

  • runtime request flow
  • config / master data flow
  • batch / ETL / report flow
  • auth / identity / user data flow
  • DB / search / cache / object storage
  • cloud resources and IaC ownership
  • deploy / rollback / observability
  • local development prerequisites

クラウド構成は「どのサービスを使っているか」と「どの repo が管理しているか」を分ける。

Mermaid 図の作り方

巨大な一枚図にしない。1 図 1 トピックにする。

推奨する小図:

目的
repository overviewrepo 間の大まかな責務と依存だけを見る。
config/data path管理画面や DB の設定が runtime に届く流れを見る。
request sequence実リクエストの runtime 通信を見る。sequenceDiagram を優先する。
integration entries外部 partner、webhook、protocol endpoint など入口別に見る。
infra ownershipTerraform/CDK/SAM などが何を管理するかを見る。
data pipelinelog/report/warehouse/search/indexing の流れを見る。

図の制約:

  • 1 図あたり 10 ノード前後、15 edge 前後を目安にする。
  • Mermaid の subgraph を深くしすぎない。重なりや長い交差線が出たら分割する。
  • edge label は短くする。説明は本文に逃がす。
  • protocol/schema の詳細図は、ユーザーが明示的に求めた場合だけ作る。
  • 生成物、schema、runtime 通信を同じ図に混ぜない。
  • レンダリング結果が読みにくいなら、図を増やして分割する。

出典・URL ルール

  • 成果物にはローカル絶対パスや ../repo を載せない。
  • 参照元は GitHub URL、公式 docs URL、またはユーザーが指定した永続 URL にする。
  • local checkout で調査した場合も、remote URL と branch/commit から GitHub URL に変換する。
  • private repo で URL が読めない可能性がある場合でも、読者が権限を持てば辿れる URL を載せる。
  • 不確かな場合は needs-check とし、根拠の弱さを明示する。

品質チェック

提出前に以下を確認する。

# ローカルパス漏れ
rg -n -F '../' <output-dir>
rg -n '/Users/|/home/' <output-dir>

# Markdown の基本チェック
git diff --check

# Mermaid block 数と fence 対応
rg -n '(^```mermaid|^```$|^flowchart|^sequenceDiagram)' <diagram-file>

# mmdc があればレンダリング確認
command -v mmdc && mmdc -i <diagram-file> -o /tmp/diagrams.svg

mmdc がない場合は、その旨を最終報告に書く。

回答時の注意

  • 「現時点の repo 上では」と「推定」を分ける。
  • 業界用語と組織内用語を混ぜない。
  • 成果物の用途が onboarding なら、読む順番と調査入口を必ず入れる。
  • AI 用 skill にする場合、SKILL.md は薄く保ち、詳細は references/ に逃がす。
  • ユーザーが commit/push/PR を求めた場合だけ git publish flow に進む。

Keep looking

Skills are one crate of 328,083. Ordering is by how many stacks a row turns up in, so the top of any crate is what has actually been picked rather than what has the most stars.