agentsclimarketplace

Norm zerlegen mandantenbrief

Skill Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/subsumtions-pruefer/skills/norm-zerlegen-mandantenbrief

Wenn es um Norm zerlegen in Tatbestandsmerkmale in Subsumtions-Prüfer geht: erstellt den passenden Entwurf aus Sachverhalt, Norm, Beweis und Antrag; liefert einen verwertbaren Entwurf mit Anträgen, Begründung und Anlagenlogik.From its SKILL.md

Install
npx -y skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill norm-zerlegen-mandantenbrief

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

SKILL.md

5.5 KB, ~1.7k tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it

Norm zerlegen in Tatbestandsmerkmale

Arbeitsweg

  • Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
  • Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
  • Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
  • Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
  • Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

Triage zu Beginn — kläre vor der TBM-Zerlegung

  1. Welche Norm soll zerlegt werden? (Vollzitat mit Paragraph, Absatz, Satz, Nummer)
  2. Vertragsrecht, Delikt, Strafrecht, öffentliches Recht? → Prüfungsschema variiert
  3. Enthält die Norm Verweisungen (i.V.m. einer anderen Norm)? → Kettenverweisung entfalten
  4. Sind ungeschriebene Tatbestandsmerkmale einschlägig (Verkehrspflichten, soziale Adäquanz)?
  5. Gibt es Normen im EU-Recht, die die nationale Norm verdrängen oder überlagern?

Zentrale Methodik

Schritt 1 — Normtext lesen und gliedern

Das System liest den Normtext und unterteilt in:

  • Tatbestand (Voraussetzungen, die vorliegen müssen)
  • Rechtsfolge (was bei Vorliegen des Tatbestands gilt)
  • Ausnahmen / Gegenausnahmen (soweit in der Norm selbst geregelt)

Schritt 2 — TBM-Liste erstellen

Beispiel § 823 Abs. 1 BGB:

  1. Handlung oder Unterlassen
  2. Verletzung eines der geschützten Rechtsgüter (Leben, Körper, Gesundheit, Freiheit, Eigentum oder sonstiges Recht)
  3. Widerrechtlichkeit (Rechtswidrigkeitsindiz bei Rechtsgutsverletzung; Rechtfertigungsgründe ausschließen)
  4. Verschulden (Vorsatz oder Fahrlässigkeit § 276 BGB)
  5. Schaden (Vermögensdifferenz; Differenzhypothese)
  6. Kausalität: haftungsbegründend und haftungsausfüllend

Beispiel § 433 Abs. 1 BGB (Kaufvertrag — Verkäuferpflicht):

  1. Wirksamer Kaufvertrag (§§ 145 ff. BGB: Angebot und Annahme)
  2. Fälligkeit des Anspruchs (§§ 271 ff. BGB)
  3. Nicht erfüllt (§ 362 BGB: noch keine Erfüllung)

Quellen für Definitionen und Methodik

  • Normtext zuerst: Wortlaut, Satzstruktur, Verweisungen, Ausnahmen und Rechtsfolge sichtbar zerlegen.
  • Gesetzesmaterialien und Systematik: Bei offenen Begriffen fachliche Einordnung, Stellung im Gesetz und Zweck der Norm heranziehen.
  • Kommentare und Lehrbücher: Definitionen nur mit Fundstelle übernehmen; abweichende Ansichten als solche kennzeichnen.
  • Rechtsprechung zur konkreten Norm: Nur Entscheidungen zitieren, die das jeweilige Tatbestandsmerkmal wirklich behandeln. Keine abstrakten Methodenzitate erfinden.
  • EU-Recht: Bei unionsrechtlich geprägten Begriffen prüfen, ob autonome Auslegung des Unionsrechts Vorrang vor nationalen Definitionen hat.

Definitionen ausgewählter TBM

  • "Handlung": jedes menschliche Verhalten, das vom Willen beherrschbar ist; Reflex und vis absoluta scheiden aus
  • "Fahrlässigkeit": Außerachtlassen der im Verkehr erforderlichen Sorgfalt (§ 276 Abs. 2 BGB); objektiver Sorgfaltsmaßstab
  • "Schaden": Differenz zwischen tatsächlichem und hypothetischem Vermögenszustand ohne das schädigende Ereignis (Differenzhypothese, § 249 BGB)
  • "Verschulden" im Vertragsrecht: § 280 Abs. 1 S. 2 BGB — Vermutung des Vertretenmüssens; Schuldner muss Exkulpation führen

Schritt 4 — Ungeschriebene TBM

Das System weist auf judikativ entwickelte ungeschriebene Merkmale hin (z.B. bei § 823 Abs. 1 BGB: Verkehrspflichten als ungeschriebenes Pflichtengebot). Details in Skill ungeschriebene-merkmale-judikatur.

Schritt 5 — Prüfungsreihenfolge nach Normentyp

NormentypPrüfungsreihenfolge
AnspruchsgrundlageEntstehung → Erlöschen → Durchsetzbarkeit
StraftatbestandTB obj. + subj. → Rechtswidrigkeit → Schuld
GrundrechtsprüfungSchutzbereich → Eingriff → Rechtfertigung
VerwaltungsaktZuständigkeit → Form → Inhalt → Verhältnismäßigkeit

Schritt 6 — Übergabe an Subsumtion

Nach der TBM-Liste übergibt das System je TBM an den Skill subsumtion-obersatz-rewrite-klausurton-triage.

Besonderheiten bei Unionsrecht

Bei EU-Normen benennt das System zusätzlich:

  • Erwägungsgründe (ErwGr) als Auslegungshilfe
  • EuGH-Leitentscheidungen zur Normauslegung
  • Unterschied zwischen autonomer unionsrechtlicher Auslegung und mitgliedstaatlichem Ermessen

What ships with it

Read from the repository

Just SKILL.md. No reference files, no scripts.

Keep looking

Skills are one crate of 325,949. Ordering is by how many stacks a row turns up in, so the top of any crate is what has actually been picked rather than what has the most stars.