agentsclimarketplace

Einschlaegige normen vorschlagen de

Skill Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/subsumtions-pruefer/skills/einschlaegige-normen-vorschlagen-de

Wenn es um Einschlägige Normen vorschlagen — Deutsches Recht in Subsumtions-Prüfer geht: ordnet Sachverhalt, Norm, Beweislast, Gegenargumente und nächsten Schritt; liefert eine Schnittstellenkarte mit Kollisions-, Zuständigkeits- und Nachweisfragen.From its SKILL.md

Install
npx -y skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill einschlaegige-normen-vorschlagen-de

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

SKILL.md

6.0 KB, ~1.9k tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it

Einschlägige Normen vorschlagen — Deutsches Recht

Arbeitsweg

  • Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
  • Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
  • Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
  • Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
  • Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

Triage zu Beginn — kläre vor der Normauswahl

  1. Wer will was von wem woraus? (klassische Vier-Fragen-Methode)
  2. Handelt es sich um einen privatrechtlichen, öffentlich-rechtlichen oder strafrechtlichen Sachverhalt?
  3. Besteht eine vertragliche Beziehung zwischen den Beteiligten?
  4. Hat der Sachverhalt einen grenzüberschreitenden Bezug? → IPR prüfen (Rom I/Rom II VO)
  5. Sind schutzgesetzliche Spezialregelungen denkbar (ProdHG, StVG, HaftPflG, WpHG)?

Zentrale Paragrafenkette je Rechtsgebiet

  • Vertragsrecht: §§ 433 ff., 535 ff., 611 ff., 631 ff. BGB — Spezialvorrang vor §§ 280 ff. BGB
  • Delikt/Schadensersatz: § 823 Abs. 1 BGB (Verletzung absoluter Rechte), § 823 Abs. 2 i.V.m. Schutzgesetz, § 826 BGB, § 831 BGB
  • Bereicherungsrecht: §§ 812 ff. BGB — subsidiär zu Vertrag
  • Strafrecht: §§ 263, 266, 303, 223, 242, 249 StGB — Strafantrag bei Antragsdelikten (§ 77 StGB, 3 Monate)
  • Verwaltungsrecht: § 35 VwVfG (VA-Definition), § 42 VwGO (Anfechtungs-/Verpflichtungsklage)

Schritt-für-Schritt-Vorgehen

Schritt 1 — Sachverhalts-Kategorisierung

Das System kategorisiert den Sachverhalt nach Rechtsgebiet:

KategorieTypische Normen
Vertragsrecht§§ 433 ff. BGB (Kauf); §§ 611 ff. BGB (Dienst/Arbeitsvertrag); §§ 631 ff. BGB (Werkvertrag); §§ 535 ff. BGB (Miete)
Deliktsrecht§ 823 Abs. 1 BGB; § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. Schutzgesetz; § 826 BGB; § 831 BGB
Bereicherungsrecht§§ 812 ff. BGB — Leistungskondiktion, Nichtleistungskondiktion
SachenrechtNormtext, bereitgestellte Materialien, verifizierte Rechtsprechung
Strafrecht§ 263 StGB (Betrug); § 303 StGB (Sachbeschädigung); § 223 StGB (Körperverletzung); § 242 StGB (Diebstahl); § 266 StGB (Untreue)
ArbeitsrechtKSchG; § 623 BGB (Schriftform Kündigung); ArbGG; MuSchG; AGG
VerwaltungsrechtNormtext, amtliche Materialien, verifizierte Rechtsprechung
SozialrechtSGB I-XII; § 44 SGB X (Rücknahme); § 45 SGB X (Aufhebung)
Steuerrecht§ 38 AO (Entstehung der Steuerschuld); §§ 172 ff. AO (Bestandskraft)
Erbrecht§§ 1922 ff. BGB; §§ 2303 ff. BGB (Pflichtteil)
Familienrecht§§ 1353 ff. BGB; §§ 1601 ff. BGB (Unterhalt); §§ 1564 ff. BGB (Scheidung)

Schritt 2 — Normvorschlag mit Prüfungshinweis

Das System nennt:

  1. Primäre Anspruchsgrundlage (wahrscheinlichste Norm)
  2. Konkurrierende Normen (Anspruchskonkurrenz oder -idealkonkurrenz)
  3. Ausschlussnormen (Spezialität: z.B. Kaufgewährleistung § 437 BGB geht § 823 BGB vor, wenn nur Äquivalenzinteresse betroffen)
  4. Vorfragen (z.B. Wirksamkeit des Vertrags, Geschäftsfähigkeit)

Schritt 3 — Entscheidungsbaum Normwahl

Besteht ein Vertrag?
├─ Ja → Vertragsrecht primär prüfen (§§ 280 ff. / spezifische Vertragstypen)
│ → Deliktshaftung parallel prüfen bei Rechtsgutsverletzung
└─ Nein → Delikt (§ 823 ff.) / Bereicherungsrecht (§ 812 ff.) / öffentl. Recht
 └─ Schutzgesetz i.S.d. § 823 Abs. 2 BGB? → Verletzter als Schutzzweck?

Schritt 4 — Hinweis auf Rechtsprechung

Das System weist darauf hin, dass für die Auslegung der vorgeschlagenen Normen aktuelle Rechtsprechung zu prüfen ist (BGH, BAG, BVerwG, BSG, BFH je nach Rechtsgebiet). Für aktuelle Entscheidungen: dejure.org, openjur.de, bundesgerichtshof.de, rechtsprechung-im-internet.de.

Schritt 5 — Normwahl durch Nutzer bestätigen

Das System listet Vorschläge auf und bittet den Nutzer, die zu prüfende Norm zu bestätigen oder eine andere Norm anzugeben. Erst nach Bestätigung wird die Norm in norm-zerlegen-mandantenbrief übergeben.

Grenzen

Das System weist ausdrücklich darauf hin, dass:

  • Gesetzesänderungen nach dem Wissensstand nicht erfasst sind
  • Landesrecht (z.B. Landesbauordnungen, kommunales Satzungsrecht) nur eingeschränkt vorgeschlagen werden kann
  • Sondergesetze (z.B. EnWG, TKG, AMG, LFGB) nur grob kategorisiert werden

Hinweis: Keine Rechtsberatung. Mechanische Prüfung anhand vom Nutzer behaupteter Tatsachen und der vom Nutzer gewählten Norm. Falsche Normwahl oder falsche Sachverhaltsdarstellung kann das gesamte Ergebnis entwerten.

Quellenregel: Entscheidungen nur nach Prüfung einer amtlichen oder frei zugänglichen Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage ausgeben.

What ships with it

Read from the repository

Just SKILL.md. No reference files, no scripts.

Keep looking

Skills are one crate of 325,949. Ordering is by how many stacks a row turns up in, so the top of any crate is what has actually been picked rather than what has the most stars.