Grundsteuer verfassungscheck bundesmodell
Wenn es um Grundsteuer: Verfassungscheck Bundesmodell und Reformstand in Steuerrecht – Steuerberater und Anwälte geht: ordnet Sachverhalt, Norm, Beweislast, Gegenargumente und nächsten Schritt; liefert eine Schnittstellenkarte mit Kollisions-, Zuständigkeits- und Nachweisfragen.From its SKILL.md
npx -y skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill grundsteuer-verfassungscheck-bundesmodellAssembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.
SKILL.md
3.1 KB, 915 tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it
Grundsteuer: Verfassungscheck Bundesmodell und Reformstand
Fachlicher Anker
- Normen: § 6a, Art. 3 Abs. 1 GG.
- Entscheidungs-/Quellenanker: Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen.
- Quellenhygiene:
references/quellenhygiene.mdundreferences/zitierweise.mdbeachten.
Gesicherte Eckpunkte
- Das Bundesverfassungsgericht hat mit Urteil vom 10.04.2018 - 1 BvL 11/14, 1 BvL 12/14, 1 BvL 1/15, 1 BvR 639/11, 1 BvR 889/12 die alte Einheitsbewertung wegen Art. 3 Abs. 1 GG beanstandet und eine Reform verlangt.
- Die Reform gilt für die Grundsteuer ab 2025; Hauptfeststellungszeitpunkt ist regelmäßig der 01.01.2022.
- Der BFH hat mit Beschlüssen vom 27.05.2024 - II B 78/23 (AdV) und II B 79/23 (AdV) im Eilverfahren ernstliche Zweifel für möglich gehalten, wenn der festgestellte Grundsteuerwert erheblich über dem plausibel belegten gemeinen Wert liegt.
- Der BFH hat mit Urteilen vom 12.11.2025 - II R 25/24, II R 31/24, II R 3/25 das neue Bewertungsrecht im Bundesmodell in den entschiedenen Konstellationen für verfassungsgemäß gehalten. Diese Linie ersetzt nicht die Prüfung individueller Bewertungsfehler.
- Im Mai 2026 sind beziehungsweise waren mehrere Verfahren zu Bundes- und Landesmodellen beim BFH relevant; vor Ausgabe aktuellen Stand in der BFH-Fokus-Seite prüfen.
Prüfschema
- Modell bestimmen: Bundesmodell, Baden-Württemberg, Bayern, Hamburg, Hessen, Niedersachsen oder punktuelle Abweichung.
- Streitgegenstand klären: Wertfeststellung, Messbetrag oder Hebesatzbescheid.
- Typisierungsangriff filtern: Pauschale "Grundsteuer ist verfassungswidrig"-Rüge ist nach der BFH-Linie schwach, wenn kein Einzelfehler dargelegt wird.
- Einzelfall öffnen: Erhebliche Abweichung vom gemeinen Wert, falsche Grundstücksart, falsche Fläche, falscher Bodenrichtwert, unzutreffende Miete, falsches Baujahr.
- Rechtsschutz wählen: Einspruch gegen Grundlagenbescheid, AdV, Klage; bei Gemeindehebesatz kommunalrechtliche Route.
Formulierungshilfe
Die verfassungsrechtliche Rüge wird nicht abstrakt als Angriff gegen die Grundsteuerreform geführt. Der Schwerpunkt liegt auf der konkreten gleichheitswidrigen Überbewertung der wirtschaftlichen Einheit, weil der festgestellte Grundsteuerwert nach den beigefügten Belegen deutlich oberhalb des gemeinen Werts liegt.
Warnungen
- Nicht behaupten, das Bundesmodell sei nach BFH-Stand 2025/2026 generell verfassungswidrig.
- BFH-AdV-Beschlüsse sind keine Hauptsacheentscheidung, aber sehr wichtig für Aussetzung und Belegstrategie.
- Landesmodelle nicht mit dem Bundesmodell vermischen.
- Hebesatzkritik gehört in die kommunale Ebene; Bewertungsfehler gehören zum Finanzamt.
What ships with it
Read from the repository
Just SKILL.md. No reference files, no scripts.