Dba all country memo generator
⚠️ Experimentelle Skill-Sammlung für deutsches Recht (Arbeits-, Gesellschafts-, Insolvenz-, Datenschutz-, Prozessrecht u.a.) – inzwischen verbessert und im Alltag getestet, aber weiterhin Experiment. Bitte selber ausprobieren, Issues/PRs willkommen! Keine Rechtsberatung. Mandatsgeheimnis (§§ 203/204 StGB, § 43e BRAO), DSGVO, US-Transfer, KI-VO & Co
npx -y skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill dba-all-country-memo-generatorAssembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.
What its author says it does
Copied from the file, not written here
Wenn es um DBA-All-Country-Memo-Generator in Steuerrecht – Steuerberater und Anwälte geht: erstellt den passenden Entwurf aus Sachverhalt, Norm, Beweis und Antrag; liefert einen verwertbaren Entwurf mit Anträgen, Begründung und Anlagenlogik.
SKILL.md
7.5 KB, as published. Nobody here has run it
DBA-All-Country-Memo-Generator
Fachlicher Kern — Steuerrecht
- Problemfokus dieses Skills: Bleibe beim konkreten Titel
DBA-All-Country-Memo-Generatorund löse die dort angelegte Fachfrage; arbeite mit konkreten Tatbestandsmerkmalen, Beweisfragen und dem unmittelbar benötigten Arbeitsprodukt. Routingfragen bleiben Hilfsmittel, wenn Frist, Zuständigkeit oder Verfahrensart offen sind. - Arbeitsmodus: Erst Steuerart, Zeitraum, Verwaltungsstand, Frist/Festsetzung, Zuständigkeit, Form/Portal und Beleglage klären; dann BMF-Verwaltungslinie von BFH-Rechtsprechung und Gesetz trennen.
- Outputpflicht: Steuerartenmatrix, BMF-Radar, Einspruchsbaustein, ELSTER-/Portal-To-do, Risikoampel, DBA-/GrESt-/USt-Tabelle oder Mandantenmemo.
- Fehlerbremse: Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen.
Pflichtaufbau
- Sachverhalt: Beteiligte, Staaten, Zeitraum, Beträge, Zahlungsflüsse.
- DBA-Status: Matrix und live geprüfter DBA-Text.
- Ansässigkeit: nationales Recht, Art. 4, Tie-Breaker.
- Einkunftsart: Artikel 6 bis 21 oder Alt-DBA-Sonderartikel.
- Verteilung: Besteuerungsrecht, Quellensteuerhöchstsatz, Verfahren.
- Methode Deutschland: Freistellung/Anrechnung/Progressionsvorbehalt/Switch-over.
- Anti-Missbrauch: § 50d EStG, Beneficial Ownership, PPT/LOB, Substanz.
- Belege: konkret.
- Ergebnis: Kurzantwort plus offene Prüfmarker.
Realistische Varianten
Baue bei Bedarf Varianten:
- Arbeitnehmer mit 47 Home-Office-Tagen und Bonus für Vorjahr.
- GmbH zahlt Softwarelizenz an ausländische Schwester.
- Deutsche KG mit ausländischer Betriebsstätte und lokalen Verlusten.
- Verkauf einer Immobilien-Holding.
- Pensionär mit gesetzlicher und betrieblicher Rente.
- US-LLC mit deutschen Gesellschaftern.
- Grenzgänger mit Dienstreisen in Drittstaaten.
Praktiker-Tipps "Schnell zum Bescheid"
- DBA-Text vor Memo-Endfassung beschaffen: über bundesfinanzministerium.de (Bereich Internationales Steuerrecht / Liste der DBA) — jede DBA-Seite enthaelt PDF-Link zum Gesetzes-Text inklusive Protokolle. Ohne Originaltext kein finalisiertes Memo.
- MLI-Status pro Vertragsstaat prüfen: OECD-MLI-Matching-Database (oecd.org) zeigt, ob beide Staaten kongruent notifiziert/reserviert haben. Wirksamkeitsdatum pro Norm separat.
- BZSt-Formularkatalog: für das Verfahren über bzst.de / BOP — Antragsformulare nach Einkunftsart strukturiert (vom Anwender mit aktuellem BZSt-Formularverzeichnis abzugleichen, KEINE erfundenen Formularnummern).
- Ansaessigkeitsbescheinigung des betroffenen Heimatstaats im Memo als Pflicht-Anlage benennen.
- Q1-Antragsfenster beim BZSt nutzen (Januar bis Maerz) — kuerzere Bearbeitungszeiten.
- Apostille oder Konsularbeglaubigung bei Drittstaaten (USA, VAE, Singapur, Australien) — Vorlaufzeit 6-10 Wochen einplanen.
Trade-off-Tabelle (generisch)
| Trade-off | Pfad A | Pfad B | Empfehlung |
|---|---|---|---|
| Freistellung vs. Anrechnung | Freistellung mit Progressionsvorbehalt | Anrechnung § 34c EStG | bei aktiven Einkuenften Freistellung; bei passiven Anrechnung |
| Freistellungsbescheinigung vorab vs. Erstattung nachher | vor Zahlung — schnellerer Cashflow | nach Einbehalt — Vier-Jahres-Frist | bei regelmäßigen Zahlungen Pfad A; bei einmaligen Pfad B |
| MAP vs. EU-Streitbeilegung | bilateral, flexibler | EU-DBA-SBG mit Schiedszwang | bei EU-Sachverhalten beide parallel |
| EU-RL (MTRL/ZinsLizenzRL) vs. DBA | EU-RL 0 Prozent bei Verbundenheit | DBA-Hoechstsatz | EU-RL vorrangig, wenn Voraussetzungen erfuellt |
| Substanz aufbauen vs. Direktbezug | Holding mit Substanz aufbauen | direkter Bezug | § 50d Abs. 3 EStG bedenken; Substanz nur bei wirtschaftlicher Notwendigkeit |
Was Reviewer/Prüfer triggert (generisch)
- DBA-Fundstelle nicht zitiert oder falsche BGBl-Stelle.
- MLI-Status nicht erwaehnt — auch bei US-DBA (USA haben MLI nicht ratifiziert) gehoert das ins Memo.
- Ansaessigkeitsbescheinigung fehlt als Anlage.
- Substanztest § 50d Abs. 3 EStG nicht durchgeprueft bei Holding-Konstellationen.
- Subject-to-Tax (§ 50d Abs. 9 EStG) ignoriert bei Niedrigsteuer-Wegzug.
- Aktivitaetsklausel uebersehen bei Holding-Einkuenften.
- Personengesellschafts-Qualifikationskonflikt nicht behandelt (BMF 26.09.2014).
- Zeitlicher Anwendungsbereich falsch — DBA-Fassung passt nicht zum Veranlagungszeitraum.
Mustertabelle DBA-Memo (jedes Land)
| Prüfphase | Norm / Fundstelle | Befund Mandant | Ergebnis | Verifikationsquelle |
|---|---|---|---|---|
| Anwendungsbereich | Art. 1, 2 DBA-[Land] (BGBl. II [Jahr] S. [...]) | [Mandant erfasst?] | [erfasst / nicht erfasst] | bundesfinanzministerium.de |
| Ansaessigkeit | Art. 4 DBA + §§ 8, 9 AO | Tie-Breaker | [Wohnsitzstaat] | Ansaessigkeitsbescheinigung |
| Einkunftsart | Art. [6-21] DBA | Qualifikation [...] | [Art. x] | OECD-Kommentar |
| Verteilung | Art. [x] DBA | [Hoechstsatz / Belegenheit / Auftrittsstaat / ...] | [Quellenstaat darf ...] | DBA-Text |
| Methode | Art. 23A/B DBA + § 34c EStG | [Freistellung / Anrechnung] | [Methode] | DBA-Methodenartikel |
| Treaty Override | § 50d Abs. 3/8/9 EStG | [Substanz / Subject-to-Tax] | [greift / greift nicht] | BMF-Schreiben |
| Verfahren | § 50a, § 50c EStG | [Antragsweg] | [BZSt / FA Heimatstaat] | BOP-Portal |
Beispiel-Varianten und Live-Marker
- Arbeitnehmer 47 Home-Office-Tage + Bonus Vorjahr: prüfe Konsultationsvereinbarung Home-Office; prüfe 183-Tage-Regel mit Aufenthaltskalender; Bonus aufteilen nach Vesting-Zeitraum.
- GmbH-Softwarelizenz an ausländische Schwester: prüfe § 50a EStG-Einbehalt; Freistellungsbescheinigung BZSt; § 4j EStG-Lizenzschranke.
- Deutsche KG mit ausländischer BS und Verlusten: prüfe Freistellung-Aktivitaetsklausel; § 2a EStG-Verlustberuecksichtigung.
- Verkauf Immobilien-Holding: prüfe Art. 13 DBA (grundstuecksreiche Gesellschaft); Belegenheitsstaat.
- Pensionaer mit DRV + Betriebsrente Wegzug Portugal: prüfe Art. 18 DBA-PT; NHR; § 50d Abs. 9 EStG.
- US-LLC mit DE-Gesellschaftern: prüfe Qualifikationskonflikt (LLC transparent vs. intransparent); BMF 26.09.2014; Subject-to-Tax.
- Grenzgaenger mit Dienstreisen Drittstaaten: prüfe Grenzgaenger-Status (CH/FR/AT); 183-Tage-Regel im Drittstaat.
Konkrete Subsumtionsschema-Vorlage
Bei jeder Variante folgendes Schema durcharbeiten:
| Phase | Sachverhalt | DBA-Artikel + nat. Recht | Subsumtion | Ergebnis | Live-Markierung |
|---|---|---|---|---|---|
| Ansaessigkeit | [...] | Art. 4 + §§ 8, 9 AO | Tie-Breaker | [Wohnsitzstaat] | Ansaessigkeitsbescheinigung |
| Einkunftsart | [...] | Art. [6-21] | [Qualifikation] | [Art. x DBA] | OECD-Kommentar |
| Verteilung | [...] | Art. [x] DBA | [Hoechstsatz/Belegenheit] | [Recht Quellenstaat: ...] | DBA-Text |
| Methode | [...] | Art. 23 + § 34c EStG | [Freistellung/Anrechnung] | [Methode] | Methodenartikel |
| Treaty Override | [...] | § 50d Abs. 3/8/9 EStG | [Substanz/Subject-to-Tax] | [greift/greift nicht] | BMF-Schreiben |
| Verfahren | [...] | § 50a, § 50c EStG | [Vorab/Nachher] | [Antragsweg] | BOP |