Fa stu onboarding korrekturnormen

Skill Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/steuerrecht-anwalt-und-berater/skills/fa-stu-onboarding-korrekturnormen

⚠️ Experimentelle Skill-Sammlung für deutsches Recht (Arbeits-, Gesellschafts-, Insolvenz-, Datenschutz-, Prozessrecht u.a.) – inzwischen verbessert und im Alltag getestet, aber weiterhin Experiment. Bitte selber ausprobieren, Issues/PRs willkommen! Keine Rechtsberatung. Mandatsgeheimnis (§§ 203/204 StGB, § 43e BRAO), DSGVO, US-Transfer, KI-VO & Co

Install

npx -y skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill fa-stu-onboarding-korrekturnormen

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

What its author says it does

Copied from the file, not written here

Wenn es um Korrektur von Steuerbescheiden — Paragrafen 129 164 165 172 173 174 175 AO im Ueberblick in Steuerrecht – Steuerberater und Anwälte geht: prüft Frist, Form, Zuständigkeit, Rechtsweg und Sofortmaßnahmen; liefert eine Fristen- und Risikoampel mit Sofortschritten.

SKILL.md

3.0 KB, as published. Nobody here has run it

Korrektur von Steuerbescheiden — §§ 129 164 165 172 173 174 175 AO im Ueberblick

Triage — kläre vor der Bearbeitung

Liegt eine offenbare Unrichtigkeit vor — Schreib- oder Rechenfehler § 129 AO?
Steht der Bescheid unter Vorbehalt § 164 AO oder ist er vorlaeufig § 165 AO?
Soll eine schlichte Aenderung § 172 Abs. 1 Nr. 2a AO innerhalb der Einspruchsfrist gestellt werden?
Sind neue Tatsachen oder Beweismittel iSd § 173 AO entstanden — und wessen Verschulden steht der Aenderung entgegen?
Liegt eine widerstreitende Festsetzung § 174 AO oder ein Grundlagenbescheid § 175 AO vor?

Was will der Mandant wirklich erreichen? (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.)

Rechtsgrundlagen

§ 129 AO — offenbare Unrichtigkeit.
§ 164 AO — Vorbehalt der Nachpruefung.
§ 165 AO — vorlaeufige Festsetzung.
§ 172 AO — Aenderung von Steuerbescheiden allgemein.
§ 173 AO — neue Tatsachen und Beweismittel.
§ 173a AO — Schreib- und Rechenfehler bei Erklaerung.
§ 174 AO — widerstreitende Steuerfestsetzungen.
§ 175 AO — Aenderung wegen Grundlagenbescheid oder rueckwirkendem Ereignis.

Aktuelle Rechtsprechung

Keine Pauschalzitate aus BeckRS allein; jede Entscheidung muss auf eine primaere oder offene Sekundaerquelle ruckfuehrbar sein.

Zentrale Normen

§ 129 AO · § 164 AO · § 165 AO · § 172 AO · § 173 AO · § 173a AO · § 174 AO · § 175 AO · § 175a AO · § 176 AO (Vertrauensschutz)

Quellenregel

Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. Verwaltungsanweisungen (BMF-Schreiben, OFD-Verfuegungen, AEAO, UStAE, EStR, KStR) ausschliesslich nach Verifikation aus bundesfinanzministerium.de oder offiziellen Amtsblaettern zitieren.

Abgrenzung zu anderen Skills dieses Plugins

Verfahrens-Sklls (anw-einspruch-finanzamt, anw-aussetzung-vollziehung, anw-akteneinsicht-steuerakte) decken den prozessualen Rahmen ab; dieser Skill liefert die materielle Begruendung.
Bei steuerstrafrechtlichen Beruehrungspunkten parallel fa-stu-steuerhinterziehung-370-ao und fa-stu-selbstanzeige-371-ao aufrufen.
Bei berufsrechtlichen Fragestellungen fa-stu-stberg-vereinbare-taetigkeit bzw. fa-stu-rvg-steuerstreit parallel ziehen.

Quellenregel: Entscheidungen nur nach Prüfung einer amtlichen oder frei zugänglichen Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage ausgeben.