Ungerechtfertigte bereicherung

Skill Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/roemisches-recht/skills/ungerechtfertigte-bereicherung

Wenn es um Ungerechtfertigte Bereicherung Condictiones in Römisches Recht geht: prüft Frist, Form, Zuständigkeit, Rechtsweg und Sofortmaßnahmen; liefert eine Fristen- und Risikoampel mit Sofortschritten.From its SKILL.md

Install

npx -y skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill ungerechtfertigte-bereicherung

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

SKILL.md

2.4 KB, 690 tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it

Ungerechtfertigte Bereicherung Condictiones

Quellenanker

D. 12.6.14 (Pomponius) — nam hoc natura aequum est neminem cum alterius detrimento fieri locupletiorem
D. 12.6.1 pr. (Ulpian) — condictio indebiti: irrtümliche Zahlung einer Nichtschuld
D. 12.4 (condictio causa data causa non secuta) — Rückforderung bei Zweckverfehlung
D. 12.5 (condictio ob turpem vel iniustam causam) — Rückforderung bei verwerflichem Empfang; in pari turpitudine melior est causa possidentis

Kernregeln

Die condictio ist abstrakte Klage auf certum; das klassische Recht entwickelt Fallgruppen: indebiti (Zahlung auf Nichtschuld im Irrtum), causa data causa non secuta (Vorleistung bei ausgebliebenem Gegenzweck), ob turpem causam (verwerflicher Empfang — aber Ausschluss bei beidseitiger Verwerflichkeit), sine causa. Grundgedanke (Pomponius): Niemand soll sich mit fremdem Schaden bereichern — aber Rom kennt KEINE Generalklausel, nur typisierte Kondiktionen.

Moderne Parallele

§ 812 I BGB verschmilzt die Kondiktionen zur Generalklausel (Leistungs- und Nichtleistungskondiktion); die alten Typen leben in § 812 I 2 Alt. 1 (ob causam finitam), § 812 I 2 Alt. 2 (causa data...), § 817 BGB (turpis causa samt in-pari-Regel in S. 2) fort. Saldotheorie und § 818 III BGB (Entreicherung) sind nachrömische Zutaten.

Typische Fehler

Die Trennungslehre (Leistungs-/Eingriffskondiktion) nicht in die Quellen projizieren; ebenso wenig § 818 III — der klassische Kondiktionsschuldner haftete auf das certum, Entreicherung half ihm grundsätzlich nicht.

Arbeitsweise

Quellen zuerst: einschlägige Stellen (Gaius, Digesten, Codex) mit Inskription benennen; Rekonstruktionsgrad und Interpolationsverdacht offenlegen.
Epochen trennen: vorklassisch — klassisch — justinianisch — Rezeption; nichts rückprojizieren.
Funktional vergleichen: erst die römische Funktion, dann die heutige Norm mit gleicher Aufgabe; Unterschiede ausdrücklich benennen.
Für Klausur/Lehre: Institutionensystem (personae — res — actiones) als Gliederungsraster nutzen; lateinische Begriffe beim ersten Auftreten übersetzen.

What ships with it

Read from the repository

Just SKILL.md. No reference files, no scripts.