Receptum nautarum cauponum stabulariorum
Wenn es um Rom 126 Receptum Nautarum Cauponum Stabulariorum in Römisches Recht geht: prüft Frist, Form, Zuständigkeit, Rechtsweg und Sofortmaßnahmen; liefert eine Fristen- und Risikoampel mit Sofortschritten. Auswahlstichwort: Receptum Nautarum Cauponum Stabulariorum; Arbeitsfeld: Römisches Recht.From its SKILL.md
npx -y skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill receptum-nautarum-cauponum-stabulariorumAssembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.
SKILL.md
2.7 KB, 778 tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it
Rom 126 Receptum Nautarum Cauponum Stabulariorum
Arbeitsweg
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: historisch — usucapio (Ersitzung) 1/2 Jahre Mobilia/Immobilia, praescriptio longi temporis, longissimi temporis; heute über § 195 BGB / § 937 BGB.
- Tragende Normen verifizieren: Corpus Iuris Civilis (Institutionen, Digesten, Codex, Novellen), Zwölftafelgesetz, Lex Aquilia, Lex Iulia et Papia, römisches Personen-, Sachen-, Obligationen-, Familien- und Erbrecht; dogmenhistorisch fortwirkend in BGB §§ 90 ff. (Sachen), 433 ff., 812 ff., 854 ff. — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Wissenschaftliche Rezipienten, Lehrstühle für Bürgerliches Recht/Rechtsgeschichte, Gesetzgeber (historisches Argumentum), Rechtsprechung (Auslegungshilfe).
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Lehrbuchexegese, Quellenkritik (Digesten-Stelle), historisch-rechtsvergleichendes Gutachten, dogmatische Aufsatz, Klausur (Pandektistik) — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
Rechtsquelle
- D. 4.9 (Nautae caupones stabularii ut recepta restituant).
- Insbesondere D. 4.9.1 (Ulpian), D. 4.9.3 (Pomponius).
- Praetorisches Edikt: edictum nautarum.
Tatbestand
- Nauta: Schiffer / Reeder.
- Caupo: Gastwirt.
- Stabularius: Stallbetreiber.
- Receptum: die Sache wird vom Betreiber zur Aufbewahrung angenommen.
Haftung
- Strikte Erfolgshaftung (custodia-Haftung).
- Verschulden nicht erforderlich; Schaden auch bei Diebstahl durch Dritte zu vertreten.
- Befreiung nur bei vis maior (hoeherer Gewalt) oder vis cui resisti non potest.
Vergleich zu modernem Recht
- §§ 701-704 BGB Gastwirtshaftung (Sachen, die der Gast einbringt).
- §§ 421-429 HGB Frachtfuehrerhaftung.
- §§ 481 ff. BGB Reisevertragsrecht.
- §§ 538-541 BGB Mietersachen.
Prüfraster
- Vorlieger der nautae/caupones/stabularii-Stellung?
- Receptum-Erklaerung?
- Schaden eingetreten?
- Vis maior gegeben?
What ships with it
Read from the repository
Just SKILL.md. No reference files, no scripts.