Beneficium divisionis und excussionis

Skill Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/roemisches-recht/skills/beneficium-divisionis-und-excussionis

Wenn es um Rom 135 Beneficium Divisionis Und Excussionis in Römisches Recht geht: prüft Frist, Form, Zuständigkeit, Rechtsweg und Sofortmaßnahmen; liefert eine Fristen- und Risikoampel mit Sofortschritten.From its SKILL.md

Install

npx -y skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill beneficium-divisionis-und-excussionis

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

SKILL.md

2.4 KB, 683 tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it

Rom 135 Beneficium Divisionis Und Excussionis

Quellenanker

Gaius, Institutiones 3.115-127 — Drei Bürgschaftstypen: sponsio (nur cives), fidepromissio, fideiussio (universal)
D. 46.1.8 pr. — fideiussio: akzessorisch zur Hauptschuld, auch künftig und bedingt
Nov. 4 (Justinian, 535) — beneficium excussionis: erst der Hauptschuldner
Gaius, Institutiones 3.121-122 — lex Furia, epistula Hadriani: beneficium divisionis unter Mitbürgen

Kernregeln

Die fideiussio (jüngster, universaler Typ) ist streng akzessorisch: nicht über die Hauptschuld hinaus (in duriorem causam nicht), vererblich, für jede Obligation möglich. Mehrere Bürgen haften solidarisch, aber die epistula Hadriani teilt auf Einrede unter den solventen Mitbürgen (beneficium divisionis); Justinian fügt das beneficium excussionis hinzu (Vorausklage gegen den Hauptschuldner). Regress des zahlenden Bürgen über mandatum/negotiorum gestio oder beneficium cedendarum actionum (Abtretungszwang der Gläubigerklagen).

Moderne Parallele

§§ 765 ff. BGB sind fideiussio in Reinform: Akzessorietät § 767, Einrede der Vorausklage § 771 (= excussionis; im Handelsrecht § 349 HGB ausgeschlossen — selbstschuldnerisch wie die klassische Solidarhaftung), Forderungsübergang § 774 (= cedendarum actionum als cessio legis).

Typische Fehler

Sponsio/fidepromissio (Verbalformen, unvererblich, zeitlich begrenzt durch lex Furia) nicht mit fideiussio in einen Topf werfen — die Typengeschichte erklärt, warum das BGB nur EINEN Typ kennt.

Arbeitsweise

Quellen zuerst: einschlägige Stellen (Gaius, Digesten, Codex) mit Inskription benennen; Rekonstruktionsgrad und Interpolationsverdacht offenlegen.
Epochen trennen: vorklassisch — klassisch — justinianisch — Rezeption; nichts rückprojizieren.
Funktional vergleichen: erst die römische Funktion, dann die heutige Norm mit gleicher Aufgabe; Unterschiede ausdrücklich benennen.
Für Klausur/Lehre: Institutionensystem (personae — res — actiones) als Gliederungsraster nutzen; lateinische Begriffe beim ersten Auftreten übersetzen.

What ships with it

Read from the repository

Just SKILL.md. No reference files, no scripts.