Actio pauliana voraussetzungen und beweisrecht

Skill Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/roemisches-recht/skills/actio-pauliana-voraussetzungen-und-beweisrecht

Wenn es um Rom 116 Actio Pauliana Voraussetzungen Und Beweisrecht in Römisches Recht geht: prüft Frist, Form, Zuständigkeit, Rechtsweg und Sofortmaßnahmen; liefert eine Fristen- und Risikoampel mit Sofortschritten. Auswahlstichwort: Actio Pauliana Voraussetzungen Und Beweisrecht; Arbeitsfeld: Römisches Recht.From its SKILL.md

Install

npx -y skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill actio-pauliana-voraussetzungen-und-beweisrecht

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

SKILL.md

3.2 KB, 932 tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it

Rom 116 Actio Pauliana Voraussetzungen Und Beweisrecht

Arbeitsweg

Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: historisch — usucapio (Ersitzung) 1/2 Jahre Mobilia/Immobilia, praescriptio longi temporis, longissimi temporis; heute über § 195 BGB / § 937 BGB.
Tragende Normen verifizieren: Corpus Iuris Civilis (Institutionen, Digesten, Codex, Novellen), Zwölftafelgesetz, Lex Aquilia, Lex Iulia et Papia, römisches Personen-, Sachen-, Obligationen-, Familien- und Erbrecht; dogmenhistorisch fortwirkend in BGB §§ 90 ff. (Sachen), 433 ff., 812 ff., 854 ff. — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Wissenschaftliche Rezipienten, Lehrstühle für Bürgerliches Recht/Rechtsgeschichte, Gesetzgeber (historisches Argumentum), Rechtsprechung (Auslegungshilfe).
Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Lehrbuchexegese, Quellenkritik (Digesten-Stelle), historisch-rechtsvergleichendes Gutachten, dogmatische Aufsatz, Klausur (Pandektistik) — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

Beweislast

Gläubiger traegt die Beweislast für:
eventus damni
consilium fraudis des Schuldners
scientia oder conscientia des Dritten (bei entgeltlich)

Indizienbeweis

Verkauf zu marktnotorisch zu niedrigem Preis: Indiz für scientia.
Verkauf unter Freunden in zeitlicher Naehe zur Insolvenz.
Verschwiegene Geschäfte über Mittelsmaenner.

Vermutungen

Bei Verfuegungen an Familienangehoerige greifen verstaerkte Indizien (vergleichbar modernen AnfG-Vorschriften zu nahestehenden Personen).
D. 42.8.10.16 (Ulpian) zum Anscheinsbeweis bei Schenkung an Verwandte.

Sondervorschriften

Verschleierung waehrend laufender Vollstreckung: erleichterte Beweisfuehrung.
Geschäftspartner als Reflexbeteiligter.

Vergleich zu modernem Recht

Beweisrecht / Pflicht zum substanziierten Bestreiten: § 138 Abs. 2 ZPO; freie Beweiswuerdigung § 286 ZPO. (Die fruehere Erwaehnung von § 133 und § 138 II BGB war hier falsch: § 133 BGB ist Auslegung der Willenserklaerung, § 138 II BGB ist Wucher — nicht Beweisrecht.)
Anfechtungsrecht: AnfG § 3 Abs. 2: Vermutung der scientia bei nahestehenden Personen.
Insolvenzanfechtung: InsO § 133 Abs. 1 Satz 2: Vermutung der Kenntnis bei drohender Zahlungsunfaehigkeit.

Prüfraster

Welche Tatbestaende müssen bewiesen werden?
Welche Indizien stehen zur Verfuegung?
Greifen Vermutungen?
Welcher Quellenanker (D. 42.8)?

What ships with it

Read from the repository

Just SKILL.md. No reference files, no scripts.