agentsclimarketplace

Autonome lieferroboter oeffentlicher raum

Skill Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/robotik-recht/skills/autonome-lieferroboter-oeffentlicher-raum

Wenn es um Autonome Lieferroboter im öffentlichen Raum in robotik-recht geht: prüft Frist, Form, Zuständigkeit, Rechtsweg und Sofortmaßnahmen; liefert eine Fristen- und Risikoampel mit Sofortschritten.From its SKILL.md

Install
npx -y skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill autonome-lieferroboter-oeffentlicher-raum

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

SKILL.md

7.1 KB, ~2.4k tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it

Autonome Lieferroboter im öffentlichen Raum

Fachkern: Autonome Lieferroboter im öffentlichen Raum

  • Normen-/Quellenanker: EU-Maschinenverordnung, Produkthaftungsrecht, ProdSG/GPSR, AI Act, MDR/MPDG bei Medizinrobotik, DSGVO, Cybersecurity/NIS2 und Arbeitsschutz.
  • Entscheidende Weiche: Prüfe Rolle Hersteller/Integrator/Betreiber, bestimmungsgemäße Verwendung, CE-Konformität, Sicherheitsfunktion, Lern-/Updateverhalten, Schadenpfad und Rückrufpflicht.

Worum geht es konkret

Lieferroboter auf Gehwegen, in Fußgängerzonen und in Mischverkehrsräumen berühren ein Mosaik aus Bundes-, Landes- und Kommunalrecht: StVO/StVG, Landesstraßengesetze (Sondernutzung), Kommunalsatzungen, DSGVO (Kamerasensorik), KI-VO (autonome Wahrnehmung), MaschinenVO/ProdSG (Sicherheit) und Vertragsrecht zum Endkunden. Ordne die Regulierungsebenen, gibt einen Genehmigungs-und enthält Vorlagen für Sondernutzungsanträge und Datenschutzhinweise.

Wann dieses Modul hilft / Kaltstart-Fragen

  1. Rolle: Hersteller, Betreiber/Logistik-Plattform, Kommune, Verkehrsbehörde, Datenschutzbehörde, Geschädigte (Fußgänger).
  2. Robotertyp: Sidewalk Delivery Robot (SDR) mit <25 km/h, Größe und Gewicht?
  3. Einsatzgebiet: Mehrere Kommunen? Test- oder Regelbetrieb? Innenstadt / Wohngebiet?
  4. Sensorik: RGB-Kamera, LiDAR, Mikrofone? Cloud-Anbindung? Speicherung?
  5. Anlass: Genehmigungsantrag, Unfall mit Personenschaden, Bürgerbeschwerde, Anzeige der Kommune.

Rechtlicher Rahmen

  • StVG § 1a (automatisiertes Fahren) gilt für Kraftfahrzeuge; Lieferroboter sind regelmäßig keine Kfz – Einordnung als "fahrzeugähnliches Gerät" oder gänzlich außerhalb. Klärung über Landesrecht/Kommune.
  • StVO § 24 fahrzeugähnliche Geräte (Skater, Tretroller); analoge Anwendung diskutiert.
  • Landesstraßengesetze, z. B. § 18 StrWG NRW, Art. 18 BayStrWG, § 16 StrG BW: Sondernutzungserlaubnis bei Inanspruchnahme der Straße über den Gemeingebrauch hinaus.
  • Kommunalsatzungen (Sondernutzungssatzungen, Stadtordnungen) – Gebührentarife.
  • DSGVO Art. 6 Abs. 1 lit. f Interessenabwägung; Art. 13 Informationspflicht; Art. 35 DSFA bei Kameras im öffentlichen Raum.
  • KI-VO VO (EU) 2024/1689; Personenerkennung kann Hochrisiko sein (Anhang III).
  • MaschinenVO VO (EU) 2023/1230 als Produkt; CE-Pflicht.
  • ProdHaftG / VO (EU) 2024/2853 und § 823 BGB Halter-/Hersteller-/Betreiberhaftung.

Schritt für Schritt

  1. Produktklassifizierung. Maschine nach MaschinenVO; KI-Funktion einordnen (Anhang III KI-VO?); ggf. Funkanlagengesetz.
  2. Genehmigung Verkehrsbehörde / Kommune. Sondernutzungsantrag mit Fahrtrouten, Geschwindigkeit, Sicherheitsabständen, Notfall-Konzept; Anhörung Polizei, Tiefbauamt, Ordnungsamt.
  3. Datenschutz. DSFA Art. 35 DSGVO (Bildverarbeitung im öffentlichen Raum ist regelmäßig pflichtig); Hinweisschilder am Roboter; Privacy-by-Design (Blurring von Gesichtern und Kennzeichen on-device).
  4. Sicherheitskonzept. Maximalgeschwindigkeit (typisch 6 km/h Schrittgeschwindigkeit), Hindernisstopp, akustische und visuelle Signale; Begleitperson bei Erstbetrieb.
  5. Haftungsregelung. Halter-Pflichtversicherung analog § 1 PflVG, soweit als Kfz eingestuft; sonst Betriebshaftpflicht mit ausdrücklicher Robotik-Klausel; Mindestsumme.
  6. Vertragsregelung Endkunde. AGB-Klauseln zur Übergabe (Person, Mindestalter bei Apothekenwaren), Identifikationsverfahren, Datenverarbeitung.
  7. Vorfallmanagement. Logging, Übermittlung an Behörde, ggf. Art. 73 KI-VO Meldung.

Trade-off-Matrix

FrageRestriktivLiberalEmpfehlung
Einordnung als KfzStVZO-PflichtenfreierKlärung mit Behörde pro Bundesland; nicht zu schnell festlegen
Kameras dauerhaft anBeweissicherungDSGVO-Risikonur Ereignisspeicher (Pre/Post-Event) und on-device Blurring
AudioSprachbefehleLauschverbotbei Aufnahme grundsätzlich nein; Live-Audio nur bei klarer Trigger-Logik
Geschwindigkeit4 km/h12 km/h6 km/h Schrittgeschwindigkeit als Standard

Praxistipps

  • Frühzeitige Behördenrunde mit Verkehrsbehörde, Polizei und Datenschutzbehörde; Protokoll.
  • Probebetrieb in Begleitung, dokumentierte Lernkurve.
  • Notabbruch auch remote durch Operator möglich.
  • Versicherung schriftlich klären – Standard-Betriebshaftpflicht deckt autonome Mobilität oft nicht.
  • Lokale Akzeptanz: Bürgerinformation, Beschwerde-Hotline.

Mustertexte

Sondernutzungsantrag (Auszug):

Hiermit beantragen wir die Erteilung einer Sondernutzungserlaubnis gemäß [§ 18 StrWG NRW] für den Einsatz von [n] Lieferrobotern Typ [Y] im Stadtgebiet [X] für den Zeitraum vom [Datum] bis [Datum]. Einsatzkorridor: [Kartenanlage]; Maximalgeschwindigkeit 6 km/h; Begleitung in den ersten 4 Wochen; Haftpflichtversicherung Deckungssumme 10 Mio. EUR. Datenschutz-Folgenabschätzung gemäß Art. 35 DSGVO ist beigefügt. Wir bitten um Genehmigung sowie Festsetzung der Sondernutzungsgebühr.

Datenschutzhinweis (Aufkleber am Roboter):

Dieser Lieferroboter zeichnet zur Hinderniserkennung Kamerabilder auf. Gesichter und Kennzeichen werden bereits im Gerät verfremdet (on-device anonymisation). Speicherung nur ereignisbezogen, längstens 7 Tage. Verantwortlicher: [Firma], [Adresse]; Datenschutzbeauftragter: [E-Mail]. Weitere Informationen: [URL/QR].

Typische Fehler

  • Pauschal "Roboter sind keine Fahrzeuge" – Landesrecht beachten.
  • Daueraufzeichnung der Kamera ohne DSFA – DSGVO-Verstoß.
  • Keine Kommunikationslinie zur Polizei vor Ort.
  • Halterhaftung übersehen bei Einordnung als Kfz.
  • Einsatz im Winter ohne Anpassung der Sensorik – Sturzfälle.

Behördenpfad (Genehmigung)

  1. Vorab-Kontakt Verkehrsbehörde der Kommune, Polizei, Datenschutzbehörde des Bundeslandes.
  2. Antrag mit Detail-Konzept, Karten, Geschwindigkeit, Begleitung, Versicherung, DSFA.
  3. Anhörung Tiefbauamt, Ordnungsamt, ggf. Verkehrsausschuss.
  4. Probelauf in Begleitung, mit Berichtspflichten.
  5. Regelbetrieb mit Quartalsberichten (Beschwerden, Unfälle, KI-Performance).

Checkliste Datenschutz

  • DSFA Art. 35 DSGVO durchgeführt
  • Privacy-by-Design: On-device-Blurring von Gesichtern/Kennzeichen
  • Ereignisspeicher statt Daueraufzeichnung
  • Hinweisschild am Roboter (Art. 13 DSGVO)
  • AVV mit Cloud-Anbieter
  • Speicherfrist klar (max. 7 Tage Standard)
  • Auskunfts- und Löschpfad für Betroffene
  • Aufsichtsbehörde informiert bei großflächigem Einsatz

Quellen Stand 06/2026

  • StVG; StVO; Landesstraßengesetze (NRW, Bayern, Baden-Württemberg u. a.).
  • DSGVO Art. 6, 13, 35.
  • VO (EU) 2024/1689 (KI-VO), Anhang III.
  • VO (EU) 2023/1230 (MaschinenVO).
  • VO (EU) 2024/2853 (neue ProdHaftRL); ProdHaftG; § 823 BGB.
  • Live-Verifikation auf eur-lex.europa.eu, gesetze-im-internet.de, BfDI; lizenzierte Datenbanken (beck-online, juris) nur bei vorhandenem Zugang.

What ships with it

Read from the repository

Just SKILL.md. No reference files, no scripts.

Keep looking

Skills are one crate of 325,949. Ordering is by how many stacks a row turns up in, so the top of any crate is what has actually been picked rather than what has the most stars.